yves65

Member
  • Content count

    639
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by yves65

  1. Bonne année !

    Superbe carte ! Bonne année et meilleurs vœux à tous .
  2. Bonjour à tous Cette nouvelle période de confinement est propice à la reprise d'observations visuelles depuis chez soi. Voici un petit CROA réalisé lors de la nuit du 21 au 22 novembre . J'ai dessiné quatre cibles ce soir là, au T305 : NGC 7048 Nébuleuse planétaire dans le Cygne de magnitude 12,1 : Cette nébuleuse est située toute proche d'une étoile de mag 9. Au premier abord, elle semble avoir la forme d'un triangle dont l'une des pointes touche presque l'étoile. Ce triangle est quasiment visible en vision directe. Mais après une longue accoutumance, et en figeant la vision décalée assez loin de la nébuleuse, un liseré parfaitement circulaire apparaît autour du triangle, et la forme ronde de la nébuleuse devient perceptible. L'étoile centrale de la nébuleuse est invisible. J'ai fait cette observation avec filtre OIII, au Plossl 8mm et Nagler 9mm. Grossir davantage assombri trop la nébuleuse. Les étoiles du champ sont dessinées sans le filtre OIII. NGC 7814 Galaxie dans Pégase de magnitude 10,6 : C'est une galaxie elliptique allongée, qui forme un fuseau aux pointes effilées, avec un bulbe circulaire assez brillant au milieu. Cette galaxie ressemble un peu à M102 et possède une bande de poussières visible sur les photos. Mais malgré mes efforts, je n'ai pas réussi à voir cette bande de poussières au T305. NGC 908 Galaxie dans la Baleine de magnitude 10,2 : J'ai pointé cette galaxie dans le but de tenter de voir le bras spiral qui se détache du coté est, et qui est bien visible sur les photos. La structure spirale de cette galaxie est très difficile à appréhender en visuel au T305, mais il m'a tout de même semblé apercevoir de temps en temps une zone plus sombre à l'est, entre le bras spiral et le centre de la galaxie. M 34 (NGC 1039) Amas ouvert dans Persée de magnitude 5,2 : Cet amas ouvert est décrit dans un article du magazine "L'Astronomie" de ce mois-ci. Comme je ne l'avais jamais dessiné, j'ai comblé cette lacune. C'est un joli amas qui possède quelques alignements caractéristiques. J'ai compté une cinquantaine d'étoiles environ, dont 12 qui brillent assez fortement (avec une magnitude comprise entre 8 et 9.) Voilà pour ma moisson d'automne , Bon ciel à tous, Yves
  3. Vraiment exceptionnelle cette image ! Bravo Heureusement que le lancement du James Webb Telescope est prévu en 2021, histoire que les télescopes spatiaux gardent un peu d'avance .
  4. Une nébuleuse qui s'éteint

    Article très intéressant . L'évolution de la nébuleuse est spectaculaire en si peu de temps.
  5. Ah, c'est bien ce qui me semblait en voyant la vidéo . Ces camions et ces voitures qui circulent tranquillement à une distance aussi proche de Saturne et Jupiter, cela me paraissait totalement irréaliste sur le plan de la physique. Je les aurais plutôt vu s'envoler, arrachés du sol par l'immense force de la marée . Mais bon, encore une fois, les lois réelles de la physique semblent échapper à ceux qui conçoivent ce genre de vidéo .
  6. Nébuleuses invisibles

    Attention tout de même ce soir car il y a la Lune . C'est pas recommandé pour des objets comme NGC 7538; Dans tous les cas, pour cette nébuleuse, le filtre OIII est obligatoire. Il y a deux étoiles de magnitude 11 qui touchent presque la nébuleuse et qui servent à la localiser. Au T250, un grossissement de 130x est idéal. Il y a du monde dans ce petit bout de ciel. Pour illustrer ça, voici une image prise tout récemment par un gars de mon club au T150+APN :
  7. Conseil pour un 1er téléscope

    Bonjour, C'est une très bonne idée de poser des questions ici, avant tout achat . Je vois que tu as sélectionné un Dobson et un équatorial qui ont exactement la même valeur au prix du neuf, 399€. Je les ai retrouvé ici : Omegon 150 et ici : Mizar 150 Selon moi, je trouve le prix en neuf de l'Omegon beaucoup trop élevé pour un Dobson de 150 mm.... Si je peux me permettre un conseil, continue tes recherches en occasion, et essaye de dénicher des modèles équivalents de la marque Skywatcher Tu seras beaucoup moins déçu avec cette marque reconnue, qu'avec une marque générique : Dobson SW 150 ou Équatorial SW 150 Concernant le choix entre Dobson et Equatorial, c'est à toi de voir ce que tu préfères, car les deux ne s'utilisent pas de la même manière. Le Dobson sera plus facile à prendre en main, donc sera très bien pour débuter. L'équatorial sera plus évolutif. Par exemple, tu pourras motoriser la monture par la suite en ascension droite, ce qui te permettras plus de confort en observant avec un suivi sidéral. Mais dans tous les cas, à diamètre égal, un Dobson DOIT être moins cher qu'un équatorial, car la monture équatoriale a un coût plus élevé . Bonne continuation, Yves
  8. Nébuleuses invisibles

    Salut Zazou Content d'avoir de tes nouvelles, et de voir que tu t'en sors très bien avec ton T250. Concernant les 3 nébuleuses que tu cites ci-dessus, je te rassure tout de suite, je n'ai jamais réussi à les voir non plus avec mon T254, à part peut-être California, avec filtre H-Beta, et encore, tout juste entrevue.... Ces cibles sont à réserver aux astro-photographes, selon moi. En visuel, elles sont très décevantes. Mais puisque tu a essayé NGC 7635 (la Bulle), je te conseille plutôt de tenter NGC 7538, une autre nébuleuse située juste à coté. Elle est moins connue, et pourtant elle est beaucoup plus brillante en visuel dans un T250. Bonnes observations Yves
  9. Est-ce que quelqu'un s'est amusé à calculer la hauteur des marées sur terre, dans chacune des configurations de la vidéo ? Je pense qu'il y aurait de quoi se faire peur.... Finalement, elle est très bien notre petite petite Lune.
  10. NGC 3162, une sœur jumelle de M 99

    Ah il fallait la dénicher, celle là ! La ressemblance est frappante effectivement. Bien joué. C'est peut-être un mirage gravitationnel, qui nous permet de voir deux images différentes de la même galaxie . Si jamais, on observe deux supernovae au même endroit sur chacune des galaxies, on pourra se poser sérieusement la question. Mais bon, Wikipedia nous donne respectivement une distance de 50 millions d'a.l. pour M99 et 59 millions d'a.l. pour NGC 3162, donc s'il faut attendre 9 millions d'années entre les 2 événements ça risque d'être un peu long....
  11. remote - Pic du Midi ??

    Salut Vincent , Excellent souvenir, effectivement, que ce séjours avec toi et Gilles en début d'année . Bon malheureusement, avec la crise sanitaire qui a suivi juste après, on n'a plus fait appel aux OATBL depuis mars. Et je crains que cela ne dure encore longtemps... D'autant plus, qu'avec la mise en service progressive de Neo-Narval, la procédure d'observation au TBL s'est grandement simplifiée, et l'équipe d’opérateurs du TBL a pris l'habitude d'effectuer les taches de l'observateur de service en plus du pilotage nocturne... Donc je ne sais pas trop quelle sera l'avenir des OATBL. Bon, sinon, j'ai aperçu Gilles, en visio, la semaine dernière, lors de l'AG . Yves
  12. remote - Pic du Midi ??

    Oups, j’avais oublié de répondre à cette question. Oui, en temps normal on se réuni la semaine comme le weekend, peu importe, mais cette année 2020, n'est pas comme les autres... Avec la crise sanitaire on a annulé toutes nos soirées publiques depuis le mois de mars, y compris les Nuits des étoiles et la Fête de la science. Quant aux soirées entre membres du club, tant qu'on est confiné, ce n'est pas possible bien évidement. Du coup, en ce moment, je suis le seul a utiliser l'observatoire de Visker, vu que j'habite sur place . Les autres adhérents observent tout de même depuis chez eux. Mais bon, dès que tout redeviendra normal, on reprendra nos soirées publiques mensuelles. Le mieux c'est de consulter notre site internet. Dès qu'il y aura des dates je l'indiquerai : https://www.dinastro.org/
  13. remote - Pic du Midi ??

    Grace à cette info, j'ai retrouvé ton compte rendu de mission, ce qui m'a permis de te remettre . Ça fait bizarre sur tes photos de ne pas voir le "ponton du ciel"... on n'est déjà plus habitué. Pouffff, les années passent... Bon, histoire de continuer de vous faire rêver, et oublier un peu le confinement actuel, voici quelques unes de mes plus belles photos prises au pic en cette année 2020 : Couchers de soleil en mai : Reflets sur les lacs de plaine, dans l'aurore : Coucher de soleil au TBL : Magnifique Montaigu du soir : Une belle nuit qui s'annonce : Lever de soleil, juste avant d'aller me coucher .... : Ombre du Pic, la matin : Au bord de la mer, en plein mois de juillet : Première neige, fin septembre : Un peu de glace : Et la dernière, prise tout récemment le matin du 16 novembre. Vaisseau dans la brume, qui navigue à vue : A très bientôt, au Pic peut-être, Yves
  14. Attention, tout de même, car c'était franchement limite au T305 . J'ai entraperçu le bras furtivement, peut-être 3 ou 4 fois sous forme de glimps éphémères. Donc je l'ai dessiné comme je l'ai ressentis, plus que comme je l'ai vu . Mais bon, il était bien là, c'est sur.
  15. remote - Pic du Midi ??

    Ah bah tiens, on se connait, alors . Bon, c'est vrai que là, je ne remets pas de visage sur ton pseudo, mais ce n'est pas grave. Puisque tu montes souvent au T60, c'est que tu connais déjà bien le Pic et que tu sais comment ça se passe . Non effectivement, la terrasse sud fait partie du restaurant gastronomique depuis 2018. Elle n'est donc plus accessible, mais il reste la terrasse du T1M, pour installer un instrument d'amateur. Sinon pour en revenir au sujet, et aux questions posées ci-dessus, il y a 3 entités distinctes qui se partagent les concessions au Pic du Midi : - La partie scientifique, via l’Observatoire Midi-Pyrénées, (dont je fais partie) qui est public. Les locaux appartiennent à l’Université Paul Sabatier de Toulouse, et les employés sont payés par l’Éducation Nationale et le CNRS. Tout nouveau projet doit donc passer par ces tutelles. - La partie touristique qui est gérée par un syndicat mixte, donc semi-public, puisqu'il dépend du conseil général, mais les employés travaillent pour une régie. Le but est de faire du profit grâce au tourisme, ou tout du moins de ne pas faire de pertes financières...sinon, c'est le département qui renfloue... - La partie émetteur hertzien, qui est privée (TDF), mais qui loue une partie de ses locaux à d'autres prestataires : téléphonie, radios FM, aviation civile etc... Donc concrètement, chacun déneige sa partie.... . Mais si quelqu'un souhaite installer une nouvelle coupole, tout dépends donc où elle sera installée. Il a été évoqué dans les réponses ci-dessus, le projet de rénovation du bâtiment situé en contrebas du Pic (ancien gite des Laquets.) C'est la régie touristique qui envisage ce projet dans le but d'augmenter la capacité hôtelière, pour accueillir des touristes la nuit. Actuellement, 27 touristes peuvent passer la nuit au Pic, mais ce n'est pas suffisant semble-t-il... Dans tous les cas, je ne pense pas qu'installer une coupole dans le cadre de ce projet soit leur priorité. Coté scientifique, les projets actuels sont nombreux avec notamment la ré-instrumentation du TBL (Néo-Narval et SPIP), et le projet d'extension du bâtiment Dauzère qui permettra d’accueillir en permanence une trentaine d'étudiants. D'ailleurs, à ce sujet, il a été envisagé la construction d'une nouvelle coupole sur le toit de ce bâtiment, mais pour l'instant elle n'est pas financée. Donc si quelqu'un a des sous en trop, il y a peut-être une possibilité d'y installer son matos . Mais l’intérêt de faire monter des étudiants, c'est justement de leur proposer des TP où ils piloteront les télescopes sur site... donc pas vraiment en remote. Enfin, il reste TDF. IIs louent bien leurs emplacements à SFR et Bouygues, donc si vous apportez suffisamment de biftons, a priori, il n'y a pas de raison qu'il vous refusent un emplacements. Mais je ne sais pas si le déneigement sera compris... En tout cas, le Pic suscite toujours autant de débats et passions sur Astrosurf . Yves
  16. remote - Pic du Midi ??

    Je vois que le Pic continue de faire rêver, c'est bon signe . Mais effectivement, je ne crois pas que les conditions hivernales puissent permettre à un télescope de fonctionner tout seul en remote . Il y a déjà 10 coupoles au Pic du Midi, dont 6 abritent des instruments scientifiques : Le Télescope Bernard Lyot, le T1M, le coronographe, la lunette Jean Rosch, le T60, et le DIMM. Les 4 autres coupoles, dont 2 abritent des instruments d'observation, sont gérées par la partie touristique. Aucune ne fonctionne en remote. Et puis, ce serait dommage, je trouve, car ce qui est intéressant, au Pic du Midi, c'est d'y monter . Que ce soit les scientifiques, les étudiants, les techniciens, les amateurs, les bénévoles; les touristes etc... tout le monde aime bien monter au Pic. Alors franchement, un télescope qui marcherait tout seul dans son coin, je ne trouverais pas ça très passionnant... Dans tous les cas, si tu as un projet d'observation, tu peux toujours adhérer à l'association du T60. Elle sert à ça, permettre aux amateurs de venir observer au Pic .
  17. Merci à tous pour vos commentaires sympas . Désolé, etoiledesecrins si tu ne parviens pas à voir les dessins . Les images sont hébergées sur le site internet de mon club. Il y a peut-être eu une lenteur passagère au niveau du serveur, mais ça devrait marcher en réessayant plus tard. En tout cas, pour moi, ça s'affiche bien, et cela a l'air d'être le cas pour la plupart des forumeurs. Sinon, les dessins sont cliquables sur la page d'accueil du site web de mon club ici : https://www.dinastro.org/
  18. M33 sous les tropiques

    A Yes ! C'est vraiment magnifique !! Quel travail ! J'aime beaucoup ta formule écrite : "voir au fur et à mesure se construire cette immense galaxie". C'est exactement ce qu'on ressent lorsqu'on observe longuement M33, et cette phrase est très pédagogique pour expliquer le principe de l'observation visuelle. La vision globale d'un objet aussi étendu est loin d'être instantanée à l'oculaire. Bravo pour ce dessin.
  19. Bonjour tout le monde, et chapeau à l’équipe du T1M pour cette superbe carte de Mars ! Je pense qu'on n'est pas prêt de faire aussi bien au T2M du Pic . Comme l'a rappelé Jean-Luc, le TBL n'est pas destiné à l'imagerie planétaire. Il est spécialisé dans la physique stellaire, et utilise la spectro-polarimétrie pour étudier le magnétisme des étoiles. Malgré tout, c'est un beau bébé tout de même . Et puis tiens, puisque le TBL est évoqué ici, je partage avec vous quelques photos que j'ai prise la semaine dernière, lors du remontage du miroir de 2m après réaluminure. Même si on le fait tous les deux ans, Cette opération n'est jamais anodine : https://mycore.core-cloud.net/index.php/s/0tAPHySrsRsVgxc Yves
  20. Narval, c'est son nom, le tout nouveau spectro-polarimetre installé sur le Télescope Bernard Lyot (T2M du Pic du Midi), a vu sa première lumière dans la nuit de 13 au 14 novembre 2006.Cet instrument très prometteur, dédié à la physique stellaire devrait être livré à la communauté scientifique à la mi-décembre prochain.30 fois plus sensible que sont prédécesseur Musicos, Narval va permettre d'étudier les champs magnétiques des étoiles. Il sera désormais possible de "voir" les protubérances et de reconstituer des cartes de surface pour des étoiles jusqu'à la magnitude 12.Narval, en plus d'être un spectrometre, analyse la polarisation de la lumière en provenance des étoiles. Ceci en fait un des instruments les plus novateurs au monde en étudiant un autre aspect du message électromagnétique de la lumière.Bien qu'étant une copie d'un autre instrument, Espadon, monté au CFHT en 2005, Narval compensera la différence de diamètre entre les deux télescopes par la possibilté d'offrir aux astronomes des périodes d'observation très longues, permettant de "voir" tourner et évoluer sur plusieurs semaines les étoiles. On pourra ainsi étudier l'évolution de taches magnétiques de surface exactement comme on le fait pour le soleil.Par ailleurs, dans un contexte difficile, cet instrument scientifique de pointe, devrait permettre à l'observatoire du Pic du Midi en général, et au T2M en particulier de retrouver toute la place qu'ils méritent dans le paysage astronomique français.
  21. Mars en 1956 au Pic du Midi

    Audouin Dolfus, un grand nom qui a marqué l'histoire du Pic du Midi. Merci pour cet hommage .
  22. Dessins du Restefond au T1m de David

    Magnifiques dessins ! Bravo et merci pour ce voyage intergalactique de toute beauté .
  23. Questions de débutant

    Bonjour, Je suis content que tu te fasses plaisir avec ton nouveau matos . C'est parti ! La passion est là et la machine est lancée . Pour NGC 7000, ce n'est vraiment pas un objet facile pour un débutant. La nébuleuse est très faible. Un filtre OIII est quasi obligatoire. En plus elle est immense et déborde largement du champ de l’oculaire d'un télescope. Si un jour tu as l'occasion, voici une astuce pour la voir en entier : Tu prends une paire de jumelles et tu insères deux filtres OIII entre tes yeux et les oculaires comme ceci : Cette astuce marche aussi pour voir les Dentelles du Cygne en entier . Bonnes observations, Yves
  24. DOBSON - BUDGET TOTAL 1000 EUROS MAX

    Je ne sais pas s'il y en a un qui se démarque vraiment, à mon avis ils se valent. Mais je remarque tout de même que le Orion n'est pas équipé d'un chercheur optique mais d'un chercheur point rouge. C'est un peu dommage, je trouve, car il vaudra mieux ajouter un Telrad tout de même et du coup, le chercheur point rouge ne te sera plus d'aucune utilité. Par contre, le chercheur optique 9x50 te manquera, donc c'est bien s'il est déjà fourni d'origine. Sinon, concernant les liens que tu as choisi, le site "loisir plaisir", je ne connais pas. Si tu choisi le Kepler, prend le plutôt chez Optique Unterliden à Colmar. C'est eux qui sont propriétaire de la marque et c'est un magasin de référence qui a pignon sur rue depuis de nombreuses années dans le milieu des astronomes amateurs : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescopes-dobson-c102x3747114 Idem pour le Sky Watcher. Personnellement, Promo Optique, ca ne m'inspire pas trop. Ce n'est pas le site d'une boutique reconnue. C'est probablement juste un importateur. Il y a très peu de bon magasin d'Astronomie en France. Je te conseille : Maison de l'Astronomie (Paris), Optique Unterlinden (Colmar), Medas (Vichy), L'Astronome (Lorient), La Clef des étoiles (Toulouse), PierroAstro (Bézier.) Et j’évite volontairement de parler d'Astroshop qui n'est pas un magasin français, mais un mastodonte de la vente en ligne sur toute l'Europe . Sinon, concernant les oculaires, oui effectivement, les Pentax XW c'est 70°, donc moins de 80°, mais c'est vraiment de l’excellente qualité (à 330€ pièce ) Mais bon, les Explore Scientific sont plus abordables, et ils feront le job . Dans tout les cas, au final, je pense que ce qui va dicter ton choix, ce sera les délais d'appro, car depuis le Covid, tout est en rupture partout, et j'ai l'impression que ça va durer un moment... malheureusement. C'est comme si ils n'y avait plus de porte-containers en provenance d'Asie. Sinon il reste le matériel d'occase. Là, au moins, quand il y a une annonce intéressante c'est dispo .
  25. DOBSON - BUDGET TOTAL 1000 EUROS MAX

    Bonjour Jeff, et bienvenu sur le forum Je trouve que les premiers intervenants sur ton post ont été un peu dur avec toi . Pour ma part, j'apprécie ta démarche. Tu écris : Voilà qui est très bien. Enfin un débutant qui n'est pas attiré par le miroitement des gadgets électroniques inutiles . De nos jours, c'est suffisamment rare pour être souligné et c'est tout a ton honneur. Tu as la chance de pouvoir envisager d'observer depuis ton jardin, sous un ciel bien noir, ce qui fait que la transportabilité du télescope ne te posera pas de problème. Du plus, tu dis vouloir t'orienter plutôt sur de l'observation visuelle, donc le choix d'un Dobson, avec un diamètre assez généreux est tout à fait approprié. Avec 1000€ de budget tout compris, tu peux t'orienter vers un 250 mm. Je pense que pour un 300 mm, ce sera un peu ric- rac, encore qu'en occase, tu devrais pouvoir trouver tout de même. Concernant les marques, Skywatcher et Orion, sont les plus reconnues, tu peux foncer sans problème de ce coté là. Il y a aussi Kepler, qui est un peu moins cher, car il y a un intermédiaire de moins. (C'est Optique Unterlinden qui est propriétaire de cette marque et qui importe directement depuis le fabricant de miroir GSO Taïwan) Évite Omegon (la marque d'Astroshop) et évite aussi les Meade Ligthbridge qui sont généralement de piètre qualité. Concernant les oculaires (et non pas les objectifs... ), la marque qui a le vent en poupe au niveau du meilleur rapport qualité prix en ce moment est Explore Scientific. Pour un Dobson non motorisé, il vaut mieux privilégier ceux qui ont le plus grand champ possible, donc 82°, par exemple. Mais si tu veux te faire plaisir avec du Televue ou du Pentax, n’hésite pas . Installe un Telrad sur ton Dobson en complément du chercheur optique. Achète toi un bon atlas du ciel et une lampe frontale rouge, et hop c'est parti. Tu vas te régalé. D’abord, la lune et les planètes Jupiter, Saturne et Mars. Puis la galaxie d'andromède, l'amas M13, la lagune M8, puis petit à petit tous les Messier. Tu peux bien sur aller voir un club pour te faire des potes, mais tu peux aussi y arriver seul. Il n'y a pas de raison. Tu as l'air bricoleur. Le jour où tu voudras moderniser ton Dobson, tu pourras te construire une table équatoriale sur le modèle de Strock. Avec toutes tes machines outils, je suis sur que tu en seras capable. Ah oui, dernière chose. Tu es breton. Si jamais tu n'es pas très loin de Lorient, il y a un excellent magasin où tu peux aller : L'astronome Bon courage pour la suite . Yves