xavier2

salut Je ne connais pas les artesky , donc pas d'avis dessus Concernant tes plages focales , je te recommanderais plutot de ne pas depasser 150X voir 200X... 300x avec un 150 "d'usine" tu n'auras jamais une image exploitable ! Niveau étalonnage je dirais un 24mm, un 14/10mm et un 5mm 200 euros c'est pour les 3 ou juste par oculaire? Si c'est pour les 3 ça va etre difficile ,meme en occasion. Mon avis perso : je suis passé sur les Explorer scientifique , vraiment surprenant pour le prix! T'es pas obligé de prendre des 82° ou 100° ... tu trouve des 68° ou 52° (suivant la focale) qui sont vraiment bien . Regarde dans les petites annonces ici, il en passe regulièrement ce qui fait de bonnes économies N'oublie pas qu'un oculaire ça se garde! hésite pas a faire tes achats au fur et à mesure et pas tout d'un coup ... mettre 150 euros pour un truc de qualité , tu vois vraiment la difference face à un truc moyen

je crois surtout que tu te casse la tête pour pas grand chose.... J'alimente sans soucis mon PC, monture, et CCD (refroidie), resistances chauffantes avec une seule prise 220v sans aucun probleme! En nomade je me trimbale une batterie décharge lente 80A pour alimenter le meme setup,j'ai jamais réussi à la vider meme par -10° après 6h dehors (tenir 6h par -10° faut etre courageux pas sur que je le refasse) Tout compris au max du max je suis à 8A, le plus souvent autour de 5/6A. Donc vu ce que tu vas y mettre...si tu veux du "sur place" une multiprise et roule. Si tu veux du nomade , une batterie 80A fera largement l'affaire pour plusieurs nuits. sur ma version "nomade" j'ai juste viré ces satanées prise allume cigare pour monter des prises "aviation" ,deux gros avantages :1- pas de risque d'inverser la polarité , 2- c'est plus solide pas de risque de faux contact Cable tout ça-> Brico du coin fil "standard" ..tu fais pas passer du 10 000v 1000A non plus PS : surtout pas les powertank de chez machin ou bibule ! C'est hors de prix et ça tient ce que ça veut..... J'en ai vu faire moins de 6 mois !

les "14kg" c'est juste le tube etc dessus... tu peux donc mettre 14kg et rajouter10kg de contre poids C'est , comme indiqué , la charge utile . 14kg c'est les données constructeur ..toujours tres optimiste!

perso j'ai suivie les conseils de Thierry de SV .... J'observe 95% du temps à moins de 50m de la mer , habitant sur une ile aussi... ça aide entre l'air salin et la poussière, ça fait pas super bon ménage. D'ou le "besoin" de passer un certain temps lors de nettoyage du miroir . Néanmoins ,les aluminures actuelles sont plutot resistantes et de bonnes qualités.... De la patience , du "doigté" et (alcool ou produit vaisselle) del'eau déminéralisé devrait quand meme te rendre un miroir propre ... J'ai eu le cas d'un dob passé à un ancien membre qui me l'a rendu dans un état....j'en parle meme pas , je m'y suis repris à 4 ou 5 fois pour le rendre propre!

il peut m'arriver de passer plus d'1h pour nettoyer le miroir du 400 apres saison ... Il ressort quand meme bien propre bien le rincer à l'eau distillée , c'est important ! L'eau du robinet (en tous cas chez moi) est assez calcaire ce qui laisse de vilaines traces .

l'eq6 r est mieux . C'est l'évolution de l'EQ6 ... quelques soucis de jeunesse en moins

Oui ça fait le boulot . Je la faisais avec un bathinov à l'apn , ça m'a jamais posé de gros soucis . Tu peux aussi fixer une baguette sur une molette...comme ça tu as une sorte de démultiplication "maison" Les problèmes sont venu avec une charge plus lourde . j'ai changé de mise au point pour un truc bien plus solide , je ne regrette pas une seconde! Pense aussi au correcteur de champ , un newton f5, ça bave vite dans les coins

le crayford normal fonctionne...mais bon c'est pas tip top mécaniquement parlant . J'ai vite changé le mien car avec la CCD+ RAF c'était trop lourd. De toute façon meme la version démultiplié n'est pas assez solide pour le poids que j'y colle Sinon 1400 euros oui ça va , c'est pas une super affaire mais c'est honnete

ma petite experience .... J'ai débuté l'astro sans moyen ,un peu comme toi . J'ai doucement et sur plusieurs années économisé et acheté en occasion mon matos . A l'époque une EM200 était LA monture de mes rêves ... Il m'a juste fallut 15 ans avant de pouvoir m'en trouver une d'occasion dans mon budget ! Certains peuvent le faire directement, c'est tres bien , mais c'est loin d'etre le cas de tous ici! j'ai des objectifs (en astro) auquel je prends le temps d'économiser. C'est ch**** , c'est pas super agréable,mais l'astro est une école de patience. Une EQ6 d'occasion se trouve autour de 900/1000 euros , c'est un budget pour beaucoup , surtout que c'est pas non plus "vitale" , ça reste une passion ! Les annivs,les noels, les petits jobs ,ça aident pour mettre de coté et s'offrir une monture qui tienne la route. c'est un projet qui peut etre "financé" .... Plutot que la boite de chocolat ou le cadeau d'anniv , une enveloppe avec quelques euros dedans c'est une solution ! Surtout que c'est un "projet" auquel la famille,les amis etc s'associeraient facilement! Ok tu l’achèteras pas demain ...mais dans 1 ans, 2 ans .... et alors? Les étoiles seront toujours la haut et à la meme place! Pas besoin d'investir dans un énorme tube , en photo c'est secondaire. Le plus important c'est la monture!

sans remettre en cause les excellents conseils plus haut. As tu un club pas loin de chez toi? tu pourras apprendre plus facilement à te reperer dans le ciel , découvrir different materiel (oculaires , filtres, etc) Bref doucement apprendre avec des personnes d'experience , tu verras, c'est beaucoup plus simple que seul dans son coin PS: pas du tout fan des applis sur smartphone , ou comment se bousiller la vision la nuit en 1 seconde,meme avec le mode nuit . Le skypocket est parfait (et 0% de pollution lumineuse )

perso avec mon EM200 temma 2 (donc goto) Mise en station 2mn pour faire un truc tres propre , Pointage d'une étoile pas loin de ma cible , 1mn synchronisation dans carte du ciel de l'étoile et pointage en goto moins de 2mn c'est une temma 2 jr , donc pas super rapide en goto donc entre ma mise en station et le début des poses inferieur à 10mn ...

perso je ne me vois pas faire de la photo CP sans goto! Je me rappel trop les galères à l'époque des montures sans goto en photo (argentique...ça date! ) le goto est un gain de temps extrement important,gain qui est utilisé pour faire les poses...pas rechercher la petite tachouille limite perceptible , voir invisible!

cool..ça fera moins grogner madame (pas besoin de négocier )

pas testé les APM . Mais les ES 100° sont vraiment excellent pour le prix .... J'ai un chouilla de coma visible sur le 9 et le 5.5 au T400f4 , RAS sur la 107f6.3 ou le 200f6 et franchement ce chouilla ne me me dérange en rien (c'est vraiment minime) a voir avec un paracorr si le gain est vraiment visible

La sonde s'est pris une CME

exactement rien ne presse , tu as déjà a gerer l'asair . Pour Siril faut lui demander (à Cyril) directement ,il traine sur le forum

salut J'ai juste pu faire un test sur mon SV 400f4 sans paracorr et ma 107/700 entre le ES14 et le TV13T6 Niveau qualité j'ai une petite preference pour le ES en colorimétrie (plus neutre je trouve) niveau piqué ,pas vu de difference. J'aime beaucoup le ES pour sa facilité de positionnement de l'oeil... J'en ai peut etre plus l'habitude que le Tv . Sinon le prix est clairement à l'avantage du ES. Pour des focales plus courtes... aucune idée , n'étant plus sur les 82° mais 100° ES

cool! tu verras avec l'ASAIR c'est bien plus simple (pas d'ascom et autre soucis informatique) Le gros gain que tu auras c'est avec le correcteur/reducteur ! Passer de f10 à f6.3 tu aurais un gros step dans le rapport signal/bruit. Pour les RAW Vs FIT, aucun soucis ,les logciels de traitement gerent aussi bien l'un comme l'autre

faut lire la notice de ta HEQ5 c'est utile Tu as dans le menu de ta raquette un reglage de luminosité du viseur polaire si mes souvenirs sont bons ..dans ta raquette tu vas dans .Utilitaire->avancé->éclairage viseur polaire

détartrage de topic of the year!

tu viens de me replonger dans mes pires cauchemars ... (nan en faite c'était la photo CP ) Perso je privilégie la barlow ...moins de lentilles donc moins de "risques" de défauts ou perte . apres faut pas non plus vouloir trop poussé depuis lundi matin je me tape le flux du sahara , j'ai pu faire une sortie lundi soir ..barlow ou pas c'était ignoble

3mn fd10 sans guidage ...jamais vu Pour l'autoguidage tu as pleins de solutions , caméra autonome , azair (faut juste vérifié qu'elle tourne bien avec l'avx) et un smartphone ou tablette ( connection wifi) t'es plus aussi dependant d'un pc et toute la ribambelle de cable Mais je vois pas comment tu vas passer le cap (meme avec le pec) de quelques dizaines de seconde sans autoguidage... a fd10 en plus... t'as pas beaucoup de lumière qui rentre! mon avis (qui vaut pas plus qu'un autre hein ) Tu prends ton "mal" en patience dans un premier temps Tu regarde les petites annonces ici. Au fur et à mesure tu prends de quoi faire de l'autoguidage : caméra autonome (ou pas) asair (ou pas) un diviseur optique et un reducteur/correcteur 0.63x . On en voit souvent passer entre 1/3 et 50% du prix neuf ... ça évite d'y laisser un bras financièrement . La tu auras vraiment de quoi faire de la photo digne de ton tube et de ta monture Je parle pour du ciel profond ,le planétaire c'est moins de matos (sauf ordi )

salut Pas super fan du PEC sur des "petites montures" testé puis abandonné car je me retrouvais souvent en conflit avec l'autoguidage une fois le PEC activé. Je ne fais plus que de l'autoguidage et ça fonctionne bien mieux avec ton C8 t'es à f10 pour les photos ou 6.3? (juste pour info car shooter à 2000mm 15" c'est déjà pas mal avec une AVX )

la critique était constructive .... mais visiblement c'est un des pans que tu n'as pas saisie . Tu l'as juste pris pour une attaque personnelle ce qui a grandement participé au foutoir du topic! J'ai suivie les coms sur les optiques , les obstructions, calages etc etc etc. Posts qui sont eux aussi critiques ....mais forts enrichissants! La franchement faudrait que tu prenne un poil de recul parce que ne te connaissant que par clavier et coms de ta part...ça donne vraiment pas envie de venir jeter un oeil dans cette lunette! C'est con je me prépare 15 jours dans les hautes alpes en juin prochain ,j'aurais bien voulu zieuter dans un gros tube pareil, pas pour juger...mais pour le plaisir La tu peux m'inviter, me prometre monts et merveilles, avec un tel comportement et une telle mauvaise foi .... je dirais juste

heu..... je regarde "de loin" ce topic depuis le début Je n'ai jamais vu une attaque personnel à ton encontre de la part de Jean-Luc (que je ne connais pas personnellement non plus) Par contre ton coté parano depuis le début , faudrait penser à faire quelque chose hein. Il y a des spécialistes qui sont doués pour ça !