xavier2

eosutility sur pc ou intervalometre en plus nomade

il y a d'autres personnes qui fabriquent eux aussi des dobsons de manière artisanale sans vouloir dénigrer qui que se soit, j'ai eu l'occasion de voir pas mal de dobsons "artisanaux " j'ai meme un 400 SV. J'ai eu l'occasion aussi de voir les réalisations de DF, de stellarzac ainsi que des dobs bien chinois industriel.... j'ai eu aussi l'occasion de voir sur 4 DF les "ajustements"... marrant comme les mots ont un sens different chez les gens... à 5000/6000 euros voir plus j'attends pas un truc avec des "ajustements"... surtout aussi déplorable que ceux que j'ai vu ! Pour ce prix la je vais chez d'autres artisans qui en plus non seulement respectent les délais ( et pas besoin d'avoir 50 personnes a travailler dessus) mais qui en plus prennent pas leurs "clients" pour des abrutis une fois le dobson reçu ! si je veux un truc simple et pas cher, j'achete industriel... si je veux un truc qu'on me vend comme une rolls( parce que je me donne les moyens financiers d'en avoir une) j'attends pas de me retrouver avec une 4L que je dois reparer tout les week end! Donc si j'ai a reprendre un scope plus gros (560) je sais ou je vais direct, chez un concepteur seul, qui travail seul, qui fait aussi dans des matériaux bruts, mais qui test, qui le vérifie sur le ciel avec toi ( et pas besoin d'ajustement ! ) ..

pas essayé les quark... mais il y a eu du bon et du mauvais, airylab a d'ailleurs arreter d'en vendre je crois suite à ça ( fred pourra le confirmer, ou pas ) lunt fait le boulot ... mais j'ai été déçu dans quelques tubes lunt... vision fade sans relief, très peu contrasté... d'autres meilleurs quand j'ai opté pour un halpha je suis passé par optique et vision car je voulais un coronado (90mm)avec un bf coronado , c'est les seuls en france qui ont pu en avoir un ... franchement je ne regrette pas! j'ai pu le comparer avec une lunt 100mm.... je ne regrette pas cet achat regarde on voit de temps en temps des coronado 60mm avec un bf 10, ça fonctionne très bien

un laser ça doit etre parfaitement collimaté pour etre efficace.... peu le sont! le seul que je connaisse qui est parfaitement collimaté c'est le skyvision ... Sinon il y a d'autres système comme le howie glatter ou encore mieux le cateyes...mais c'est plus le meme prix

hypérion pas top... surtout en 5mm! les deux bons de la gamme c'est le 13 et le 17mm... mais on trouve mieux pour le meme prix explore scientific fait de très bons oculaires grand champ...

en oculaires c'est variable..on commence autour des 100/150 euros pour beaucoup plus par la suite sinon un cheshire pour la collimation c'est important ...une bonne barlow 3X ( televue) et avec ta caméra tu as déjà de quoi t'amuser! après faut passer au prétraitement/traitement pour faire ressortir les détails

queue d'aronde assez longue avec d'un coté l'apn et de l'autre la lunette guide ... ça marche très bien perso

cmme je te disais... très bien! par contre les oculaires sont a changer.... c'est pas top du tout

le ES... il est vraiment top pour le prix! https://www.explorescientific.fr/fr/Accessoires-optiques/ES-8x50-Illuminated-Finder-Scope.html

ça se calcule sinon....

en photo on parle de champ..pas de grossissement... regarde le champ couvert par tes jumelles et/ou oculaire... et regarde le champ couvert par un apn avec un objectif donné

tu ne peux pas vraiment avec un newton.... seule "option" possible un reducteur 0.5x a visser devant la caméra ( entre le capteur et le tube) en 31.75mm.... mais optiquement parlant c'est pas top, ça degrade l'image. donc faut te faire une raison... soit tu reste comme ça, soit tu monte une barlow ( doubleur de focale) soit tu change de caméra pour avoir un capteur beaucoup plus grand ... avec un apn par exemple. mais c'est déjà sympa comme image avec "deux jours" d'astro!

off course Alaing! ... disons que je me méfie de ce genre de télescope vendu ... si jamais il y a un filtre marqué "sun" qui se visse à l'oculaire... il y a 5 étapes importantes à faire avec ce genre de filtre... étape 1: le sortir de son carton étape 2: sortir un marteau étape 3: bien viser le filtre avec le marteau et taper de toutes ses forces ! étape: 4: mettre le filtre à la poubelle étape 5: fêter ça dignement soit avec du champomy ... soit toute autre boisson ( pas trop alcoolisée quand meme hein )

il faut un bon ciel bien noir.... donc en ville à par la lune et les planètes, ça risque de pas etre "évident" ensuite il faut savoir se reperer dans le ciel... pour ça il y a un petit logiciel sympa et gratuit c'est stellarium , tres bien fait agréable et pas complexe! enfin Jupiter/Mars ou Saturne sont très basses pour quelques années encore, donc les conditions d'observation ne sont pas optimum . On verra des détails dans un 114.... mais on en verra plus quand elles seront bien haute dans le ciel nocturne ! reste le Soleil.... on peut l'observer et voir par exemple les taches solaires... MAIS AVEC UN FILTRE DEVANT LE TUBE!!!! pour ça le plus simple c'est le filtre astrosolar ... pas cher et très efficace! aucun danger d'observation tant qu'il n'est pas abîmé

salut... on voit de belles choses avec un 114/900! beaucoup on commencé avec moins de diametre... le 114 était le télescope de reference pour débuter il y a encore quelques années Mizar est la marque vendu chez N&D , c'est du chinois en effet. Mais les observations sont très sympa aussi bien sur les planètes que sur les objets lumineux du ciel profond ... si il y avait une animation "observation" dans la ville... c'est qu'un club était là , il serait judicieux de se rapprocher de ce club à mon humble avis... avec votre fille vous pouvez faire quelques sorties avec eux et apprendre en "live" sur le terrain Et puis c'est toujours plus sympa d'observer à plusieurs

pierro astro revend du matos d'optique unterlinden , ils sont importateur takahashi mais aussi skywatcher pour toute la france.... donc meme si tu achète ton skywatcher dans un super marché.... il vient de chez optique unterlinden un 1300D c'est très bien... comme un 1200d.... tu en trouve d'occasion souvent sur les petites annonces ici... autour de 200/250 euros le boitier défiltré/refiltré avec quelques accessoires ... faut regarder c'est très interessant un newton f4 est plus rapide...mais moins de focale... donc la c'est ton choix à faire

faut savoir combien il y a d'image dans la vidéo ... puis faut traiter! pour faire simple: prétraitement stacking d'une vidéo... autostacker 2 très bien et simple a utiliser. traitement avec registax 6 par exemple... tous gratos! pour ton pc...oui avec ces nouvelles caméras faut du gros débit.... pas le choix si tu veux fonctionner à 100% des possibilités d'enregistrement. le top c'est un bon proc et surtout un SSD! ensuite enregistre tes fichiers non pas en AVI mais en SER... c'est moins lourd sans etre compressé je pencherais pour un soucis de débit et d'enregistrement sur ton ordi pour le "blocage" de la vidéo

en visuel je n'ai jamais mis au dessus de 200mm f5 et déjà c'était assez sport! vibrations pendant plus de 10 seconde lors de la MAP ( chiant) le moindre coup de vent et hop ça rebranle pendant plusieurs secondes.... bref bof bof.... quand on veut monter en diametre soit faut une bonne monture, soit on passe au dobson on voit de temps en temps des dobson SW goto en occasion.... pour moins cher qu'une monture tu auras un 300 avec goto suivie etc... et du diametre! rajoute quelques bons oculaires et tu garde ta CG5 + lulu pour du visuel rapide, de la photo et le dob pour du visuel plus poussé

le capteur est plus tout jeune... mais il est refroidie... bref ça fera des images

salut... première étape regler le chercheur! ( petite lunette sur le bord du telescope) tu pointe une cible très lointaine... le plus possible! tu met l'oculaire qui grossi le moins ( 25 ou 20mm) et tu centre pile dans le telescope. une fois fait tu joue avec les visses de reglage du chercheur pour centrer le réticule pile sur la cible en question! tu vérifie que tout est bon ensuite il y a peut etre la mise en station... il y a plein de tutos qui expliquent comment faire simple sur le net pour finir si tu peux...rapproche toi d'un club!:!!! tu en apprendras bien plus en une soirée ( rares cet hiver!) qu'en plusieurs nuits chez toi

dobson 300/350 voir 400mm... PARFAIT pour du visuel!!!

beau choix comme dobson! un 250mm en goto il y a de quoi s'amuser sous un bon ciel! vu le dobson, prends une jupe de protection entre la cage du miroir primaire et la cage du secondaire. Ensuite un cheshire pour la collimation c'est très utile! viendra les oculaires et la ça dependra surtout de ton budget...on commence a avoir des oculaires bien autour de 150 euros... après ça peut monter jusqu'à 700/800 euros ... bref c'est un budget a prendre en compte mais on s'équipe en douceur et sur le temps tu as déjà un ou deux oculaires fournit ... fait tes armes avec il y aura pas mal de chose a gerer ( la collimation, le goto etc) une fois que ça ira et que les finances seront remonter, tu pourras mieux savoir ce que tu recherche comme grossissement, champ etc...

les 12 kilos c'est des données constructeurs... souvent optimistes! perso la CG5 que j'avais je ne l'ai jamais chargée à plus de 8 kilos en visuel... 6 en photo. mon EM200 je ne depasse pas 12 kilos et je ne mettrais JAMAIS un 300 sur mon em200...

biensur!!! vu qu'elle peut porter 12 kilos elle va encaisser sans soucis les 20 kilos du tube, puis le porte à faut, la prise au vent... c'est sans compter que les axes, engrenages, les roulements à billes etc vont etre au top de leur charge! tu vas voir la CG5 c'est une EQ8 version mini... d'ailleurs pourquoi on achète des G11,EQ8 et autres montures qui encaissent bien la charge alors qu'une petite CG5 fait aussi bien pour 10x moins cher.... on est bête des fois

c'est quoi que t'as pas compris dans "flinguer définitivement"?