Looney2

Prévoyez surtout que l'app, une des raisons principales de mon achat de Stellarmate, n'est vraiment pas au point... J'ai toujours pas pu faire une vidéo à Jasem mais pour ma part, quand je dématte l'app, sous iPhone ou sous Android (tablette), rien ne fonctionne, le guidage n'embarque jamais... Je dois passer par le VNC pour fermer tout ça et lancer le guidage depuis l'interface d'Ekos et là ça reprend la main depuis l'app mais c'est lourd... Je n'ai pas mis à jour la dernière version par contre (celle de la semaine dernière), je vais faire ça et voir si ça change qqchose.

J'avais trouvé un vieux Nikon EM avec ses optiques pour une bouchée de pain (30$ CAD soit 20€) dans un magasin de vieilleries comme on en trouve beaucoup maintenant à Montréal. Une des optiques vendues avec le vieux EM (100% fonctionnel) me paraissait intéressante : un vieux Nikkor 50mm 1.4. N'ayant pas de boitier Nikon numérique, je me suis imprimé un petit adaptateur Nikon-Canon qui fonctionne à merveille. Ce n'est pas aussi pratique qu'un adaptateur en métal (qui permet de bloquer l'objectif Nikon avec le système à ressort) mais ça tient très bien et pour l'astro, comme on ne joue pas avec les bagues toutes les 10s, ça conviendra parfaitement. Voilà donc parti en mode nomade léger, mon vieux pied Gitzo, mon Skyguider Pro et mon vieux 60D avec l'objectif Nikkor 50mm f/1.4. Une fois arrivé sur place, pendant que la 80ED se débrouillait avec M16 (voir autre post), je vise la région de Deneb/Sadr en enchainant les poses de 60s à 1000 ISO et F/2.8. Je n'ai aucune idée de la qualité optique du bouzin mais je suis optimiste, le peu d'essais que j'ai faits de jour montrait des images piquées et exemptes de chromatisme, chose qui, pour une vieille optique "argentique" était remarquable. Voici donc la région de mille diamants étincelants avec la présence de l'Amérique du Nord, la région de Sadr, le croissant (qui sort en OIII verdâtre uniquement), les dentelles... Et toutes les régions sombres de la zone qui donnent le relief à ce spectacle stellaire remarquable. Tout cela se passe sur nos têtes en ce moment, profitons des étoiles et faisons de beaux rêves...

Oui en effet et sur la full on commence à voir un peu de coma dans les angles en APS-C. Mais c'est largement de niveau supérieur au Canon F/1.8 de base à la même ouverture, même en APS-C J'ai été surpris de l'absence de chromatisme, c'est surtout ce point là que je pensais mettre en évidence. Les bonnes optiques sont intemporelles ! Là, il m'en a coûté même pas une heure de travail pour l'acquérir... (et j'ai un 70-200 f/3.2 Vivitar Serie1 et le multiplicateur 1.4x avec pour le même prix). Ce que j'aime visuellement avec cet objectif ce sont les 14 aigrettes bien pointues. C'est original et ça rajoute à l'esthétique de l'image.

Merci à tous pour vos commentaires. La soirée a été humide un tantinet. Le matos a fini ruisselant, les résistances chauffantes, malgré la température clémente, étaient assez chaudes pour garder les optiques clean. L'horizon voyait parfois passer des nappes de brouillard et la transparence, avec un fin voile nuageux n'était pas terrible. Mais bon, on se débrouille comme on peut, il est annoncé une longue séquence de jours pluvieux désormais, c'était "maintenant ou jamais" pour M16 qui va passer le méridien de plus en plus tôt. On va essayer de se consacrer aux planètes dans les semaines à venir (entre autres).

Comme je suis une grosse faignasse, je voyage léger. L'occasion d'une soirée sur le terrain du club du planétarium de Montréal la SAPM, je pose ma petite EQ5 Synscan et mon vieux tube de Celestron 80ED avec mon vieux Canon 40D et c'est parti mon kiki. J'ai bien une lunette pour faire du guidage mais j'ai pas envie de me prendre la tête avec l'interface du Stellarmate alors tant pis, des poses de 60s ça devrait passer avec ma mise en station à la hussarde au viseur polaire... Résultat de 124x60s sans guidage donc avec 900x moins de surface optique qu'Hubble pour sortir les piliers de la création. Bon, ça se voit mais moi j'ai un champ beaucoup plus large ! Na ! PS : Oui je sais, faut que je trouve un field flattener... Le crop : Le plan large dont est issu le crop :

Merci à tous pour vos commentaires et vos encouragements Je le sais, je me demandais qui allait oser m'en parler, tu es le vainqueur ! En fait, y'a tout un pan de l'explication que je n'ai pas mise : arrivé sur les lieux, ayant l'habitude d'utiliser mon objectif 70-200 f/2.8 qui a un collier de maintien et qui permet de fait de choisir librement son orientation, je me suis aperçu que je n'avais pas pris de rotule photo (j'ai une petite rotule boule) et que le fait de fixer directement le boitier sur mon axe de Dec du SkyGuider Pro, limitait grandement mes options pour orienter ma prise de vue... Donc j'ai fait un peu comme je pouvais et à vrai dire je ne pensais pas sortir les dentelles d'où le peu de préoccupation à cet égard. Si je la refais un soir avec une rotule, ça devrait avoir un cadrage différent ! Plus qu'avec la 80ED :D. Mais il subsiste un chouïa de coma tout de même... Enfin je suis à 2.8, j'ai fait des trucs à f/4 et ça a l'air nickel. Non, stock. J'ai défiltré mon 40D mais pas touché au 60D qui sert aussi pour l'ornitho et d'autres photos.

Toute la maitrise du Maestro pour tirer la substantifique moelle de cet instrument ! Chapeau.

Suite de ma soirée de dimanche avec un horizon sud dégagé, j'en ai profité pour faire M22, un de mes objets préférés en visuel. Il est difficile à sortir par sa position basse sur l'horizon, souvent plongé dans les brumes et la pollution. Tout d'abord un plan large de la région de M16-M17 avec M20, M8 et M22 bas sur l'image. J'ai du mal avec un gradient de pollution dans la partie inférieure droite. Canon 40D partiellement défiltré, 70mm f/4 à 800 ISO. L'amas dans toute sa splendeur à la 80ED et Canon 60D, 29x60s à 1000 ISO pas de guidage (et de la coma ).

"Là, il est Vraiment" veux tu dire… Avant il était très laid mais j’osais pas le dire ??? 😂🤣👺

Moi ce que j'aime surtout c'est ton nouvel avatar !!! Pour le reste, la classe as usual...

Reprenant du service avec mon setup minimaliste (Skyguider Pro et un boitier Canon + 70-200 f/2.8), j'ai trouvé un horizon suffisamment dégagé sous nos latitudes (45° à Montréal contrairement à ce que certains croient comme positionnement nordique) pour faire un objet que je voulais faire depuis longtemps. Les nuits étant courtes en ce moment et les opportunités relativement rares avec la météo capricieuse, c'est à la frontière américaine qui donne sur l'état de New York, que j'ai pu enfin atteindre mon objectif. Côté sud, les Addirondacks permettent de garder un ciel propre jusque quasiment à l'horizon, chose non négligeable. Les USA ont cela de magique, quand ils ont une zone rurale, elle est rurale complètement ! Le red ne jamais n’est jamais très loin… Sauf qu'hier, c'était le 4 juillet et on voyait des flashs de feux d'artifices à quelques endroits à l'horizon. Donc j'ai fait 100 expositions de 60s à 800ISO avec mon vieux Canon 40D défiltré par mes soins, le tout posé sur mon Skyguider à 70mm de focale f/4. Traitement Siril et Photoshop. C'est un premier traitement, je pense que j'y reviendrai dessus plus tard, il y a des choses qui ne me plaisent pas mais elle est quand même très montrable à mon goût.

La deuxième version pour moi ! Superbe avec peu de temps de pose. Bravo.

J'ai refait le traitement, quasiment rien touché sous Photoshop, c'est du quasi brute de Siril avec juste un peu de saturation des étoiles. Du coup pas de moutonnage et les étoiles non réduites se regardent très bien. Parfois, trop, c'est comme "pas assez" on dit ici. Et à 100%. Ne pas oublier que c'est fait avec une 80ED et un Canon 60D stock en 29mn de pose totale...

Oui j'ai vu ça, c'est typiquement mes scripts de réduction d'étoiles qui génèrent ça. Il faut que je trouve une solution.

C'est pas toi qui avais attrapé des lérots avec leurs grands yeux pitoyables pour en faire des moufles à b... ? L'anecdote du lapin éveille de fait quelques images avec SuperLapin qui m'affolent un peu j'avoue...

C'est dingue les détails que tu sors ! Chapeau. Si on avait encore des doutes sur le côté hirsute du soleil...

On va mettre les russes sur le coup... J'ai une bonne idée comment avoir plus d'infos mais faut passer un deal avec JP pour aller chercher les Tagadas directement à la source... Enfin comme je disais sur Face de bouc, quand SuperBurné arrive au 21e siècle, ça donne des trucs intéressants...

Merci 🤩 J’ai vu un flattener TeleVue à vendre, cela fonctionne t-il bien avec une 80ED ? Expériences ?

C’est vrai que les étoiles à 8 branches ça le fait aussi. 😍 A t-on des images de cette région avant l’avènement du numérique ? Pas souvenir d’avoir vu ces couleurs avant une certaine époque.

Merci à tous, cet amas mérite bien qu’on s’y attarde ! Personnellement je le préfère à M13, j’ai un souvenir d’une soirée pure où il brillait comme mille diamants quand M13 restait pâle… 🙂

Un petit crop à 100% du fichier pour voir les détails de l'amas. Pas essayé en drizzle avec Siril, pourrais m'amuser à voir si ça ramène quelque chose. Je n'ai pas donné les détails de la prise de vue : Celestron 80ED + Canon 60D stock sur EQ5 Synscan sans autoguidage. 29x60s à 1000 ISO. Traitement Siril et Photoshop. Fait à Elgin (frontière US au sud de Montréal, Québec).

As tu simplement bien serré l’axe de l’ascension droite avec la bague noire crantée. Il faut que l’appareil tienne fermement sans mouvement quelle que soit sa position.

Et en recherchant sur le forum, on le voit rarement cet amas pourtant si spectaculaire... Là c'est fait seulement avec une 80ED alors j'imagine avec un vrai télescope...

Ouais mais tu sais mon petit côté amerloc, en plus c'est fait à la frontière donc bon... Puis la je la trouve toute douce, y'a plus ce côté dramatique... On s'habitue aux couleurs franches et saturées avec l'âge tu sais.

Une version moins saturée en jaune : @Pulsar59