ClaudeS

Je pense que c'est utile quand le diamètre de l'instrument est conséquent. Dans mon cas, avec 150mm de diamètre, j'ai couramment 1.5 km de résolution sur la lune sans filtre. Mais je vais suivre vos conseils au vu de la courbe de la 290MM ci-dessus, et j'ai commandé un filtre IR UV Cut chez ZWO pour élimer les bandes passantes qui ne sont pas les plus performantes sur la lunette apo. Je ne tiens pas à filtrer plus, au risque de devoir augmenter le temps de pose. Je pense que tout le monde devrait faire de même sur les petites lunettes apochromatiques calées à 555nm.

Tu as essayé une étoile à 2D 250/300X? Qu'elle soit un peu empâté n'est pas grave, mais elle ne doit pas être double. Si c'est le cas, il faut demander son remplacement.

J'ai un IR block astronomik mais je le mets pour le soleil en visuel, mais non je ne mets rien.....j'ai eu mis filtre bleu léger 82A, pour protéger la fenêtre de la caméra, mais je ne mets plus rien. Au fait, la fenêtre est neutre, celle livrée avec la caméra? Faut'il que je mettes IR block? Merci pour le retour Lucien.

Je ne met aucun filtre avec ASI 290MM.....A poil la lulu Mila....

et inversement si elle est courte, et je dirai que le choix doit se porter dans ce cas sur des marques de qualité ayant un prix élevé. Si cela peut aider, il existe au japon un classement (je ne sais pas sur quels critères) fait par un japonnais. Je suis tombé dessus par hasard. Ils en parlent sur Cloudy nights....Attention, il ne s'agit que de produits commerciaux.... https://www.cloudynights.com/topic/200130-2009-telescope-ranking-by-mr-yoshida/ https://www.cloudynights.com/topic/153384-telescope-ranking-based-on-planet-viewing/#entry1995182 Je ne mets pas les liens pour lancer une autre discussion plus générale SVP car on ne connait pas les critères de classement, mais celui qui cherche une optique réfracteur entre 100 et 130mm trouvera une réponse générale avec les produits listés....

Je trouve vos dessins très fidèles avec ce que l'on peut avoir en photo, notamment celle-ci que j'ai faite il y a quelques mois avec la lunette de 150mm, si je peux me premettre de polluer le post avec une photo.. M57 à 2400mm de focale - 350 poses de 1s - Environ 0.3" d'arc par pixel

La Vixen ou TMB 130SS, les ricains en disent du bien optiquement parlant, mais c'est le PO qui est moche (souvent chez Vixen) et ils font l'investissement du feather touch focuser, ce qui me fait dire que l'optique ne doit pas être aussi branque que cela pour mettre quelques centaines d'euros de plus dans le tube. Bon ce n'est pas le sujet ici ....

J'ai le sentiment du contraire, qu'il s'en vend peu et cher. Ce qui me fait dire que Steph42520 va attendre des lustres pour en choper une compte tenu du nombre d'astrams qui attendent après, car en neuf, elle n'est pas donnée non plus. tu es sûr de toi, parce que passer de 120mm à 100mm il faut être un peu maso non. Si il n'y a que le Strehl qui compte, alors autant aller vers une FOA 60. Le paramètre diamètre est important, surtout à ces diamètres où le pouvoir séparateur et la luminosité gagne vite en puissance surtout dans cette zone de diamètres. Passer de 120 à 100, ou même moins, c'est un peu se tirer un balle dans le pied.

C'est quoi cet OVNI? Je connais Vixen 130SS ou TMB 130SS mais pas TSA.

Bonne question. Mais j'ai le sentiment qu'APM fait de temps à autre des soldes sur la 150mm et pas la 140mm. La qualité est un peu en deça mais il y a 1 cm de plus. Personnellement, je resterai sur la 140mm. Les deux lulu sont au même prix. De plus, il va perdre énormément en stabilité sur sa monture. Ce n'est pas un bon deal.

Cette lunette existe aussi avec un PO moins important: https://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/refracting-telescopes-ota/apochromates/apm-doublet-sd-apo-140-f-7-fpl53-optical-tube.html?info=362574 mais elle n'est pas en stock. https://www.apm-telescopes.de/de/teleskope/linsenteleskope-optik-tubus/apochromaten/apm-refraktor-teleskop-doublet-sd-apo-140-f-7-fpl53-ota-3.7-auszug.html Le PO est excellent sur cette dernière. Il supportera largement une grosse bino. Ajout: Skyvision l'offre aussi. Personnellement, je la prendrai chez eux, avec une petite vérification de la collimation avant livraison. C'est toujours mieux de voir avec un revendeur français, je pense.

https://www.apm-telescopes.de/de/lagerliste/apm-refraktor-teleskop-doublet-ed-apo-140-f-7-fpl53-ota-3.7-auszug.html En photo, les allemands dédoublent Sirius AB avec APM140, filtre G, ASI178 mm, 10 ms x 7500 images - agrandissement 400% https://www.cloudynights.com/topic/691913-anyone-getting-the-pup/page-2 https://www.cloudynights.com/topic/693738-comparison-rigel-sirius/ C'est loin d'être une mauvaise lunette.

Bravo l'artiste...

Beaux clichés lunaires....

Bonjour à tous, Je ne vous cache pas que compte tenu du résultat, je voulais passer sous silence cette image sans aucun détail. Mais, finalement, je rédige un billet succinct car l'image montre une phase très propre, avec peut-être un léger tilt du capteur mais je crois en connaître l'origine. J'enlèverai ce serrage annulaire réducteur pour mettre celui APM en 50/31.75. Equipement: Lunette LZOS 152mm/1200 mm avec Barlow 2X teleXtender Meade. Échantillonnage de 0.27" d'arc par pixel. Camera ASI 290MM. J'ai réalisé deux films, l'un de 1000 images, l'autre de 5000. Pour une raison qui m’échappe un peu, seul celui de 1000 pouvait être traité par AS!3. L'autre refusait le traitement. J'en ai déduit que certaines manipulations pendant la prise de vue vidéo pouvaient endommager la lecture et le traitement par la suite, notamment le fait d'agir sur le grossissement numérique avec la capture ASICAP. Ici, pour cette image, 300 poses ont été retenues sur 1000 avec autostakkert 3, avec un traitement avec Registax 6, histoire d'avoir le bord du disque un peu plus net. Un beau souvenir d'une Vénus bien haute dans le ciel. J'ai pu finalement traiter une vidéo du 24 mars 2020 de 5000 images, mais Venus me semblait légèrement floue. Je la mets quand même car elle semble plus intéressante que la précédente même si aucun détail n’apparaît du fait de l'absence de filtre adéquat. 500 images sur 5000 traité par AS!3 avec courbe d'acquisition nettement moins bonne du fait de la turbulence. Peu d'images retenues mais une assez belle image au final. L'image est recadrée à 400%. Ici les discussions: Claude Schuhmacher

Tout en finesse. c'est beau.

C'est très réussi.... et Vixen GP je connais sur ma Vixen achro 102/1000. C'est une très bonne petite monture.

Dernière image faite la même soirée avec le mur droit, la vallée des alpes et le cratère Magimus: Image issue d'un film de 3000 pose et 20% retenues (AS!3 & R6). Mila LZOS 152/1200 avec barlow TV 3X et ZWO ASI 290MM.

Merci Alain et Claude pour les commentaires. Avec un échantillonnage de 0.15" d'arc par pixel (celui que j'utilise pour les étoiles doubles) avec 150mm de diamètre, cela passe encore bien quand la vidéo est faite sur une zone à fort contraste, au terminateur par exemple, mais ici j'en étais un peu eloignée et la vidéo est assez "flat" en contraste. C'est un peu plus difficile pour doser quand on a pas trop l'habitude. Mais finalement, l'image ressort bien....un astrophotographe expérimenté aurait certainement obtenu un meilleur rendu, mais les détails sont là, comme pour les images précédentes. Je crois que je vais passer au dessin pour comparer....car il me semble pouvoir accéder à des détails plus fins. A voir....

Merci à vous trois. Portez vous bien. ClaudeS.

Même recette que pour le mur droit et la vallée des alpes: Image issue d'un film de 3000 pose et 20% retenues (AS!3 & R6). Mila LZOS 152/1200 avec barlow TV 3X et ZWO ASI 290MM.

Bravo Polo...

Tu as raison Sauveur mais le film était un peu trop sombre. J'ai du pousser pour faire ressortir l'ensemble....je voulai avoir la Rima Triesnecker sur le cliché....Merci pour le commentaire...

Même recette que pour le mur droit: Image issue d'un film de 1000 pose et 20% retenues (AS!3 & R6). Mila LZOS 152/1200 avec barlow TV 3X et ZWO ASI 290MM. Le visuel à 300X (barlow TV 2 et Plossl TV 8mm)) donnait un rendu équivalent, sauf peut-être pour la detection de la faille, mais si je devais choisir quoi regarder, le visuel était incomparablement plus plaisant. Il me manquait par contre 100X et 200X en plus en grossissement, et quelques centimètres. Je regrette de ne pas avoir pris le temps de faire Baader ortho 6mm et barlow TV 2X, ou TV8 et barlow TV 3X. PS: Baader classic ortho, plossl TV ou anciens ortho KK vulcano top sont des valeurs très sûres si vous vous faire de la HR sans vous ruiner.

Image issue d'un film de 1000 pose et 20% retenues (AS!3 & R6). Mila LZOS 152/1200 avec barlow TV 3X et ZWO ASI 290MM. PS: L'araignée a ses papattes hein Myriam