ClaudeS

Comme moi Seb La première image est faite comme cela, et pour les jointures de tuiles, cela marche bien. Mais la résolution reste en deça, contrairement à chaque tuile est traitée. Par contre, je n'avais que très peu de différence avec la Lunette.

Par contre, j'ai créé de superbes failles rectilignes sur la Lune. J'espère qu'ils donneront mon nom pour la postérité.... ClaudeS

Merci pour vos appréciations @ALAING @Sonne @rené astro @ValereL La version initiale a été traité aux ondellettes astrosurface après la mise en forme du panorama. Dans cette version ci-dessous chaque tuile à été traitée avant aux ondelettes, puis assemblée au panorama. Les jointures des tuiles ne sont pas optimales à 100%. J'ai du un peu jongler pour que cela s'assemble, mais la résolution est tout autre. J'avais bien mieux réussi mon panorama de cette manière avec l'utilisation de la lunette LZOS de 152mm, mais, elle, c'est une fusée.... Ici le lien sur cette image: quartier-de-lune-du-18-septembre-2022-lunette-lzos-1521200 Bonne fin de semaine et bon weekend, ClaudeS PS: Si vous avez des conseils sur des logiciels de création de panorama performants, faites moi le savoir, je suis preneur.

Merci Alain. Bonne soirée à toi aussi.

Fabuleux. Un beau souvenir me concernant avec Hurtigruten de Bergen à Kirkenes.

Tu t'en est bien sorti car cela chahutait pas mal visiblement. Beau résultat.

Salut @Superfulgur Belle image. Je l'ai observée aussi hier soir avec le maksutov STF 200mm et la bino zeiss avec les grossissements suivants: LOMO 8X/31.25mm/64X (quartier complet à l'oculaire), LOMO 14X/18mm/112X, wide scan Japan 21mm/95X et 13mm/154X 84°, et j'ai fini au BCO 6mm/333X justement sur la rima Hyginus. Je commençai à voir des détails, notamment le petit cratère près du cratère central. Tout passait assez bien, mais beaucoup de vent avec le froid. Observation pas confortable du tout par contre dans le sud 77 comme toi probablement en région parisienne. J'avais déjà 12 vidéos de 60s (1000 images) faites à la ASI 224MC dans la boîte en partant du terminateur pour faire une mosaïque complète, mais quand je suis arrivé vers les zones claires, la pose était trop longue, avec trop de zones complètement blanches. J'ai tout mis à la benne. Je jette énormément en ce moment avec le maksutov 200mm, et rarement avec la lunette LZOS de 152mm. J'y retourne ce soir. J'ai l'impression que le vent est tombé aujourd'hui.

J'ai le sentiment de trouver cette couleur et ce reflet sur mes oculaires 14X et 8X/23 LOMO. Un traitement dur qui se voit en visuel avec un contraste élevé, probablement des coupures dans les longueurs d'ondes violet extrême et rouge foncé.

il ne me reste plus qu'à continuer la musculation, mais probablement pas vraiment utile car elle sera en poste fixe.

Je savais bien que j'avais vu cela, mais je ne souvenais plus où, chez APM ou au Japon. Bien vu. Ce site est une mine en Vixen vintage. Ajout: Cette comparaison de prix m'interpelle aussi, entre la 102M avec monture (mon achat à l'époque. Budget car beaucoup d'autres dépenses par ailleurs) et un tube de 102S. Le ratio a énormément augmenté entre la période de commercialisation dans les années 90/2000 et maintenant. https://buyee.jp/item/search/query/vixen%20102/category/23632?translationType=1 Une réflexion à avoir pour un gros diamètre en lunette.

Tiens...tiens... @jm-fluo a fourgué sa FL102S chez APM https://www.apm-telescopes.net/de/apochromatische-refraktoren-2-linser-opt-tuben-2 à saisir Pour le réducteur FL102S, je mettrai une alerte sur Jauce Auction Japan, si c'est possible, ou j'irai voir égulièrement. https://www.jauce.com/

Bonjour jm, Une vingtaine d'année en arrière cela avait peut-être encore un sens de laisser penser que la made in Japan surpassait le made in China. Aujourd'hui, j'en doute un peu. La Chine sera sous peu la première économie mondiale avec l'affaiblissement du dollar comme monnaie d'échange. Donc, du made in China haut de gamme avec du Pentax, pourquoi pas? Faudra s'y faire avec la montée en puissance de la Chine, et surtout éviter de foutre le bordel dans ce monde, pour les y en empêcher par tous les moyens. Que le modèle Chinois reste chez lui par contre , et il en va de même de celui des ricains.. Voilà je ce que j'en pense. Ma réponse te va @jm-fluo? ClaudeS

Bonjour Marco, Merci pour ton passage Marco. J'ai trouvé aussi qu'elle n'était pas très simple à prendre en vidéo mais on a la chance qu'elle passe assez haut dans le ciel. Hier soir, nouvelle tentative avec collimation préalable du maksutov sur Capella (82° de hauteur), car il me restait à paufiner la collimation du secondaire. Hier soir Théta Auriga à 0.26"/pixel à 71° de hauteur: En forcant sur la tons clairs: Ce n'est pas encore parfait visiblement sur la collimation, mais on y est presque. Cependant, je me méfie des formes stellaires à forts échantillonnages car la dispersion atmophérique entre en jeu rapidement. J'ai pris Rigel hier soir à 31° de hauteur, et le trapèze d'orion avec E et F, et c'est franchement moche à 0.26" d'arc/pixel avec la dispersion atmosphérique. Je ferai des prises vidéos avec correcteur de dispersion et caméra couleur. Bon ciel Marco, Claude

Bonjour à vous toutes et à vous tous, Nuit de pleine Lune du 5 Février 2023. Le maksutov STF 200 sort pour la deuxième fois cette nuit depuis le début de l'année 2023. La collimation est à finaliser, mais avec le météo au sud de Paris, cela devient un challenge entre la couverture nuageuse à longueur de semaine.... J'ai eu heureusement une semaine en janvier de beau temps en Camargue à Salin de Giraud pour mes sorties ornithologiques (Grues et flamands roses dans le delta du Rhône en autres) pour faire le plein de vitamines D, mais avec un mistral à décorner les bœufs sous 5°C de température. Cela revigore. Le lien sur Stelle Doppie: https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=22645 Un lien sur un commentaire intéressant (Anglais): https://www.webbdeepsky.com/double-stars/object?object=STT%2B545 Vous n'aurez aucune difficulté à trouver l'étoile haut dans le ciel en début de nuit d'hiver. Sep. Now (ρ)4.08" / Mag pri 2.60 / Mag sec 7.20 / delta mag (ΔM) 4.6 Avec 4" d'arc de séparation, elle devrait être facile à voir, mais elle ne sautait pas aux yeux dans le BCO 18mm (111X): problème de collimation ou turbulence atmosphérique (le tube vit dehors sous abri heureusement)? Après quelques changements d'oculaires (BCO 6mm/333X, Televue plossl 8mm/250X, Ortho Celestron 9mm/222X), je suis resté un petit moment sur ce dernier grossissement qui était un compromis entre la visibilité du compagnon, entre la séparation des composantes dans l'oculaire, entre la différence d'éclat des composantes et la turbulence bien présente cette nuit. Ne vous fiez pas aux dessins que l'on peut voir sur le web car la différence d'éclat est assez sensible. delta magnitude 4,6. Je suis sorti assez rassuré de ma courte séance astro de ce début de nuit et de la qualité de la collimation du maksutov qui reste perfectible probablement. Je n'ai donc pas touché au secondaire, après ma séance de réglage du tilt du primaire sur banc de Yuri. Si vous avez 5 minutes, j'attends vos retours. Merci. On peut s'y atteler dès 75mm d'ouverture si vous avez un beau ciel bien transparent. Bonne chasse. ClaudeS

Bonjour à toutes et à tous, Le passage de la comète Comète C/ 2022 E3 (ZTF) dans le Cocher cet hiver 2023 a été l'occasion pour certains d'entre vous de jeter un œil rapide sur les étoiles doubles sur la trajectoire de la comète. J'ai saisi l'occasion de faire quelques vidéos de deux étoiles qui sont reconnues comme étant des étoiles doubles physiques. MAHASIM - Théta Auriga - 37 Cocher - STT545AB - Otto Struve MAHASIM Sep. Now (ρ)4.08" / Mag pri 2.60 / Mag sec 7.20 / delta mag (ΔM) 4.6 J'ai utilisé le maksutov STF 200/2000 pour cette séance vidéo. La caméra est une ASI 290MM au foyer du téléscope. L'échantillonnage mesuré est de 0.26" d'arc/pixel. La difficulté a été d'enregistrer le compagnon sans trop surexposer l'étoile principale du fait de l'écart de magnitude important. Ceux qui l'on observé en visuel comme moi l'on interprété comme une petite Sirius ou Rigel comme l'une des difficultés d'observation. Le compagnon est la petite étoile au sud sud est de la principale, vers 7h. Certaines images la montrent bien, mais d'autres rendent la visibilté plus délicate sous l'effet de la turbulence qui était très présente cette nuit là, malgré la hauteur importante sur l'horizon. Image après traitement Ondelettes Astrosurface Proxima d'une image brute stackée des 1000 meilleures images sur 10000. L'étoile secondaire devient évidente par traitement informatique. Pour illustrer ce billet, un dessin transmis par @olivufu Il faut cliquer sur l'image pour l'agrandir, et voir le compagnon, comme si il s'agissait d'un changement d'oculaire de plus courte focale qui augmenterait le grossissement. Oméga Auriga - 4 Aurigae - STF 616AB Oméga Aurigae Nettement moins brillante que la précédente (Mag pri 5.00 pour 2.60), cette étoile double est plus facile à observer avec un écart de magnitude moindre, pour une binaire physique légèrement plus écartée. Delta mag (ΔM) 3.21 pour 4.6 et Sep. Now (ρ) 4.7" pour 4.08" Sep. Now (ρ) 4.7" Mag pri 5.00 Mag sec 8.21 delta mag (ΔM) 3.21 Gif de la vidéo: Le compagnon est à droite vers 3h. Attention, ici le nord est à droite Image après traitement Ondelettes Astrosurface Proxima d'une image brute stackée. Le nord est mis en bas. Dessin de @olivufu La comète C/2022 ZTF passant près de Oméga Cocher. Comparaison Théta et Oméga: En observant les vidéos, la différence de difficulté est plus sensible. Théta et Oméga Bon ciel, Claude Schuhmacher

Oui, mais dans le jardin ce matin: Verdier, Moineau, Pinson des arbres au beau plumage nuptial, Mésange bleue et charbonnières, chardonneret, rouge gorge....ils défilaient ce matin au mangeoire. Beau spectacle. Bonne journée à toi. ClaudeS

Elle doit bien marcher cette lunette. Un croa pour faire le point sur la comparaison Théta Oméga Auriga: Théta et Oméga Auriga

Il y a le même genre d'obus chez BW optik, mais en 40mm 70°, plus abordable certainement. https://www.bw-optik.de/astro/anschlusselemte-1-8/115/grossfeldokular-erfle-2?c=122

Oui sans contestation possible Polo. ClaudeS PS: je vais quand même faire une petite remarque: Sur mon écran 4K je vois sur certaines images comme des petits grains noirs minuscules qui ressemblent à un traitement ondelette avec un manque de R6 denoise pour les faires disparaitre mais pas sur toutes les images. Tu me dira si j'ai tort car je ne suis loin d'être top en traitement d'images.

J'essaie d'en faire toujours au moins une lors des observations, histoire de ne pas perdre la main, et souvent des premières quelque fois. Pour le contraste en solaire, je joue sur les curseurs du contraste lors de l'acquisition, mais je ne sais pas si c'est une bonne chose, mais cela marche assez souvent pour moi. "Display contrast".. sur asicap par exemple. Lors de la MAP en vidéo, je vois mieux la granulation.

Dernièrement l'écran additionnel du pc portable à claquer lors de son utilisation. Il devait faire -5°C. Je rentre heureusement le portable après chaque utilisation. Je pense que l'électronique grand public n'est pas faite pour rester à longueur d'année sous abri mais à température extérieure. J'ai des craintes pour l'électronique de la monture mais je fais avec. J'ai une lampe infrarouge ventilée de 125w pour sécher le matos dans les 4m2 de l'abri et maintenir autant faire ce peut hors gel.

elle n'est pas très bonne l'image. J'ai eu mieux avec le mak mais avec un hauteur plus importante. Je n'ai pas pu pousser plus avec l'échantillonnage. Bonne soirée Polo. ClaudeS PS/ Deux étoiles doubles à voir en ce moment dans le cocher http://www.astrosurf.com/blogs/entry/721-deux-%C3%A9toiles-doubles-brillantes-dans-le-cocher-th%C3%A9ta-et-om%C3%A9ga-auriga/

Le virus de la macronite aiguë prend de l'ampleur. Bientôt un vaccin....ouf. merci Pfizer. https://www.facebook.com/vincent.debize/videos/288331429947190/

C'est tès réussi polo pour la météo du moment et la hauteur sur l'horizon. Je crois que j'ai encore la vidéo de AR 3228 faite avec le mak 200, mais je n'ai pas eu accés à une belle granulation sur la vidéo. Je vais voir à la traiter quand même.

L/10 et orthogonalité parfaite selon la notice. Je ne vois pas ce que l'on pourrait utiliser à la place sur une apo Taka, surtout sur les TOA 130 et 150mm à F7, même si on peut trouver probablement un peu mieux ailleurs chez brandon ou AP en miroir. Pas trop de question à se poser donc. J'ai pris sur la LZOS 152F8 un prisme 2" APM à serrage annulaire et il va très bien. C'est suffisant, et à F8 il doit commencer à aller bien, même si il doit y avoir mieux chez baader en prisme. Mais avec du takahashi, je resterai avec la marque, surtout sur les lunettes apo.