st2phane

Magnifique Saturne, et Jupiter ne démérite pas. Les logiciels font des miracles, mais c’est bien l’opérateur le magicien ! Stéphane

Bonjour, Sur une 80/480, j'utilise une bino Maxbright 1 avec un Glasspath x1.7 sur un RC prisme T2. Il faut ça ; RC de faible tirage, raccordement T2 pour encore gagner, et Glasspath obligatoire ... J'ai essayé moins que le 1,7 : rien de concluant sauf, comme le dit Oliv, à couper le tube. Cela dit, la 80 + bino c'est bien pour du planétaire/lunaire vite et facile. En ciel profond, c'est TRES vite limité d'autant qu'avec la bino on manque vite de lumière. @olivufu, c'est quoi ce logiciel de simu champ ? ça a l'air pas mal Bonne journée Stéphane

Salut Simon, Quelle superbe image de référence ! Chapeau bas ! Comme l'an passé, je deviens impatient de voir tes images faites depuis Murat le Quaire. Je suis fortement attaché à ce lieu et aux alentours pour y passer pas mal de mes temps de rando, et j'ai de plus passé une bonne partie de mon adolescence au lycée de Murat le Quaire. Je ne me lasse pas du coin. Pub : https://www.sancy.com/destination/toutes-les-communes/murat-le-quaire/banne-dordanche/ Pour ceux qui ne connaissent pas, quelques vues depuis le haut de Murat le Quaire et le camping : Certes Will, c'est de la terre ferme, mais bon ... Murat le Quaire c'est un peu une centaine d'étages au-dessus des vallées environnantes !! Beau balcon non ?! Bonnes balades Simon, bonnes vacances et vivement la suite ! Stéphane

Superbe travail ! Tout en finesse et délicatement traité. Merci (Le visuel aussi était très beau chez moi). Stéphane

Intéressante comparaison théorique. Je serai aussi preneur d’un avis sur la qualité globale, mais surtout du piqué des Bushnell. Bin cet ton sujet vas-y !! Et tu nous tiens au courant stp Stéphane

Punaise ça dépote grave ! Belle maîtrise, beau travail et du talent, de la patience, de l’ apprentissage et du "y faut oser se donner les moyens". Bref, la maîtrise parfaite de la chaîne (pas que optique donc). Respect ! Bonne journée Stéphane

Le 10mm ! Relief d’œil un peu court et construction 5 éléments en 3 groupes Incompatible avec un champ exploitable de 85° pour des f/d standards. Et tout ça en moins de 100gr !!! Les Masuyama "d’avant" sont légendaires mais la reprise du nom et de la cosmétique ne ferons pas date... On trouve pas mal de tests tant les anciens sont restés dans les esprits. Tous sont à regretter les 50° d’antant. Je n’ai pas essayé les 85°, mais même pô envie Franchement, mieux vaut un Nagler type 6 (9 ou 11 mm dans ton cas ; occasions assez courantes). Stéphane

Pour le RC, la seule façon de savoir est de comparer sur un ciel stable avec et sans le RC. La comparaison peut aussi se faire en terrestre, sur des arbres à plus de 200m par exemple (généralement moins de turbu qu'en stellaire si tu as principalement de la verdure entre toi et l'arbre). Les TMB clonés, oui ce sont ceux là. Sur Aliexpress pourquoi pas mais je ne souhaite pas encourager ... les Planetary HR de chez TS sont réputés plus fiables et proches des vrais TMB. Honnêtement, je n'ai pas testé la différence mais au moins avec TS, tu peux changer d'avis (genre entre un 7 et un 8mm), et tu as une garantie. La qualité du ciel, le site le plus utilisé est Meteoblue. Mais il faut aussi savoir ne pas s'y fier à 100 % ! Stéphane

Bonjour, A moindre cout (difficile de faire moins cher), je partage l'avis de @ndesprez ; les pseudo TMB sont séduisant pour le prix, pour la qualité et pour le confort ... impossible de faire mieux au prix ou l'on peut les trouver. Ce sont certes des copies, mais séduisantes ; TMB ne fait plus, mais la formule optique est conservée et le nom racheté par les chinois . Je les utilise avec bonheur en bino. Il y a d'autres choix, mais c'est plus cher et souvent bien moins confortable. Pour commencer, un 7mm serait déjà un choix à réserver lors des soirées stables (214 de Gr et 1.6x le diamètre). Ton Mak est est orienté à l'observation planétaire (sans toutefois interdire le ciel profond), mais il ne faut pas trop lui en vouloir sur seulement quelques jours d'observation. De suite, c'est assez instable sur toute la France ; la turbulence propre à ton site n'est pas qualifiable sur si peu de temps. De 3 à 5 mm comme tu le souhaites, c'est de la gourmandise possible (uniquement pour le 5mm, en dessous c'est bien trop demander à un 127 fd12 sans connaitre son ciel et son scop ; genre as tu fais un star test pour évaluer la qualité de la collimation de ton télescope ? La Barlow sur le zoom ; évite stp. tu as tout à y perdre sauf à la réutiliser sur d'autres oculaires. Le RC, bin à toi de voir si déjà il te faut un 2" ou si tous tes oculaires resterons en 31,75. Televue (Everbright) c'est tout de même onéreux. Les petites annonces, c'est bien pour ce type d'articles mais dans un premier temps, je penses que tu peux utiliser celui d'origine ( je ne trouve pas de données sur le 31,75 livré avec ; dielectrique ???) Bon courage Stéphane

Et le mouvement du phéMu à cette résolution !!! superbe planche ....

Effectivement, la bleu n'est pas au niveau de l'attendu, mais super boulot ; ta composite RGB est méga-top. Le post de JLD, même si l'observation n'est pas confirmée, crée une dynamique des plus intéressante. Stéphane

C’est très chouette. Punaise, ça donne envie d’essayer ! Bravo Stéphane

Je pense que nous sommes nombreux à penser à cette hypothèse d'aberration minime du champ et, effectivement, il parait judicieux de vérifier la distribution sur le champ. Simple à dire, mais néanmoins du travail à faire un jour ou l'envie sera grande de surtout faire des images de la planète. Comme dit Nico ; belle aventure que ce post là ! Stéphane

Bonjour JP, As tu un liens stp ; je ne trouve pas cette vidéo. Bonne journée à tous

Image Magistrale d’un C11 conduit de main de maître. Bravo

Du coup, la zone pointée ici en rouge ne serait que le renforcement du premier disque d’Airy d’Io, par la faible diffraction ajoutée par la plume. C’est ça !?

MAGIQUE ! Grand bravo JLD. On rêve un peu au travers de tes épisodes, de tes challenges relevés. C’est grandiose et explicitement présenté. Merci et bonne nuit tout de même. Stéphane

Quelle belle réalisation que cette Clavé coudée. Vivement sa copine ! Tant de talent, de compétences et de persévérance me laisse pantois, super admiratif. Ton aventure va être très suivie et fait honneur aux talents des pousseurs amateurs. Bon courage et bonne suite. Stéphane

Ca y'est on en tient un ... On a un fou, un vrai !!!! Jettes mémé derrière le mur et montes le landau dans les arbres, y'a Bob qu'y arriiiiiiiiiive !!!!

Bou diou ça fait chaud au cœur ! 250mm tenues de main de maître. Bravo et merci. Bonne soirée Stéphane

Salut Christophe, Absolument magnifique, dantesque et inquiétante ambiance mélangée. Stéphane

Ok, Et les gars, on a trouvé un un masochiiiiiste !!!! Je rigole hein. Py les Tuto HD, entre autres, bin c'est la bonne adresse ! Bonne journée Stéphane

Punaise, ça sent la neige ou bien tu t'es levé du pied gauche (même si tu n'as pas tord) @Orionis56 : encore un qui va finir en face ... tsssss

Ca c'est moins top ... ça sent le contrôle Qualité à la chinoise, ou (et) un retour de client repartis à la vente non ? Pour ce qui est de la collimation, @lyl nous rappelait que sont Baader avait le même problème de non alignement

Yep ! Toi au moins tu balayes d'une main l'argument qu'à f6 les prismes c'est pas top : tu mets le GlassPath en entrée . Mais x2.6 + tirage, ça commence à faire pas mal ... Mon triplet 80f6 de voyage a assez de Back-focus avec un GlassPath de 1.7 en sortie de RC pour peu que le chemin optique de celui-ci soit assez court. Cet été, je vais essayer de comparer bino avec un RC prisme Taka Vs miroir avant de choisir un Baader T2 prisme ou miroir. Stéphane