-benjamin-

Impressionnant. Et il met des détails sur leq modalités d'acquisition ? (telescope fixe, suivi,...) et combien d'images superposées ? (pas de compte Facebook donc pas accès au lien) Merci !

Merci à vous @GuillaumeGZ , @Solcairn et @PETIT OURS !

merci à vous @jejo , @belier1762 , @deep impact et @Sauveur Les messages font plaisir

Il me semble avoir vu passer une idée mais je ne trouve plus s'il y avait eu une réponse. (Désolé si ça avait été répondu, mais l'idée semble pouvoir contenter tout le monde. Je comprends effectivement les derniers messages postés !) Ne peut-on pas faire un forum unique avec un choix en haut de page pour la sélection des sujets d'intérêt ? (en laissant les anciens sujets dans toutes les sections). J'ai l'impression que c'est techniquement possible, sur le forum d'en face, section petites annonces, il y a un tel choix (pour choisir le type d'annonce : recherche, vente, service par exemple), et l'éditeur du site semble le même. Ça permet de remettre le solaire dans astrophoto, mais que les gens puissent choisir avec les 3 choix évoqués : solaire / planétaire / ciel profond. Soit ce que tout le monde cherche. Faudrait sûrement ajouter une section spécifique pour le reste qui ne rentre pas dans ces catégories : comètes, satelitte, etc...

Bravo, c'est très agréable de "se balader" dans l'image un défi bien relevé

Pour l'histoire de la courbe, la solution proposée de normalisation par l'énergie était la bonne. Un autre site propose la même avec des explications : http://www.touptek.com/product/showproduct.php?lang=en&id=325 "constant irradiation energy at each wavelength" Pour ce qui est du prix, effectivement ca pique 😂

Merci @ALF, @polo0258, @Christophe H, @FranckiM06 et @sebseacteam Merci Nicolas pour ton message ! Il s'agit de 3 images compositées (j'ai utilisé AS!). J'ai tenté le film à l'acquisition mais seules quelques images étaient exploitables. Vu le temps de pause, il n'y a pas beaucoup de photons utilisés !

Vraiment très beau et quel travail ! Félicitations pour le résultat Ça donne vraiment envie de faire la même chose (mais dur de trouver deux (voire trois) bonnes nuits d'affilié où on peut se permettre de dormir 5h de moins)

Très belle image, un grand champ bien réussi ! L'insertion du Ha est bien faite.

Vraiment superbe ! Mais où es-tu exactement ? Tu as un filtre particulier pour la luminance ? Je suis proche de Paris également, et même quand je fais 8h de luminance sur des cibles de ce niveau de luminosité, avec une lunette qui a la même ouverture, je n'arrive pas à quelque chose de cette qualité au niveau signal à bruit

Merci @Jules d en face pour ton message très sympathique !

Bonjour à tous, Je vous propose un extrait de mes acquisitions de la première quinzaine de septembre (les meilleures bien sûr) ! Jupiter du 18/09 vers 2h13 : Modalités d'acquisition Matériel : Takahashi Mewlon 180c / asi183mm (et filtres RGB &IR642) / ADC (réglé au filtre W47) ; Acquisition : pour cette image, 2 images composée de 2min par couche RGB / 8ms par pause ; Traitement : stacking AS!2 40% conservé, puis wavelet sous RegiStax (couche par couche) pour sortir les détails, finalisation sur AstroSurface. Remarques : j'utilise un ADC en étant ouvert à F/12, en faisant des acquisitions sur une étoile hors focus, je ne vois pas d'astigmatisme avec mon montage ; JLD avait diagnostiqué du trefoil que je retrouve toujours. Après tentative de détente des vis, ce n'est pas le M2... reste M1, mais peu envie de démonter pour le moment... la psf : Par rapport aux précédents posts j'ai enfin utilisé l'ADC (avec filtre W47 pour le réglage en attendant la camera couleur) ! La couche bleue gagne énormément et ça donne ma meilleure acquisition ! On gagne beaucoup dans les pôles et ça permet de pousser plus loin les traitements sans dénaturer la planète ! Je n'ai pas fait d'agrandissement cette fois, je trouve plus sympa d'avoir une plus forte densité surfacique de détails. les versions intermédiaires (meilleure des deux images) : et la comparaison IR (642-842) / RGB superposé pour bien voir la complémentarité (si quelqu'un à une méthode d'alignement je suis preneur !), après avoir sorti la planète au même instant dans winjupos. J'ai juste modifié le limbe de l'image IR pour que l'oeil ne soit pas attiré inutilement par des mouvements au bord. Mars du 6/09 vers 6h45 Modalités d'acquisition Matériel : même matériel + Barlow pour pousser l'échantillonnage ; Acquisitions : 3min30s par couche RGB / 7ms par pause ; Traitement : stacking AS!2 5% conservé, puis déconvolution Wiener (AstroSurface) + wavelet sous RegiStax (couche par couche) pour sortir les détails ; J'ai suivi les conseils de Lucien en poussant l'échantillonnage, c'est mieux qu'avant mais il reste de la marge d'amélioration sur le traitement ISS du 18/09 en bonus (bon je sais, rien à voir avec une planète !) Sujet à retravailler mais pour une fois que ça passe pas trop mal, je partage Comme d'habitude, je suis preneur de suggestions d'amélioration ! Benjamin

Effectivement, j'ai non plus compris pourquoi ils présentent ça (approche que je n'ai pas retrouvé chez Sony ou QHY), ni même à qui il peut bien servir avec ce type de caméra...

On peut partir de la construction de la courbe pour le rétro engineering ! on prend la l'efficacité quantique absolue, on la multiplie par la longueur d'onde, on normalisé à 1 et on obtient exactement la courbe de l'efficacité quantique relative. On peut faire la même chose en divisant par l'énergie de chaque photon etc...

Bon, quand on regarde la doc chez Sony, on voit que zwo a déjà augmenté de 5 points l'efficacité quantique Pour la relative, ils disent prendre en compte le bruit de lecture et l'efficacité quantique, mais le bruit de lecture ne varie pas avec la longueur d'onde Et faut pas vouloir faire de la pause longue, quand on regarde les caractéristiques de la caméra QHY avec ce capteur, le dark current est de 100e-/pixel à une température capteur de -20 degrés ! On va se retrouver avec du water cooling dans nos setups Bizarre que chez zwo ça soit juste de 20e/s à la même température... Non?