lambda

Member
  • Content count

    293
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

136 Good

About lambda

  • Rank
    Active Member

Recent Profile Visitors

6523 profile views
  1. Merci Mica! Ah oui, tien, c'est vrai ça, je ne m'étais pas rendu compte de la similitude, du point de vue sonore... C'es marrant comme effet en fait...,! à+, Lambda
  2. Une autre tentative, avec ce vieux bridge, en essayant d'être un peu plus propre... Mais j'ai la main lourde sur le réglage manuel de l'Indice d'Exposition ("EV")....
  3. Oui, deep impact, ce sont de chouettes appareils, après au final, c'est le bonhomme derrière qui doit faire mieux... Au passage, chouette time lapse que le tien! Bien cadré et "smooth" ! ..... Vais re-essayer tien.... Le bridge est un petit "vintage" de chez Sony, un DSC HX1 (les details sont dans les descriptions des videos) Je m'en sert comme "couteau suisse" pour toutes sortes de manips, dont aussi la capture vidéo des écrans d'intensificateurs de lumières... (ce qu'on fait de nos jours bien plus pratiquement, il faut l'avouer, avec de meilleurs résultats avec du "simple" smartphone)... à+, Lambda
  4. Merci Alaing. Oui, il faut que j'améliore cette pratique et anticipe mieux mon cadrage, clairement.... Après, ce petit bridge avec son tout petit capteur ne me donne pas beaucoup de marge d'erreur. Mais ça me donne bien l'envie d'investir un de ces 4, dans un truc avec un capteur plus généreux. à+, Lambda
  5. Merci à vous! C'est vrai qu'avec cette météo malchanceuse, je n'ai pas pu faire une séquence bien conséquente. Il y'avait un autre gars, sur le spot d'observation, à pester contre les nuages..... Mais bon, c'est la vie... D Pour le Soleil, oui, c'était sympa à faire et plaisant de démarrer la journée sur une jolie lumière. à+, Lambda
  6. Bonjour à vous. (pas vraiment astrophotographie.... n'hésitez pas à déplacer le sujet, voir le supprimer, si nécessaire...) Bon, ben j'ai bien tenté un truc ici, aux Pays-Bas... mais entre les nuages et la position hyper basse de la Belle, même sur la mer... pfff, ben pas grand chose... un peu de partielle...... Pour me consoler et justifier d'une nuit courte, un petit lever du Soleil (05H47mn à La Haye, NL). Aube bien visible au Nord déjà vers le 04H30mn.... Pas le Soleil de Minuit arctique, mais on est bientôt ici dans la période d'absence de vraie nuit (sous l'Horizon, le Soleil va pas descendre en dessous du crépuscule astronomique tout au long de la nuit pendant un bon bout d'été à venir....)... J'ai oublié de supprimer la piste audio des vidéos... , simplement coupez le son pour que cela soit moins désagréable (vent et bruit de fond extérieur "accéléré X16" aussi--- Bon, il faisait bon au moins, c'est déjà ça... à+, Lambda
  7. Imager en infrarouge ?

    Bonjour. De retour avec une nouvelle tentative pour filmer le coucher de soleil, dans des conditions différentes de la dernière fois, et avec une comparaison grossière dans le domaine visible... Quelques "notes", mémento dans la description.... à+, Lambda
  8. Imager en infrarouge ?

    Rapido, ici aussi, deux belles "prises" faite de mon balcon..... pas de cible astro, mais permettant de voir ce qu'on peut faire avec un système fait de bric et de broc....
  9. Imager en infrarouge ?

    Petit passage, pour vous présenter mon dernier essai du moment (manip faite hier soir), ou j'ai tenté de faire un vidéo du Soleil se couchant dans la Mer du Nord. Optique relativement "lente" (F/D=4) dans ce contexte, équipée de miroir classiques normalement dédiés au Vis/Nir, et soleil extrêmement bas (grosse absorption atmosphérique aussi dans le LLWIR) font que la manip n'était pas risquée pour la caméra.... Manip très sympa faire, avec le petit côté "stressant" du créneau à pas manquer.... Pour la prochaine, dès que la météo revient au beau, je retente le coup sur un horizon le plus pur possible pour bien visualiser la rentrés du Soleil dans la mer, mais toujours en LWIR, avec si pas trop scabreux ä faire, un petit bridge en "piggy back" sur le télescope, qui fera en simultané une petite vidéo classique dans le visible, histoire de s'amuser à comparer... ...To be continued. à+, Lambda
  10. Imager en infrarouge ?

    Clairement, pour le futur de mes manips, je m'oriente vers: - un miroir (comme tu dis Patry) en 800/4: j'en ai un vieux justement dans mes cartons qui serait bien pour ces manips ! (La boite MCM pourrait refaire sur ce vieux miroir après "décapage", un dorure dans ce sens...) On en parle ici, chez AVA: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=2684&sid=253d98a21b3b75b79fe860198ea64376 Merci Moot pour ce lien! une bonne source de noyaux ou caméras plus récentes! En attendant, je continue à me faire la main avec mon petit starblast et ma caméra "antique"... à+! Lambda
  11. Imager en infrarouge ?

    C'est clair que les lois de l'optique sont sans compromis... Niveau résolution, pour un collecteur donné, les figures de diffraction son bigrement plus grosses à 8-10 um qu'à 0.4/0.8-1.0 um... :D. En plus, avec des pixels de l'ordre de 51 um x 51 um (pour ma caméra, qui est basée sur un ancien noyau), et une optique collectrice (au revêtement pas adapté!...) de quelque centaines de mm de focale (pour mes essais 450mm avec le petit Starblast), le concept d'échantillonnage adapté, on oublie!!!! Sur des caméras commerciales plus récentes (produits chasse, vision nocturne, bilan thermique dans le bâtiment: FLIR, SEEK, etc....), on est plutôt dans les 12 a 17 um de taille de pixel.... Après, le gros souci dans ces manips là, c'est que contrairement à tous ce qu'on veut faire en DIY dans le visible/Nir, trouver de nouvelles optiques et/ou caméras pour faire évoluer un setup, c'est la croix et la bannière, surtout si on cherche à tirer un max sur le budget... - Dans le Vis/Nir, on peut assez facilement récupérer des cailloux anciens de bonnes qualités issus de l'époque argentique, utiliser le moindre télescope grand public pas cher de chez nos forunisseurs/marques habituelles.... - Dans le domaine LWIR, enfin je ne sais pas pour vous, mais perso, je n'ai pas 50 caméras dispos sous la main, et aussi optiques (objectifs en Ge, ZnSe, ZnS, GaAs éventuellement, miroir à revêtement or ou Argent....) travaillant dans le domaine du LWIR.... En gros, vouloir faire évoluer un setup, en LWIR, ça équivaut souvent, pour le hobbyiste lambda, à s'équiper "de pied en cap" en partant quasiment de zéro..... peu de possibilité de dépiauter d'anciennes manips, ou de se servir dans une "boite à monstre garnie".... Là par exemple, pour mes manips actuelles, si je veux améliorer mon setup, il faudrait que je trouve une lentille en 114/450 ou du même ordre de grandeur... en Ge ou autres matériaux cités plus haut!!!! Muchos pesos, et quasi introuvable..... (en thermique, utiliser les optiques les plus rapides possibles reste e priorité, cf garder un NETD global le plus bas possible...) l'autre alternative un peu plus accessible serait de trouver un miroir à revêtement Or ou Argent de ce type: https://www.edmundoptics.eu/f/precision-parabolic-mirrors/11895/ et d'y adapter au foyer, sans secondaire, un noyau de caméra avec un peut plus de résolution, du 320x240 par exemple..... un meilleur SNR, plus de contraste, un peu plus de résolution..... Bon, je suis conscient que ce serait loin d'etre encore suffisant, mais ce serait une évolution "réaliste" d'un point de vue budget et de réalisation pour ledit hobbyiste Lambda que je suis, avec "mon coin de table de cuisine" et avec les outils (peu) à ma disposition.... Mais ça reste dans tous les cas passionnant et avec pas mal d'espace de découverte, en tant qu'hobbyyiste, clairement..... Juste quelques idées en vrac.... à+, Lambda
  12. Imager en infrarouge ?

    Bonjour!, (je fais juste ici une copie d'un post que j'ai mis chaz le forum d'en face WA, ça pourrait peut-être un peu utilse ici, j'espère...) Je me permets de passer pour partager avec vous quelques petits travaux préliminaires sur ce sujet il est vrai pas très courant: l'observation dans le domaine de l'infra-rouge lointain astronomique et longue distance.... Je plussoie avec l'ensemble de vos remarques et des spécificités de cette pratique. Bref, ici deux petites videos ou je tente de résumer au mieux l'état de mes "manips de coin de table" sauce DIY.... La première, pour la caméra thermique (7.5 um-13-5 um) elle même bricolée maison avec un petit objectif de récupération, et l'assemblage de base (capteur (microbolomètre (160x120) avec son shutter de "normalisation", et une sortie video, alim + et masse) d'une caméra thermique. La seconde ou j'enlève ce petit objectif et installe la caméra avec son capteur nu directement au foyer d'un petit Newton 114/450 Starblast de chez Orion, pas adapté au niveau plage spectrale à première vue, mais quand même un peu, si on regarde de plus près les caractéristiques de reflexion du revêtement protecteur en SiO2 (normalement) des miroirs de ce genre de tube "grand publique".... Les premiers résultats sont bien modestes, mais encourageants..... Si ça peut apporter un peu d'eau au moulin..... To be continued ! à+, Lambda
  13. Salut à vous! Je suis en train de plancher sur une ènième version de monoculaire pour vision nocturne, version video... un peu une "Sionyx Aurora" du pauvre, pour de la VN terrestre et aussi du VA sympa en "mode ballade celeste" sous un ciel de campagne sympa... Voir même avec un peu de H alpha "large bande", genre 35 nm, en temp réel ou quasi réel, en mode vidéo. J'ai pas mal fais d'essais encourageants avec une caméra de la companie Runcam: La "Night Eagle 2" Pro (NE2) ou pas Au passage, une version modifiée ce cette caméra est disponivle pour les chasseurs d'occultaions... http://occultations.org/wp/wp-content/uploads/2018/03/RunCam-Night-Eagle-Astro-Camera-Review-Operating-Guidelines-and-Comments-v7.pdfCiteNPLDOCS Je cherchais à savoir quelle est l'évolution actuelle des caméras fonctionnant en très basse luminosité, fournie par Runcam, depuis l'apparition de ladite "Runcam Night Eagle 2" Pro ou pas, sur le marché, ces dernières années... Et j'ai vu quelques informations et critiques sur un modèle plus récent appelé "Night Eagle 3" (NE3). Voici quelques données : https://shop.runcam.com/runcam-night-eagle-3/ Et une vidéo comparant le Night Eagle 2 pro avec le Night Eagle 3 et d'autres modèles. (Quelques clarifications doivent être faites concernant le réglage du NE2 et du NE3, qui ne semble pas être clairement indiqué dans ce test (J'ai peut-être loupé un truc)). https://www.youtube.com/watch?v=rHIdO5phEV0 Quelque chose me chiffonne dans tout ça: :oops: :mrgreen: ------------------------------------------------------------------------------ - Dans la fiche technique du NE2, la sensibilité est indiquée en Lux ("éclairement min : 0.00001 Lux avec un objectif à F/1.2). https://www.runcam.com/download/NIGHTEAGLE2PRO-Manual.pdf?t=201903008CiteNPLDOCS Le capteur utilisé est un truc venant de l'Empire du Milieu, avec comme référence "SC1020", utilisé pour les cam de vidéo surveillances... Discussion intéressantes ici et quelques infos techniques: https://www.cloudynights.com/topic/656719-smartsens-sc1020-sensor/ Ici la boite qui produit ce genre de détecteur (d'ailleurs on ne trouve plus cette référence à l'heure actuelle sur leur site.... :think: ) https://www.smartsenstech.com/en/products_list et une ancienne référence: https://www.unifore.net/product-highlights/ip-camera-smartsens-cmos-image-sensors.html "Digital / SC1020 / Production / 720P (1280Hx720V) / 1/1.8” / 6um*6um / 60 / RAW / DVP PLCC-48" Un CMOS avec des pixels de 6 um x 6 um ------------------------------------------------------------------------------ - Dans la fiche technique du NE3 (voir ci-dessus), la sensibilité est exprimée de la manière suivante : 11390 mV/Lux-sec. https://runcammanual.s3.amazonaws.com/NightEagle3/Night_Eagle_3_Manual.pdfCiteNPLDOCS Par contre, là, je n'ai pas la référence du capteur, et ne parvient pas à trouver quoique ce soit, en démarrant la piste par Runcam.... ------------------------------------------------------------------------------ Je comprends bien les deux manières d'exprimer la "sensibilité", mais ce que je ne comprends pas c'est la raison pour laquelle ce paramètre est exprimé différemment du NE2 au NE3, appartenant à la même marque. - Pour la NE2: les 0.00001 Lux sont valables avec un objo ouvert à 1.2... ça déscend avec un objo plus rapide. Après j'imagine, du point de vue calcul, qu'ils considère une intégration sur le spectre visible/NIR. - Pour la NE3: les 11390 mV/Lux-sec, c'est indépendant de l'objectif utilisé, on est plus dans la réponse intrinsèque du capteur (idem, avec une intégration sur le spectre Vis/NIr, j'imagine). J'ai écris sur un groupe FB créé par la Companie (me semble t'il) ou par des gens ayant des accointances avec, même envoyé un mail directo à Runcam.... Nada.....pas de réponse.... Du coup, je lance un peu une bouteille à la mer ici: je me dis qu'il y'a un de nos cador tech qui aurait au moins un début de piste à mes questionnements ( ) qui sont donc résummable en cela: - Quel capteur eut il bien avoir dans cette caméra? :think: - D'après vous, ce modèle de cam (Runcam Night Eagle 3) vous semblerait il plus sensible que son prédecesseur (Runcam Night Eagle 2" (Pro). La question pouvant être malaisée du fait du paramètre gain ajustable avec la NE2 (apparament aussi pour le NE3 (?). https://runcammanual.s3.amazonaws.com/NightEagle3/Night_Eagle_3_Manual.pdf Accessoirement, étrangement, la NE3 est moins chère que le NE2, et donc, à mon humble point de vue, prompt à générer de la suspicion.... sentiment idiot peut-être, je l'admets...) Un grand merci pour vos lumières sur cette caméra (NE3) et mes questionnements associés... à+! Lambda
  14. Diélectrique ?

    Adamckiewicz, normalement non, tant que les conditions relatives entre chaque couche successive du traitement et la suivante, en partant de la surface et de l'air, respectent les conditions données dans l'image de Lyl, plus haut. à+, Lambda
  15. Bonjour! Je suis à la recherche d'une petite caméra couleur d'occasion à base du capteur IMX462. peut importe l'état cosmétique du corps de ladite caméra. Cela peut-être une de chez ZWO, ou QHY.... peut importe, tant que c'est pilotable par SharpCap et les applications de AsiAir Studio... Correction: uniquement une de chez ZWO... Il faut que je puisse bosser avec sur SharpCap, mais aussi sur AsiAir Studio... Par avance, merci pour vos propositions. Cordialement, Lambda