Cédric Perrouriefh

Membre
  • Compteur de contenus

    4 810
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

1 433 Très bonne réputation

3 abonnés

À propos de Cédric Perrouriefh

  • Rang
    Membre très actif
  1. M81 au LX 200 - Dans ma série de galaxies

    Très chouette...
  2. M81 au LX 200 - Dans ma série de galaxies

    Le fond de ciel est peut-être un peu clair mais l'image n'est pas moche du tout
  3. ASI 224MC et Filtre IR 742 Pro, conseils ?

    Bon écoute, la photo n'est déjà pas pourrie...
  4. M42 au T610 en 7 min à 2200m [MàJ]

    Tiens c'est drôle, je n'avais pas lu ton message avant d'écrire le mien, on a donc un point de vue différent pour le coup Je vois mieux le vert du coeur aussi maintenant... Après je comprends ton argumentaire concernant le mix de versions, mais vraiment la première manquait un peu de luminosité, pour mon smartphone du moins...
  5. M42 au T610 en 7 min à 2200m [MàJ]

    Ha là oui, c'est vraiment chouette ! On voit bien les zones HII contrairement à la première version, et le contraste dans M43 est maintenant évident même sans zoomer, ce n'est plus le même dessin !
  6. Pichauris

    Bonjour, As-tu essayé de prendre contact avec le groupe RAGBR qui, je crois, s'y déplace (ou s'y déplaçait ?) régulièrement, enfin bref pourra te renseigner ! Et puis tu te trouveras comme ça de sympathiques camarades d'observation qui t'accompagneront dans tes débuts
  7. M42 au T610 en 7 min à 2200m [MàJ]

    Tu as eu de la chance de pouvoir faire une telle observation, avec un T600 à cette altitude idéale (où le ciel est pur, sans que ce soit non plus trop en hauteur ce qui entraînerait un manque d'oxygénation de l'oeil et une baisse des performances visuelles - mais je crois que c'est plutôt vers 4000m qu'on commence à le ressentir d'après l'expérience de certains amis). Bon, après, tes dessins paraissent toujours sombres sur l'écran de mon smartphone, c'est une constante... Sans zoomer, le dessin est déjà joli, mais les zones les plus ténues disparaissent complètement. Par contre en zoomant, le dessin n'entre plus en entier mais tous les détails apparaissent, même les moins brillants. Il faut alors se balader pour admirer morceau par morceau Je vais voir ce que ça donne sur mon ordi portable, je parie que c'est beaucoup plus impressionnant au premier coup d'oeil...
  8. Ptolémée , Alphonse et Albatégénius du 13 fevrier 2019

    Quelle profusion de détails, ça déchire, bravo !
  9. NGC45 en LRVB avec Janus Sud

    C'est très joli, plein de détails... comme d'habitude Bravo !
  10. Premier Quartier au Nikon D810 et FC76 Takahashi sur trépied

    Je n'aurais pas dit mieux qu'Airbus
  11. rapprochement Mars-Uranus 12.02.2019

    Sympa, merci pour le partage
  12. Problème: besoin de votre aide !

    Bonsoir, Ce qui est curieux, c'est que tu n'aies pas eu de problème de mise au point dès le début. L'image était piquée, de façon sûre et certaine, puis l'embrouille est venue d'un coup ? Tu es sûr de ne pas avoir perdu de bague ou tube-allonge entre la dernière observation qui s'est bien passée et la première où ça a cloché ? Tu n'as pas changé de set d'oculaires ? Parce qu'il y a quelque chose qui me rend vraiment perplexe dans ton histoire, on ne peut pas perdre la plage de mise au point si facilement entre deux observations si l'on conserve exactement les mêmes instruments/accessoires... Sinon, est-ce que la molette de mise au point entraîne bien le porte-oculaire (ne tourne pas dans le vide) y compris quand un oculaire est monté ? Ou alors, s'il n'y a aucun des problèmes ci-dessus, c'est peut-être dû aux conditions de turbulence qui sont si mauvaises que la Lune est entièrement pâteuse ? Ça peut arriver aussi...
  13. la lune le 31/01/2019 (55459/76/93/98/4441S120)

    Magnifique ciel coloré, mais la Lune... où elle est ?
  14. IC 349, les pleiades comme rarement vues

    Outch ! Ca ça doit vraiment être de l'extrême, parce qu'avec l'éclat énorme de Mérope juste à côté on ne doit pas voir si facilement... de plus l'ajout d'un filtre ne doit pas être d'une grande utilité car il s'agit probablement d'une nébuleuse par réflexion (ou bien je me trompe ? Je n'ai pas trouvé d'info là-dessus...) [EDIT] Je viens de trouver une source qui confirme que c'est une nébuleuse par réflexion, donc hautement galère en visuel... Bravo à celui qui arrivera à la voir, mais je pense que ce ne sera pas moi...