FiatLux

Quand je passe sur le forum astrophoto et que je vois un sujet "philippe tosi", je clique toujours. Jamais déçu. Il y a un rendu "module lunaire" dans cette image. SUPERBE.

Joli voyage dans le halo galactique (et au delà)!

Splendide!

Misère... Mon intention n'était pas du tout d'être désagréable! Je suis très admiratif du résultat et j'espère que d'autres auront compris ma tentative d'humour (contraste amusant entre "pas magique" et "longue liste de compétences", longue pour un néophyte comme moi en tout cas). Je peux supprimer le message s'il est trop ambigu. Bonne journée, Amaury

<Doublon>

Et moi qui pensais qu'il y avait besoin de quelques compétences, me voilà rassuré Très jolie haltère AlainG (surtout dans sa version 3 )!

Superbes images. Le "petit" amas globulaire (NGC362, en bas et à gauche du petit nuage) est du niveau de nos M92, M5: ça donne une idée de la taille de 47 du toucan. Le voir dans un gros Dobson doit être fabuleux -> bucket list.

"Tout corps plongé dans un liquide au repos en ressort mouillé" Théorème faux (ou "faux et contre-faux" comme dirait notre expert en communication ): il est tout à fait possible d'avoir un mouillage nul. C'est d'ailleurs ce qui permet de tremper sa main dans l'azote liquide (très rapidement) sans problème. Archimède me déçoit

Splendide!

Splendides photos! Moi qui aime beaucoup les amas ouverts je suis gâté ! En passant la rose de Caroline est plus belle que bien des amas globulaires au T300 (petit up à mon ami @Cédric Perrouriefh ). Enfin mention spéciale pour le super cadrage entre la galaxie du feu d'artifice et l'amas NGC 6939: vertigineux! Bienvenue, Amaury

Le double amas aux jumelles c'est un bonheur! Bravo pour cette photo qui lui rend bien justice. A+

Désolé Fred, j'étais vraiment absent du forum pendant longtemps (et pas en "sous-marin" ) donc j'ai raté ton injonction !! Beaux CROAs comme d'habitude !

Bien sûr je te préviendrai! Merci je savais pas: un gros "ouf" pour le coup... ! Salut Motta De mémoire c'était il y a environ 1an, mais c'est tout à fait possible qu'ils améliorent le rendu à sa sortie. Après réflexion je pense que M42 était en fait un bon choix vu l'auditoire: en grande majorité non astram donc ne l'ayant jamais vue bien nette et resplendissante dans un gros dob (quoiqu'en moins colorée bien sûr!). A+

Le Stellina non, mais l'eVscope oui lors d'une soirée privée. Pour être fairplay c'était en banlieue de Marseilles avec une PL atroce et ils amélioreront peut-être encore la copie d'ici sa sortie Bref ils avaient pointé M42 et l'image était un peu floufloue et bien pâteuse à mon goût, à la limite (en fait pas qu'à la limite) ça rendait bien mieux en visuel à la Sinne dans mon T300. Après bien sûr ce sera forcément 10x plus spectaculaire sur les objets faiblards comme M51 où le stacking/temps de pose fait plus la différence mais ce soir là ils ont choisi M42, "va comprendre Charles" (t'es trop jeune pour avoir connu cette pub, non?). L'aspect pâteux/flouflou en revanche............... Pour être précis, avant d'être client j'attendrai qu'il y ait une version plus pointue pour astram expérimenté (et quitte à ce qu'il faille mettre 3 fois le prix actuel): - Avec des images plus nettes (donc meilleure monture / suivi) - Avec beaucoup plus de grossissements différents possibles - avec possibilité d'ajuster soi-même la collimation si besoin - Et un diamètre de mini 150, mais préférablement 200 pour une meilleure résolution les bons soirs Ça ne sortira peut-être jamais, on verra bien... J'ai pas le matos pour ça A la limite si je me mets à la photo (et en attendant le Stellina/eVs de mes rêves), je pencherais plutôt pour du remote style chilescope même si le vrai rêve pour moi reste un T600 en dob ultralight (-> pas assez de temps pour justifier un tel investissement ) Donc on va rester raisonnable et commencer par le commencement: caser un passage à la Sinne prochainement! Amaury

Hello Fred, ça fait un (sacré) moment! L'intensificateur c'est sûr que c'est pas nouveau mais c'est intéressant pour l'astro et le CROA est vachement appétissant (le ciel en x1 avec un super oeil, bon programme je trouve)! Si j'avais un budget illimité, je m'en offrirais certainement un. Maintenant pour revenir sur terre () je pense je vais certainement attendre des versions plus performantes des engins style eVscope/Stellina dont la qualité d'image actuelle ne me satisfait pas totalement. D'ailleurs pour 6 à 9k€ (prix du bousin dans ton lien) y'aurais déjà certainement moyen de faire un bien meilleur eVscope/Stellina... Et si ça sort jamais ben j'attendrai la retraite pour me mettre à l'astrophoto (faut beaucouuuuuup de temps...) A+