Gribol

Tu en doutais encore ? Marc

Bravo Christophe pour cette belle mesure. Je ne pensais pas qu'un si petit corps pouvait tourner si vite. Et en fait si (cf https://www.researchgate.net/figure/Asteroid-rotation-period-versus-diameter-The-black-crosses-are-asteroids-with-rotation_fig11_344036565) 77 secondes cela fait du 0.021 heures Asteroid rotation period versus diameter. The black crosses are asteroids with rotation period of high quality (U > 3-from the LCDB). The different symbols denote the seven reported large SFRs, including one of this work. The red solid line is the envelope from a size-dependent strength with κ = 2.25 × 10 5 N m −3/2 adapted from Holsapple (2007). Marc Deldem

Et oui @BdA69, cela fait des décennies que l'Allemagne veut dézinguer EDF. C'est pratiquement réussi avec la complicité de nos hommes politiques. On vit vraiment une époque formidable ! Marc

Pierre, Prism gère 3 caméras (c'était justement une demande des utilisateurs de spectros) Mais à lire ton propos, j'avais plutôt l'impression d'un problème au niveau ASCOM d'avoir 3 caméras ZWO en même temps. Marc

Salut, Ce n'est pas possible d'utiliser une seule caméra pour le chercheur et le guidage ? Avec Astrometry.net (en version locale si on veut être plus sûr), l'astrométrie marche très bien. Marc

Apéro, Barbecue, Observation, Dodo (*) (*) l'ordre est variable et cela marche aussi de jour pour les observateurs du Soleil Marc

Salut Laurent et meilleurs vœux. Heureusement que tu as du temps libre car cela aurait été plus que dommage de laisser dans les tiroirs ces 3 belles images. NGC6744 dans le Paon, totalement inconnue pour les observateurs de l'hémisphère Nord, est magnifique. Et avec des seeings pareils, c'est un pur régal de se plonger dans ses nombreux bras spiraux. Merci pour le partage. Marc Deldem

Un article à lire (en anglais): https://aasnova.org/2022/12/28/selections-from-2022-tracing-satellite-tracks-in-survey-images/?utm_source=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=selections-from-2022-tracing-satellite-tracks-in-survey-images Cette image, prise en 2019, montre de multiples stries que l'on pense être dues à des satellites Starlink traversant le champ de vision du télescope Víctor M. Blanco de l'Observatoire interaméricain de Cerro Tololo pendant une exposition de 333 secondes. [CTIO/NOIRLab/NSF/AURA/DECam DELVE Survey ; CC BY 4.0]: Nombre d'images de la Zwicky Transient Facility contenant les traces des satellites Starlink (barres bleues) et nombre cumulé de satellites (ligne rouge) en fonction du temps. [Mróz et al. 2022] Marc

Tu peux défocaliser pour éviter la saturation du capteur. Marc

@AlefTu devrais faire des poses unitaires un peu plus longue. Etoile de magnitude 11.277V avec un 200mm, tu as de la marge. Marc

NGC1097 ? Voir l'image de l'équipe Janus: Quel zoom alors !!! Marc

Jamais de conflits d'intérêts en France, circulez il n'y a rien à voir. Il faudra regarder où TB sera nommé après son mandat de commissaire européen Marc

Le problème c'est que SBIG n'a jamais fait de driver ASCOM. Donc il faut que l'auteur du logiciel (Nina) intègre les drivers natifs SBIG. Pour les softs récents, ce n'est plus fait car aucun intérêt à passer/perdre du temps pour une cible de caméras qui disparait peu à peu du marché. Sinon tu as Prism qui gère les caméras SBIG (c'est mon cas d'utilisateur). C'est un logiciel payant, mais réputé et utilisé par pas mal de configurations en remote. Marc

Le temps d'observation pour "2022 AP7" est très court, pendant le crépuscule, car proche du Soleil. Donc si les images sont parasitées par tout un tas de passages de satellites, la détection est rendue beaucoup plus difficile. Là c'est quand même un gros astéroïde découvert, 1.5km. Je pensais d'ailleurs que tous les astéroïdes de plus d'1km avaient déjà été détectés. La preuve que Non. Et celui là coupe l'orbite de la Terre. Marc

Petite réflexion: Un astéroïde tueur de planète "2022 AP7" vient d'être découvert avec une taille autour de 1.5km (article sur Futura ou en anglais sur Phys.org) Or pour détecter cet astéroïde, il a fallut l'observer au crépuscule, peu après le coucher du soleil. Et il me semble que justement, sur cette période en début de nuit, c'est le pire puisque c'est à ce moment là que les satellites sont le plus visibles et donc gênants. Ce serait quand même balo de passer à côté d'un potentiel astéroïde tueur tout ça à cause des Starlinks et autres. Marc

Très beaux résultats Thierry. Sur la seconde photographie, on observe quelques "ondulations" sur la circonférence de la Lune. Est-ce bien réel (du relief lunaire) ou bien un phénomène optique (turbulence) ? Marc

Salut, Est-ce qu'il n'y a pas la prise en compte de l'opposition croissante des gens de construire des fermes solaires ? Au moins dans l'espace, "ils" ne font chier personne... Sauf les astronomes Après, c'est surtout vrai pour des zones à forte concentration humaine, où il est difficile d'avoir des terres pour installer des panneaux solaires. Or c'est justement sur ces zones où on a besoin d'énergie. Marc

Est-ce qu'il pourrait y avoir un phénomène de censure, du style "oups on a explosé l'astéroïde" ? Marc

Salut Il y a 2 choses: - La gestion du retournement au méridien. Les réglages dans Prism dépendent en grande partie des réglages de la monture. Ce n'est pas toujours évident à paramétrer. - La gestion des miroirs X,Y sur l'image quand il y a eu un retournement. C'est une option à cocher dans Prism dans le mode observation automatique. Comme indiqué, HOPS permet de gérer un transit au cours duquel tu as eu un retournement au méridien. Après, c'est toujours un peu problématique d'avoir un retournement, il faut surtout qu'il ne se produise pas pendant la phase de début du transit ou de la fin du transit. Marc

Des petites coquilles vues sur le pdf: Page 22: Scientific (et pas Scinentific) Page 23: Aspheric (et pas Apheric) Page 30: Morpheus (et pas Morphus) Page 33,bas: 82° (et pas 82°°) Page 36, bas: Nagler (au lieu de nagler) Marc

C'est vraiment de beaux résultats. 2 suggestions: 1) Pourquoi ne pas avoir la même échelle sur tous les graphiques (il s'agit de la même configuration optique il me semble), ce serait plus facile pour "comparer" les spectres entre eux 2) Ajouter le type spectral de l'étoile dans le titre du graphique, là aussi pour les gens comme moi un peu néophyte du sujet, pour aider à comparer. Marc Deldem

Est-ce que tu n'as pas désactivé par erreur le suivi sidéral ? Ou tu as mis un autre suivi que le suivi sidéral ? Marc

Salut Eric, J'ai deux Minisforum UM300 (test ici) mais je crois que ce modèle n'est plus produit. Pour ne pas avoir de ventilateur, il faut prendre un CPU qui a un faible TDP (entre 15 et 30 Watts). Regarde sur le site https://www.minimachines.net cela pourrait t'aider. Marc

Salut, Pourtant avec VizieR, c'est la solution. Tu vas sur cette page: http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR Tu rentres les coordonnées RA/DEC J2000 de ton étoile dans le champ "Search by Position". Pour les coordonnées, soit tu mets des degrés décimaux, soit tu mets une valeur comme dans cet exemple (avec le + ou le - pour la déclinaison): 20 51 09.727 +44 24 15.29 Tu mets un rayon de 2 à 3 secondes d'arc et Go. Dans les résultats, tu cherches dans les catalogues qui te donnent un Teff (Gaia par exemple). Marc

Le plus simple c'est d'avoir un mini-PC au pied de la monture qui pilote tout le matériel. Et tu relies ce mini-PC à ton ordinateur de bureau chez toi via le réseau de ton choix. Soit tu tires un câble Ethernet, soit tu passes en courant porteur CPL. Tu peux aussi essayer le Wifi mais 30m avec des obstacles, cela peut être limite. Tu prends la main à distance sur ton mini-PC soit via TeamViewer, AnyDesk, le Bureau à Distance Windows, ... Marc