JMBeraud

https://numerisation.univ-irem.fr/ST/IST98020/IST98020.pdf Je cite: "La fiabilité est la probabilité de réussite du prochaine vol". 3,8% au 100eme lancement, bien lire l’article, il y a le taux passé, et le taux « futur ». C’est très très bon... EDIT: bon le doc est de 1998, avec toutes les Ariane et peu d'Ariane V, un peu plus récent sur wiki sinon. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Statististiques-historique-fiabilité-lanceurs_pour_la_période_1990-2016.png Conclusion, c'est pas notre superbe Ariane V qui va merder, et c'est pas non plus le déploiement des miroirs ! (et j'aime toujours autant le titre débile de ce fil)

Superbe! Bravo et merci

http://orca.cf.ac.uk/107194/4/Thermal and hygroscopic expansion characteristics of bamboo.pdf C'est la variation d'humidité le souci, plus que la variation de la température.

Oui certes bruitée, mais il est bien là, et très nettement en plus. Challenge relevé !

J'aime le défi, belle prise, et je ne connaissais pas du tout.

Je n’ai pas vu la première version mais je trouve le cru 2020 bien sympa. Une remarques cependant: tu devrais mettre aussi l’image plein cadre en plus du crop parce qu’elle est encore plus belle dans son environnement « élargi ».

Merci JF, Tom et Nathanaël ! On attend le beau temps pour la suite...

Bonjour à tous, Pour la petite histoire, en milieu de mois dernier lorsque la météo était encore correcte, et alors que j’étais en train d’imager une autre cible depuis plusieurs nuits, j’ai tenté cette nébuleuse sombre très connue, question d’attendre que mon objet monte un peu. J'ai complété il y a deux jours entre deux nuages, sous la pleine Lune et avec un seeing médiocre histoire de supprimer une trame car oubli d’utiliser le dither sur une des nuits… J’ai laissé comme à mon habitude l’image assez douce et naturelle, sans forcer sur aucun curseur ni faire monter les détails. On voit de tout sur cette trompe, et beaucoup de super saturées que personnellement je n'aime pas trop. J’ai toujours ces petits halos autours des étoiles brillantes dû au filtre. Il ne faut pas plus on va dire. Par contre je m’aperçois avec effroi de la possibilité de réglage de mon écran notamment une « suramplification du noir » qui change complètement la vision de l’objet. Bon là sur un autre écran ça donne à peu près ce que je souhaitais, donc j’en reste là. Mais je crois vraiment que je vais finir par investir dans une sonde… Matériel et conditions : - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband - Echantillonnage 1.1"/pix - ciel urbain – SQM 20.30 environ - 3200ISO – DOF - 345x30" = 2h52min – les soirs des 16, 17 et 30 septembre Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.4 avec extraction Ha-OIII + PS Double ou triple clic pour la full. Pour les fainéants un petits zoom en copie d'écran sauvage comme on aime: En espérant qu’elle vous plaira, JMarc

Tout comme Jean-Claude je trouve que cette bulle avec l'arrière plan est magnifique... Je ne sais même pas si j'avais déjà fait attention à ces draperies derrière, l'ensemble est très doux presque cotonneux, il ne fallait pas plus de douceur (même si on n'en n'a jamais trop ), mais au moins le traitement n'est pas trop raide, ce qui gâcherait un peu la fête. C'est top !

Cela dépend de ton F/D. Mais j'ai envie de dire que la réponse est généralement non, plus de 30s en général avec un A7S ton ciel est déjà limite... J'utilise le STC Duo Narrowband sur un T400 donc, ,comme @tosi philippe me semble-t-il (sur un T400 aussi). Ce filtre est super efficace, tu peux utiliser l’A7s en mode « je me fais plaisir ». Sans être un cador tu peux vite obtenir des choses « regardables » EDIT: bien sûr l'A7S doit être défiltré pour en profiter au maximum... JMarc

J'utilise l'Optolong L Pro et en effet il est assez difficile à clipser et bouffe un peu les coins masi pas pire qu'une Duo-narrowband (que j'utilise également en version clip). Cela donne ça par exemple en 7h de pose sur un T400 F/D 3.8, le filtrage est quand même raisonnable j'ai un lampadaire à 10m et un autre à 30m avec un SQM de 20.30.

Alain, Paul et Sauveur un grand merci pour votre message, Laurent mon poto merci aussi, oui il ne chôme pas le tube et la grosse rosée de la dernière sortie l’a bien lavé il est tout propre. Et pour le disque dur j’en ai acheté un externe d’1T pour aider un peu celui en place pour les traitements, mais ça va j’ai de la marge là. Je vais d’ailleurs pulvériser mon record de pause sur la suivante, je vais avoir besoin de place, mais bon je ne sais pas encore de combien!...

Ça cause là... on en redemande !

Merci Jacques et Gilles pour votre passage. Attends la prochaine on la voit beaucoup moins souvent, c'est le moins que l'on puisse dire .

Bien belle prise, elle est très colorée, mais assez petite avec ses 1,9' d'arc seulement, tu t'en sors plus que bien !

Du haut vol.

La vache oui c’est super fluide et avec une résolution à la hauteur, c’est top!

Ça avance ! Toujours aussi épatant de voir tes avancées.

Magnifique Tom (je ne parle pas de l'autoportrait ), elle n'a pas l'air facile celle là, coté prise comme coté traitement... Jean-Marc

Un sacré début, un grand bravo, si tu es passionné tu vas progresser, cela va de pair pour peu que tu sois un peu tenace et méticuleux, ce dont je ne doute pas. Bonne suite, JMarc

La résolution m'a l'air excellente...c'est magnifique, le N&B lui va si bien...

A l’endroit c’est toujours aussi chouette, HeDt5 notamment. Belle validation de cette nouvelle cam, une page se tourne!

Superbe Emmanuel, il te manque en effet un bout de VDB152 mais tu as bien eu HeDt5, elle est belle celle là !

En effet il faut aller sur la full, mais la vue réduite est aussi spectaculaire. Et ce que j'aime bien c'est que tu n'as pas surtraité (contraste, etc), on en voit tellement des roses et des bleues...