jean dijon

Bonjour, l'aberration de sphericité depends du rapport d'ouverture donc si tu changes ce rapport tu dois changer la correction de la lame. Par ailleurs les secondaires des SC sont aspherique pour corriger la coma du systeme qui est tres importante si le primaire et le secondaire sont juste spheriques donc en tout etat de cause changer le rapport F/D necessite de refaire la lame et le secondaire en recalculant tout le systeme, seul le primaire spherique ne bougera pas. Donc cela n'a pas beaucoup de sens de partir dans cette direction me semble t'il. jean

Bonjour, apres avoir simulé le telescope sur OSLO avec les élements que j'ai et que j'ai pifometré (focale F/D=15 diametre du secondaire tirage arriere approximatif), le fait d' éloigner le secondaire de 1mm du primaire fait rentrer le foyer de 20mm, donc je ne sais pas de combien tu veux faire rentrer le foyer mais si tu as 4 ou 5mm de reglage possible au niveau du secondaire cela devrais aller jean

Bonjour Daniel, oui c'est une trés bonne idée Bonjour Eric, oui c'est plus sur d'autant plus si tu fais maniper des étudiants Bonjour Myriam, oui le bath qui est un interferometre à trajet commun peut fonctionner sans laser mais attention quand meme avec les leds de forte puissance il faut voir l'energie que tu auras au final dans ton faisceau collimaté jean

Bonjour à tous, article tres interessant et tres complet sur l'interferometre de bath. Je me permet d'intervenir par rapport aux risques laser (j'ai travaillé pendant 15 ans sur des lasers de puissance au CEA) ne sous estimez pas les risques occulaires en particulier avec les lasers de classe 3 (puissance 5mw) le risque etant un domage irreversible de la retine. En cas d'eblouissement votre oeil se ferme en 1/4s et si le laser est suffisament puissant votre retine est endommagé (definitivement) avant que vous ne fermiez l'oeil. Par ailleur contrairement a ce qui est sous entendus plus haut 5mw de rouge est aussi dangereux que 5mw de vert ou 5mw d'IR que vous ne voyez pas (proche IR qui traverse la cornée). Donc ce n'est pas parce que l'oeil est moins sensible dans le rouge que c'est plus sur. Bien au contraire Dans le vert l'oeil est tres sensible donc on a plus rapidement la trouille ne sous estimez pas le risque . Au niveau du bath c'est le faisceau de reference colimaté qui peu presenter un danger . Quelques regles pour manipuler avec des lasers: _ quitter sa montre et ses bagues (reflexions non intentionnelles) _Ne pas manipuler dans le noir (en tout cas en periode de reglage) c'est là ou la pupille est gande ouverte et ou vous pouvez recuperer le plus de flux _Reflechir à ce que l'on fait, _ne pas mettre les faisceaux optique à une hauteur proche de la hauteur des yeux (en particulier d'un manipulateur assis) _faire les reglages à faible puissance (polariseurs si l'on ne veut pas modifier la puissance du laser et la qualité du faisceau) tant que c'est possible _evidemment ne jamais regarder dans l'axe du faisceau Personnellement pour eviter tout risque je resterai sur des lasers ne depassant pas la classe 2 typiquement 1mW. Un laser de classe 3R detruit la retine s'il rentre dans l'oeil donc soyez prudents et agissez en connaiscence de causes A mon sens il vaut mieux exposer un peu plus longtemps son interferogramme que de perdre un oeil. Désolé d'avoir insisté lourdement mais on pense toujours que les accidents n'arrivent qu'aux autres jean

bonjour, j'ai une feuille de calcul qui permet de determiner la magnitude limite atteinte en fonction des caracteristiques de ton telescope de ton site et de celles de la camera. http://www.jeandijon.com/maglimite_fin.xls http://www.jeandijon.com/Techniques_observation.htm tu peux jouer avec cela permet de se faire une bonne idée des parametres importants c'est a priori pour des CCD mais pour du CMOS cela marche aussi tu peux biner une ASI1600 sans probleme tu ne gagnes pas en bruit de lecture comme avec les CCD mais cela marche jean

Bonjour, voici une planche recapitulatrice de mes meilleurs images de Mars dans l'infra rouge (>807nm) le traitement n'est pas parfait ni homogene la planete est de travers, desolé c'est juste pour vous donner une idée le seeing est loin d'etre parfait ici et extremement changeant mais avec la hauteur de la planete et l'iR on arrive quand meme à voir des détails qui doivent etre dans les 0.4" d'arc à la louche. Je pense que l'on voit la structure en "peau de leopart" decrite par les observateurs du pic (J Focas?) sur les images du 10, 11 et 16 Set up RC 380mm F3200mm (RC cela marche aussi malgrés l'obstruction) miroir zerodur structure carbone, ferme de Tivoli namibie. En IR je travaillais avec 10 à 11m de focale barlow televue et la camera Asi174mm films de 600s. AS3 R6 photoshop je rentre demain (snif les meilleurs choses ont une fin) bon seeing jean

Bonjour à tous voici une image de Saturne realisée avec l'ASI224mc depuis la namibie. Telescope RC 400mm F8 (en realité 380mm car il y a un diaphragme sur 10mm pour masquer le bord) Saturne pratiquement au zenit . Probablement ma meilleur Saturne. Traitement AS3+R6+Photoshop Elle est peut etre un poil trop jaune ? J'ai d'autres images à poster mais je suis un peu débordé ! bon seeing jean

Bonjour à tous et merci pour vos remarques et commentaires je n'ai pas réagit plus tot car dés 18h je suis derriere le telescope j'ai essayé de reprendre les couleurs voici le résultat mais sur mon portable avec mon ecran c'est sans doute approximatif @christian viladrichChristian pour la pixellisation je ne sais pas trop il faut sans doute que je reprenne la brute @robert bertrand Pour mars ce n'est pas mal non plus cf mon post precedent ainsi que celui sur mars dans l'IR mon sejour se termine c'est toujours trop court! j'ai d'autres images à vous poster lors de mon retour en france bonnes observations jean

Merci pour vos commentaires En moins jaune jean

Bonjour absolument splendide ton ASI290 c'est la version Noir et blanc ou couleur? encore bravo jean

Bonjour Nathanael magnifique et quel courage 17h de poses. Pour mon inculture c'est quoi PSCS2 ? jean

Bonjour Gerard magnifique comme toujours et traitement exceptionel jean

Bonjour je suis en namibie pour 15 jours j'utilise un RC de 400mm à F8 malgres l'obstruction le telescope est bon apres beaucoup de problemes de telescope (decollimation) j'ai pu imager de facon correcte hier avec un seing qui etait bon vers 0h je vous joins l'image IR 807nm faite avec 10m de focale. j'ai fait du RGB L ... mais je n'ai pas encore eu le temps de les traiter cela viendra mars 2018-08-07 IR807 à 22h53 TU (traitement vite fait) Bonnes images a tous jean

Bonjour Elie vraiment incroyable comme résolution compte tenu de la hauteur de la planete ! ton animation est de toute beauté jean

Bonjour Christophe magnifiques résultats tu as monté ton telescope, le 600 n'etais pas disponible? encore bravo et plein de nuit comme celle là pour la suite de ton sejour jean

bonsoir Romain, c'est sûr que le deplacement de l'mage sur le capteur ameliore les choses . j'arrive quand meme à la magnitude 22 avec tes chiffres et 1/10 d'images noires. maglimite_LP2.xls Cela serait interessant que tu mesures la magnitude limite de ton cliché. La sensibilté au nombre de noirs montre bien toute la difficulté du traitement de ce type d'images. Tu as essayé de voir ce que cela donne sans soustraire les noirs? Pour mes essais de poses courtes je vais utiliser une asi 1600 pas ma camera CCD je suis d'accord avec toi il faut faire de la video jean

Bonjour romain le nombre de dark influence le résultat final car si tu ne fais pas suffisamment de dark en particulier si tu traites beaucoup d'images avec le meme noir (ici le noir est considéré comme ayant le meme temps de pose que l'image élémentaire) tu introduits un bruit corrélé (celui du noir) d'une image à l'autre d'ou la necessité de faire suffisament de noirs. Je ne pense pas qu'il y ait un probleme dans le modele je verifierais. Je pense que tu fais des films pour tes darks donc tu dois avoir beaucoup d'images (combien?) et un bruit (du bruit du noir) faible. Si tu doit rentrer un nombre de darks c'est le nombre d'images de ton film noir. Mon comparatif etait le suivant pose de 2s sur une heure (ton cas) et longue poses de 5mn. Ton facteur 4 signifie des poses de 8s j'ai bien compris? pour moi si c'est cela, 8s ce n'est pas réellement de la longue pose. Je suis sur que les images rapide sont tres interessantes, personnellement j'ai fait des essais mais sur les extensions faibles des galaxies je n'atteint pas tes résultats en partie à cause de mon fond de ciel (je suis quasiment en ville) . Je pars en namibie la semaine prochaine et je vais faire des essais. jean

Bonjour, une image du 31 juillet faite avec ma camera N&B ASI174MM + ADC je trouve que le résultat est meilleur qu'avec la 224MM en tout cas l'IR est plus contrasté Sans IR les contrastes sont trés faibles, la tempete me semble plus presente que sur la région de solis lacus Bonnes observations jean

Bonjour Alain interessant tes essais et trés belle Mars, je n'ai pas ce probleme de rebond en general (j'utilise plutot AS3), as tu essayé de rajouter à la main des AP autour du limbe? ou laisses tu faire le choix par le soft. jean

Bonjour sauveur trés belles images beaucoup de détails sur Mars, ta Saturne est aussi trés bien vu le temps de pause nécessaire. Je suis curieux de voir si le C11 fait mieux Bonnes images jean

Bonjour Christophe trés belles images , tu n'essayes pas de faire l'IR+RGB uniquement avec l'ASI 290MM ? j'ai une session que je vais poster ou les résultats sont meilleurs qu'avec la 224, en IR en tout cas pour moi il n'y a pas photo la camera N&B est meilleure que la camera couleur. Le probleme bien sur c'est le changement de camera plus la complication du traitement. j'ai la 174MM pas la 290MM mais la 290 doit etre encore meilleure. jean

Bonjour, discussion trés interessante entre poses courtes et longues poses. Pour etre moins qualitatif j'ai un modele d'images CCD Bruit et magnitude limite des images CCD sur mon site (http://www.jeandijon.com/bruit CCD.htm#Bruit et magnitude limite des images CCD) qui permet (moyennant les hypotheses du modele) de comparer quantitativement pauses courtes et pauses longues. Avec un 250mm j'arrive pour une heure de pause avec des pauses de 5mn à la magnitude 23 par contre avec des pauses courtes un peu au dessus de la magnitude 21 meme en diminuant l'ecart type de la turbulence de 2.5" à 1.6" Evidemment le resultat depends de la taille du pixel CCD du bruit de lecture du CCD qui devient tres important... maglimite_LP.xls maglimite_PC.xls En pause courte la resolution est bien meilleur mais en detectivité ce n'est pas le cas. Il n'empeche que les pauses courtes font des images superbe, l'ideal étant de combiner les deux approches Je vous encourage à jouer avec la feuille de calcul pour voir si c'est conforme avec vos resultats. Cela m'interesse pour eventuellement faire evoluer le modele jean

Bonjour à tous malgrés une turbulence dont il faut bien s'habituer voici les images de mars de cette nuit T200mm en RVB asi224mc + ADC traitement AS3 + PS en IR asi174mm + ADC traitement idem en IR 685 à 21h52 en RVB à 22h26 en IR 807 à 23h14 on voit beaucoup de choses en IR 807nm malgrés la petitesse de l'image il faut que j'essai l'IR+RVB la tempete est toujours bien presente ! Bonnes images et bonnes observations à tous jean

Bonjour Romain magnifique resolution pour un T250 quel est ton temps de pose unitaire? les extensions des bras de la galaxie sortent trés bien jean

Bonjour Nathanaël, super boulot d'automatisation et d'amélioration de ta monture , ton probleme de serrage ne vient il pas d'un leger probleme d'equilibrage du telescope ? Jean