Jose Rodrigues

Member
  • Content count

    777
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Everything posted by Jose Rodrigues

  1. 8 dessins, du Abell, NGC et Messier au T400

    C'est très bon. Bravo!
  2. Le mur droit & Tycho au T400

    Très très bon. Tu serais d'accord de détailler un peu ta méthode? Astronomicalement, José
  3. Hello, Traitement d'une image de cet été avec le 500 de l'OFXB. L: 73*90s = 109.5min R: 10*90s = 15min V: 14*90s = 21min B: 13*90s = 19.5min Ha: 10*90s = 15min Total: 180min, soit 3h de pose, le tout avec l'asi 1600. Traitement Pixinsight et Photoshop CC Astronomicalement José
  4. NGC7331 au T500 de l'OFXB en LRHaVB

    Merci à tous ! Effectivement c'est bruité, mais il n'y a que 3h.. Ça en mériterait un poil plus Le fdc est une bonne remarque. C'est bien mieux en l'assombrissant un peu. Je n'ai pas accès à mon pc fixe donc je corrigerai ça d'ici quelques jours. Merci pour l'aide !
  5. Du Hickson, Abell, Minkowski, NGC, Jones1 et JE1.

    Wow. C'est du très haut vol. Pas mal d'épluchage de coucougnettes très intéressantes. Jones 1 vaut le détour à coup sûr. Bien que la plus facile du lot, 6309 est magiquement saisie.
  6. m81 et m82 au T200

    C'est très sympa. Merci du partage !
  7. Fixation miroir secondaire

    Yo ! 1 ou 2 mm? ça dépend de l'épaisseur de tes alumettes. La colle est bien, j'ai utilisé la même en version transparente. Astronomicalement, José
  8. Fixation miroir secondaire

    Hello, Perso c'est 3 (ou 4) plots, la colle est souple de silicone pour aquarium. Marche à suivre: - Dégraisser le miroir et son support. - Laisser les deux reposer, ainsi que la colle 24h dans un endroit à t° stable (cave, abri anti-atomique). - Mettre les plots sur le support, ainsi que les cales d'épaisseur. - Y poser le miroir en le tenant par la tranche, en essaynt de le toucher le moins possible pour ne pas le chauffer. - Faire 2-3 points de colle témoin sur une feuille à côté - Laisser sécher le temps indiqué. Une fois le temps écoulé, couper l'un des plots témoin pour voir si c'est sec à coeur. - Profiter. Astronomcialement José
  9. SH2-115, T150, l'été.

    Hello, T'as du oublier d'activer le masque en faisant ta réduction de bruit. C'est une très belle aquarelle, Cheers José
  10. Ou alors on prend 5min pour faire la collimation de son télescope sur la polaire et à nous les belles taches d'Airy. En plus, vu qu'on a des miroirs on oublie le chromatisme
  11. Coucou, Si tu avaiss lu mon message précédent, tu aurais remarqué que justement je reproche aux lunettes leur prix prohibif pour des images de moindre qualité à prix/poids égal Et ce sans parler de surface collectrice, pour le ciel profond. Astronomicalement, José, qui construit ses dobs parce que c'est plus rentable que du matos d'artisan, mais qui a les moyens pour un gros tube
  12. Alors du coup, je reformule. Pour l'exemple on va se baser sur la tak 102/820, ça aurait pu être une TEC140 pour commencer à parler de diamètre décent. Le tube fait 5.3kg, pour une valise d'environ 950*160*160 (En comptant une boîte très ajustée pour être gentil) pour 1500€ (prix astromart) Pour éviter de la poser par terre il faut ajouter une monture. On va dire une EM-11 qui est certainement l'une des meilleures montures pour du nomade. On va partir sur une version USD-3 pour économiser des sous. En occasion ça se trouve à environ 1600€. Compter environ 9kg avec le trépied. Encore une valise de taille non négligeable. Ajoutez-y 3-5kg de conterpoids. On est donc à environ 20-25kg, valises comprises. Pour 3100€ Pour comparaison, mon 350 en carbone pèse 14.5kg, valises comprises et m'a coûté moins de 1700€, mais c'est du fait maison. On va dire qu'on veut du clé en main et que ems optiques ne sont pas d'artisan, ok. Il y a en ce moment un dob 300 avec miroirs mirrosphère à 1700€ dans les annonces. Après en effet on doit être plus proche des 30kg. Bref, je ne comprends pas l'intérêt de payer une blinde pour du matériel de petit diamètre qui en montrera moins pour plus cher. Et c'est sans compter le CP.
  13. Sans vouloir être méchant, je ne comprends pas l'intérêt de cette pougnette pour des petits diamètres qui coûtent une couille, sans compter la monture.
  14. Mewlon 300 à vendre

    Hello, Au fait, le berlebach est très bon. @LANTHA t'en dira peut-être un peu plus.
  15. La nébuleuse de la Rosette

    C'est vraiment excellent. Merci du partage
  16. Très très beau. J'aime beaucoup tes sorties des sentier battus.
  17. Superbe série! Bravo. C'est très sympa de reconnaître ainsi les objets en regardant tes dessins. Merci!
  18. Motoriser une NJP : quoi?

    Hello, On peut en parler en privé mais je pense que la solution OnStep est la meilleure pour la NJP. Je pensais en faire un pour ma EM11 avec un miniPCB et un Teensy 4.0 (https://onstep.groups.io/g/main/wiki/7118#performance) Certes c'est pas clé en main, mais c'est probablement la solution la plus élégante et c'est plutôt bien documenté.
  19. Demande d'observation du rapprochement Jupiter-Saturne

    La chance pour ceux qui ont pu voir. Ici c'est mort aussi
  20. Très cool! Pour 7048, la bande n'est pas facile. Astronomicalement, José
  21. DESSIN EDDINGTON 28-11-20

    Très très bon
  22. Superbe. J'aime beaucoup ces objets qui sortent des sentiers battus!
  23. montures Takahashi, vers le renouveau...

    Hello, @Jules d en face J'ai aussi une EM-11 USD3. Pour pointer, tu peux utiliser les cercles de coordonnées. Tu pointes une étoile brillante aux coordonnées connues et tu la centres. Tu fais tourner les cercles de coordonnées pour qu'ils correspondent aux coordonnées de l'étoile en question. Tu serres ensuite les cercles de coordonnées et tu bouges ta monture pour qu'ils indiquent les coordonnées de l'objet en question. Il devrait être visible dans ton champ. a+ José
  24. Collinder 464 dans la girafe

    Hello, De retour sur le fofo avec une vue de Cr 464 qui revient de loin. C'est pris en ville, avec un SQM à 19.4, pas moyen de poser plus de 30s. Canon EOS 6D défiltré, 300mm f/2.8 IS et Extender 1.4 mkII ce qui donne 420mm. J'ai fermé à f/5 394 x 30s = 97min de pose. J'ai fait 25 flats mais il y a du avoir un souci au vu de la sortie d'empilement et du premier retrait du gradient. Après traitement sous Pix, je sors ça: Ce n'est pas l'image du siècle mais elle revient de loin pour un objet rarement imagé. Astronomicalement José
  25. M33 sous les tropiques

    à ce sujet: J'ai récemment laissé tomber le scanner au profit de mon reflex avec le 100mm macro et un flash cobra et diffuseur. Un bon éclairage te permet une uniformité satisfaisante et l'utilisation de GradientXterminator finit le boulot.