Jose Rodrigues

Ya bon! Bravo

D'accord avec les copains! Idem pour 4468 4474, les orientations sont bonnes

C'est vraiment bon. Meric du partage!

Hello, Très sympa ta série! Merci pour ces cibles sympas. J'ai aussi fait 5746 au 350, j'y ai vu les étoiles comme des nodosités tiens. (ici) Je suis presqué étonné que tu ne te sois pas attardé sur 5740 Astronomicalement, José

Très sympa, ça rend bien

Hello, Tu as traité avec quoi? Sur M17 tu as essayé de faire un masque pour ratrapper les étoiles mais ça n'a pas été concluant. Explique-nous comment tu as fait pour qu'on puisse t'aider à résoudre tes soucis

En l'occurence, étant un early bird j'ai accès aux mails "internes" et je discute presque tous le sjorus avec Mark, mais merci pour le lien

Oui la monture n'est pas encore livrée, pour les raison déjà éclaircies dans le fil. Entre autres à cause d'une mauvaise conception du produit original. En "signant" pour êtres early-bird, on savait qu'on risquait des délais (certes énormes actuellement), mais en réclamant un remboursement maintenant que la monture est en phase finale, ça risque juste de couler la boîte. Comme l'a dit Dahle avant, l'une des raisons des retards est l'envie de Mark de livrer un produit fini.

Non respect du contact de livraison? Qu'entends-tu par là? Mark a continué les tests hier, mais vu la turbu présente sur les vidéos il n'a pas pu faire grand chose the significatif. Mais les graphes sont encourageants.

C'est justement d'une des raisons du délai. Mark a eu des glissements durant les tests du proto n°1 et a refait un système de galets en carbure pour éviter ça.

En l'occurence, ça faisait plus ou moins partie du deal des "early birds". De fait, Mark a eu de gros problèmes liés aux plans originaux qui ont été achetés à l'équipe de FreeGo2, qui ne permettaient pas d'atteindre les spécifications requises. On parle d'une monture faite pour porter des télescopes tout de même conséquents. Typiquement ce qui gagnerait à se mettre en remote. ça a aussi un intérêt pour la photométrie. Effectivement, ça devient (très) long, mais je préfère attendre et recevoir un produit qui correspond à mes attentes que de recevoir en temps et en heure un produit de mauvaise qualité. De plus, le passage au controleur OnStep m'arrange bien, c'est un projet OpenSource qui me plaît beaucoup. Astronomicalement, José

C'est très bon. Bravo!

Très très bon. Tu serais d'accord de détailler un peu ta méthode? Astronomicalement, José

Hello, Traitement d'une image de cet été avec le 500 de l'OFXB. L: 73*90s = 109.5min R: 10*90s = 15min V: 14*90s = 21min B: 13*90s = 19.5min Ha: 10*90s = 15min Total: 180min, soit 3h de pose, le tout avec l'asi 1600. Traitement Pixinsight et Photoshop CC Astronomicalement José

Merci à tous ! Effectivement c'est bruité, mais il n'y a que 3h.. Ça en mériterait un poil plus Le fdc est une bonne remarque. C'est bien mieux en l'assombrissant un peu. Je n'ai pas accès à mon pc fixe donc je corrigerai ça d'ici quelques jours. Merci pour l'aide !

Wow. C'est du très haut vol. Pas mal d'épluchage de coucougnettes très intéressantes. Jones 1 vaut le détour à coup sûr. Bien que la plus facile du lot, 6309 est magiquement saisie.

C'est très sympa. Merci du partage !

Yo ! 1 ou 2 mm? ça dépend de l'épaisseur de tes alumettes. La colle est bien, j'ai utilisé la même en version transparente. Astronomicalement, José

Hello, Perso c'est 3 (ou 4) plots, la colle est souple de silicone pour aquarium. Marche à suivre: - Dégraisser le miroir et son support. - Laisser les deux reposer, ainsi que la colle 24h dans un endroit à t° stable (cave, abri anti-atomique). - Mettre les plots sur le support, ainsi que les cales d'épaisseur. - Y poser le miroir en le tenant par la tranche, en essaynt de le toucher le moins possible pour ne pas le chauffer. - Faire 2-3 points de colle témoin sur une feuille à côté - Laisser sécher le temps indiqué. Une fois le temps écoulé, couper l'un des plots témoin pour voir si c'est sec à coeur. - Profiter. Astronomcialement José

Hello, T'as du oublier d'activer le masque en faisant ta réduction de bruit. C'est une très belle aquarelle, Cheers José

Ou alors on prend 5min pour faire la collimation de son télescope sur la polaire et à nous les belles taches d'Airy. En plus, vu qu'on a des miroirs on oublie le chromatisme

Coucou, Si tu avaiss lu mon message précédent, tu aurais remarqué que justement je reproche aux lunettes leur prix prohibif pour des images de moindre qualité à prix/poids égal Et ce sans parler de surface collectrice, pour le ciel profond. Astronomicalement, José, qui construit ses dobs parce que c'est plus rentable que du matos d'artisan, mais qui a les moyens pour un gros tube

Alors du coup, je reformule. Pour l'exemple on va se baser sur la tak 102/820, ça aurait pu être une TEC140 pour commencer à parler de diamètre décent. Le tube fait 5.3kg, pour une valise d'environ 950*160*160 (En comptant une boîte très ajustée pour être gentil) pour 1500€ (prix astromart) Pour éviter de la poser par terre il faut ajouter une monture. On va dire une EM-11 qui est certainement l'une des meilleures montures pour du nomade. On va partir sur une version USD-3 pour économiser des sous. En occasion ça se trouve à environ 1600€. Compter environ 9kg avec le trépied. Encore une valise de taille non négligeable. Ajoutez-y 3-5kg de conterpoids. On est donc à environ 20-25kg, valises comprises. Pour 3100€ Pour comparaison, mon 350 en carbone pèse 14.5kg, valises comprises et m'a coûté moins de 1700€, mais c'est du fait maison. On va dire qu'on veut du clé en main et que ems optiques ne sont pas d'artisan, ok. Il y a en ce moment un dob 300 avec miroirs mirrosphère à 1700€ dans les annonces. Après en effet on doit être plus proche des 30kg. Bref, je ne comprends pas l'intérêt de payer une blinde pour du matériel de petit diamètre qui en montrera moins pour plus cher. Et c'est sans compter le CP.

Sans vouloir être méchant, je ne comprends pas l'intérêt de cette pougnette pour des petits diamètres qui coûtent une couille, sans compter la monture.

Hello, Au fait, le berlebach est très bon. @LANTHA t'en dira peut-être un peu plus.