-
Compteur de contenus
850 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 47171
Messages posté(e)s par PATRICEM33
-
-
Oui Jean-Luc, objectif 100% planétaire + lunaire
...
-
1
-
-
Oui pour la monture je garde ma sphinx enfin équipé du kit nexstar. C'était celle de Colmic et elle marche pas mal
.
Pour le budget vu que j'ai vendu ma fsq-85, je peux aller jusqu'à 3,5k€ mais je suis entrain de réfléchir pour partir soit sur un C9 optimisé planétaire avec rapport optique en attendant un hypothétique mewlon 250 tout en conservant un peu de roros. J hésitais avec le mewlon 210 aussi le diamètre est un peu juste, enfin qui sait....
Voilà où j'en suis...
-
Superbe série avec un C11 bien collimate.
Encore bravo pour ces beaux détails.
Patrice
-
1
-
-
Merci Jean-Luc pour le tuto sur Astrosurface.
Top l'histoire de la vidéo d'un étoile stackée dans les mêmes conditions de prises de vue pour contrecarrer les défauts optiques + turbu avec la déconvolution Wiener.
En poussant un peu, il en reste plus qu'à faire de l'optique adaptative, enfin plus facile à dire qu'à faire
.
-
1
-
-
Merci Lucien pour ce tuto
.
Cela aurait dommage de jeter cette Mars.
Je garde ça sous le coude pour mes prochains traitements.
Patrice
-
1
-
-
Vu que je suis en pleine recherche du "tube" , j'aimerai savoir comment vous avez optimisé (ou pas) vos tubes pour le planétaire :
@jldauvergne as-tu fais ou modifié qqchose sur ton µ210 ou µ250 ? A part les bouts de scotch ...
@Pedranghelu Sauveur sur ton C11 as-tu fais des modifs ? MAP avec un PO ou celle d'origine ? ...
Bien sur tous vos retours sont les bienvenus.
-
Juste pour info ma Baby Q va être vendue
.
Je vais me mettre en quête de "the tube" lol...
-
1
-
-
Superbes images pour les 3 voisines.
Belle première en IR sur Saturne.
Sacré production en ce moment et le C11 a bien marché.
Bien joué sauveur.
Patrice
-
1
-
-
Merci Jean-Luc pour le tuto.
Je prends des notes, je serai paré pour mon futur tube
Patrice
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Olili a dit :Effectivement il s’agit bien de David Jimenez a qui j’ai acheté le Mak. Il revend un TSC-225 en excellent état, tube qu’il a acheté il y a quelques semaines à un astram actif sur Astrosurf. Il avait insisté pour racheter mon TSC-225 mais je n’ai jamais cédé. J’ai eu quelques contacts avec David hier. Il revend un paquet de matos. Il m’a proposé d’acheter quelques trucs. Ça ne m’étonnerait pas qu’il ait quelques soucis financiers en ce moment.
Il ne vendrait pas un µ250
...
-
1
-
-
il y a 2 minutes, FRANKASTRO64 a dit :intéressant ! diamètre de 203 en tube ou treillis ? tube carbone ou acier ? tu as eu un rapport de test du tube ?
oui diamètre 200mm, 1600 de focale pour un F/D 8.
Tube en acier. Et oui j'ai un rapport de test optique.
-
il y a 3 minutes, FRANKASTRO64 a dit :Orion ou Kepler (GSO) ?
Non il ne vient pas de Chine lol.
C'est un RC que je me suis fait faire par un artisant italien Toscanoptics. Si tu veux je peux des photos lol.
il y a 7 minutes, gagarine a dit :Des images exceptionnelles, je n'ai pas vu mieux jusqu'à présent. Mais j'ai d'autres projets. Sinon pour le planétaire un bon Mak Intes 180, ça décoiffe bien aussi. Parmi mes meilleurs souvenirs (devant le Mewlon 180). Et encore mieux avec les Mak Newton d'Intes (obstruction minimale, contraste au top), mais plus encombrant.
Ce ne sont pas des tubes qui courent les rues.
-
1
-
-
à l’instant, FRANKASTRO64 a dit :et ton RC aussi puisque tu arrêtes le CP !
Le RC, je le garde encore un peu en attendant de trouver mon nouveau tube planétaire et après je verrai.
Je m'amuserai avec (malgré son obstruction) sur Jupiter et Saturne
.
-
1
-
-
-
Je fais suite aux derniers messages
Il y a 12 heures, jldauvergne a dit :pour la route, je viens de démonter le Mewlon 300 et j'ai pesé en même temps. 31 kg avec son contrepoids, les colliers et l'instrumentation. J'avais estimé 28 kg pour ne pas me faire peur. Si @Olili m'avais annoncé 30 et plus tout mouillé en me le vendant je crois que j'aurais pris un peu peur car ma monture est donnée pour 27 kg maxi.
Ah oui quand même, elle est bien chargée ta CI-700. D'un côté ça me rassure un peu le fait de dépasser un peu la charge théotique surtout pour faire du planétaire.
Juste à faire attention au vent et aux vibrations. Mon setup planétaire sera sur ma terrasse ou dans mon jardin la plupart du temps.
Vu ce que tu sors avec ton µ300 sur ta monture, j'ai pas à m'en faire au niveau charge, bien sûr sans ta maîtrise
, mais comme dit la pub "je l'aurais un jour"
Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :C'est plutôt le CN-212 qu'il faut rechercher.
Oui un matos très rare ce CN-212. Je me rappelle que Fred alias Chonum en était à une poque l'heureux propriétaire.
Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :Il y a un type là bas qui est un peu collectionneur mais fait aussi quasi un business de la vente d'occasion, il ne cesse d'acheter et revendre en permanence. Si c'est lui il est fiable autant que je sache en dehors du fait que c'est un peu limite éthiquement d'acheter des occasions pour les revendre plus chères.
Pour le gars qui vend le TSC-225, oui j'ai sur le fofo d'à côté qu'il avait ou a du sacrés matos à vendre.
-
Tiens je viens de voir sur le fofo d'à côté, qu'un instrument mythique et rare de chez Taka est en vente, un TSC-225 !
-
1
-
-
Juste un mot Bravo !
La série sur Saturne est top, Mars et Jupiter ne sont pas en reste.
Les conditions d’acquisition sur Saturne devaient être pas trop mal
Patrice
-
1
-
-
-
il y a 25 minutes, fljb67 a dit :.. car il existe aussi la version 203/2436 donnée pour ~ 8 kg ( idem µ210 ).
Oui je l'ai bien vu la version 200mm cassegrain.
Pour moi ce futur achat de tube planétaire, sera sans doute le dernier achat avant longtemps
donc je recherche le top au niveau qualité optique.
Oui c'est vrai qu'ils viennent juste de recevoir des µ210 et qu'il en reste 3 de dispo à la date d'aujourd'hui et sinon après ça sera pas avant novembre, sans doute pour les RCE lol.
C'est vrai que le µ250 ne fait que 12 kg
...
J'ai fait des recherches sur Cloudynights, et j'ai vu que des astroams utilisaient un µ250 sur une Vixen sphinx
!
Pour le µ210 c'est vrai que ça ferait homogène mais après réflexion même si c'est pas super approprié pour faire du planétaire, le diamètre est trop proche de mon RC.
-
1
-
-
Je viens d'avoir OU au téléphone, pour la masse du Cassegrain Kepler et ça ne passera pas sur la Sphinx.
Même pour eux le µ250, la Sphinx sera trop juste.
Après discussion avec OU, le mieux au niveau qualité optique et masse serait le µ210 !
-
Juste un petit retour sur le Cassegrain kepler, j'ai trouvé des infos sur le fofo d'à côté, un est en vente depuis aujourd'hui. Il a une masse de un peu plus de 16 kg sans accessoire... ça fera trop lourd pour ma sphinx.
-
À la vue de ce que vous dites, vaut mieux se prendre un tube en occase qui aura été éprouvé bien sûr en attendant le Mewlon
ou autre...
Au fait après recherche pas bcp d'utilisateurs du Cassegrain kepler...
Je vais prendre mon temps et ne rien précipiter lol.
-
1
-
-
Superbe pour une reprise martienne et juste à la cam couleur.
Ça va donner en octobre.
Bien joué Jean-Luc.
Patrice
-
1
-
-
Juste une petite question sur le C9.25 ou C11, au niveau de la qualité des miroirs est-ce que tu sais qui au niveau vendeur (genre OU) peut à la demande faire un tri au niveau de l'optique et de sa qualité ?
Quel tube planétaire principal après un Mak 127 ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Oui je crois que le maître mot sera patience pour mon futur tube.
Le µ210 sera sans doute le choix logique mais ça va gréver mon budget
... en attendant plus gros.