Jean-Claude Mario

Merci à tous Oui d'accord mais je ne sais pas trop pourquoi je n'avais pratiquement pas de de signal bleu dans la galaxie, alors que j'en ai quand même un peu dans les étoiles, peut-être des voiles nuageux qui étaient plus présent pendant les acquisitions des couches bleus. jc

Slt, joli fantôme, belle prise. Jc

Joli pacman, c'est sympa une bonne base pour la coleur. Bizarre comment ??? Jc

Magnifique, on sent bien la présence du signal de ciel de montagne. Jc

Je n'avais pas encore mis mon grain de sel, mais je suis pour une séparation du forum en 2 (CP et planétaire /système solaire) D'autant plus qu'il y à ça qui arrive : https://winstars.net/blog/2020/10/11/1799/ Personnellement je continuerai à suivre les deux, je ne pense pas qu'il y ai un problème de perte de fréquentation si c'est scindé en 2 dans le sens où certains ne regardent et ne commentent déjà que les posts de leur rubrique préférée. Par contre la formule actuelle fait vraiment descendre trop rapidement certains fils, et justement là il y a une perte de trafic car on à moins tendance à commenter un post qui est en 2eme ou en 3eme page que si il est en page d'accueil. Jean-Claude MARIO.

Superbe, ça va faire jaser 😁 Jc Mario

Bonjour à tous, voici une image de la nébuleuse de la bulle en version SHO prise avec l'Astrosib 360 + Moravian G4-16000, ECH= 0.63"/px acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pixinsight et Photoshop. J'ai posé 71 x 10 minutes pour la ha, 16 x 10 minutes pour le OIII, et 23 x 10 minutes pour le SII, soit environ 18 heures de pose dans mon ciel au SQM à 19.5. En début de mois nous avons fait quelques tests de traitements en commun avec @jeffbax et @litobrit sur une image qui n'a pas aboutie, elle concernait la bulle en grand champ faite avec la TEC 140 (trop de gradient et de halos sur les étoiles, ça fait parti du jeu ......); j'avais également réalisé des brutes sur la bulle avec le 360 version plan serré; avec Bernard nous avons réalisé deux versions (Jeff venait de passer pas mal de temps sur une version perso de la bulle, il devait avoir avoir un peu les yeux qui piquent sur cet objet), voici donc la version de Bernard, c'est du SHO "conventionnel" mais travaillé à la façon de Bernard, j'aime beaucoup les couleurs aux tons chaud qui me font penser à des tableaux peints aux couleurs de l'automne. pour la résolution il est resté assez soft dans son approche ce qui donne une image vaporeuse à souhait: Version de Bernard : Pour ma part la version présentée est une version SHO dans laquelle une partie du h-alpha a été intégré dans la couche rouge pour booster cette teinte dans les nuages. cela démontre qu'à partir des mêmes brutes ont peut obtenir deux version différentes qui sont pourtant bien le reflet du même objet : Jean-Claude Mario.

Slt, beau cliché, le partenariat fonctionne bien Jc

Non je n'ai pas bullé, mais d'où viens cette expression ? Faire des bulles avec une gomme, plutôt que de suivre un cours ? 😁

Comment on fait quoi ? du LRGB ? il faut voir l'ensemble optique + caméra , calcule ton échantillonnage et ton champ. jc

Merci Ellazanne, merci Marc, météo bof bof en ce moment ..... Jc

Bon les amis je vais vous dire la vérité, j'ai un poil plus poussé les détails mais j'y ai passé la journée ou au moins la demi , je ne pense pas que ce soit le cas de Bernard qui a passé bien moins de temps sur ce traitement, il m'a transmis cette version comme un "essai" plutôt vite fait, qu'il n'a pas retouché ensuite, mais ne le répétez pas . Jc

Slt, c'est marrant je regarde du "coin de l'œil" pour voir la neb, du coup c'est la même impression que si je faisais du visuel . Bravo pour le temps passé pour cette session, et super de poster ton résultat, bonne continuation.... Jc

Un peu absent du fofo en ce moment je n'avais pas eu le temps de commenter, c'est évidement superbe, LA SHO est PHENOMENALE !!!!! Elle montre beaucoup plus de nuance, c'est vraiment régalant comme image. JC

Salut Jeff, superbe résultat, il est bien dévoilé à cette focale, belle image. JC

Oui la v2 a meilleure allure, bien joué. Jc

Slt, joli Franck, c'est riquiqui dans la version pleine trame, mais le crop montre des détails, super. Jc

Slt, pas mal d'IFN dans ton image , bon tout est dit plus haut, bravo pour la réalisation. jc

Slt, très sympathique ton image, je n'arrive pas à voir la full mais à au format forum cela passe sans problème. Ton setup est monstrueux !!! Jc

Belle Mars Alain, et l'animation est très sympathique, tout bon. jc

Slt, joli joli, au 1er coup d'œil la V3 en montre plus, les voiles sont dévoilés , et les nuages plus doux. du beau boulot. Jc

Slt, c'est excellent, très peu bruité dans les parties sombres et de beaux détails dans la nébuleuse et dans la tête, superbe. Jc

Slt, beau travail de repérage et belle image. jc

Belles prises, ce qui est marrant c'est que chez vous les Corses il y a toujours (ou du-moins souvent) des "trouées dans les nuages", lorsque j'étais chez toi (merci encore pour l'accueil) des fois tu me disais ça va se découvrir alors qu'il y avait des nuages de partout, et effectivement même quand il y a des passages nuageux, il y a souvent des coins de ciels qui sont dégagés par moment. Jean-Claude

Merci à vous, content que vous appréciez les 2 versions, à mon sens elles se valent du point de vue de la colorimétrie, après reste les goûts et les couleurs ....... la différence d'impression viens surtout du fait du traitement des luminances un poil différent entre les 2 versions. Je suis certain que si on collait la luminance de Bernard sur mon image ou ma luminance sur son image, le choix serait encore plus difficile. Jc