Jean-Claude Mario

Jolie cette neb, avec sa robe bleue qui lui va à ravir. jc

Mais tu es donc perfectible ça me rassure ….. Cela se retrouve un peu sur ton image, mais tout n'est pas à jeter, tu as de beaux détails c'est une belle cible cette galaxie. jc

Joli Laurent Franchement je préfère ce type de traitement où le fond de ciel est d'une richesse fantastique! J'en ai déjà fait la remarque sur d'autres images de vos production, je trouvais dommage d'assombrir trop vos images au détriment des faibles signaux. Le bruit n'est à mon sens pas très gênant si il permet d'apporter un information sur les faibles lumières, ce qui serait dommage c'est d'apporter du bruit sans plus de détection, mais là ce n'est pas le cas. Prenez soins de vous en tous cas …. et vivement la prochaine. jc

Bonjour Marc, merci de l'intérêt porté au sujet. J'ai compris pour JD_UTC, dans le jeu des copier et coller entre excel et format texte les décimales ont étés perdues car dans excel j'étais réglé à 3 décimales , par contre je ne comprends pas pour l'erreur flux T1, ce sont bien ces valeurs qui sont dans la table de mesure d'AstroimageJ. Non je n'ai pas fait avec Muniwin, et d'ailleurs comment as tu accès aux données transmises à ETD et peut on le modifier ? jc.

Beau quartier Lunaire. jc

Elle est très bien Martin ! Tu as des détails et peu de bruit. Moi ce soir ça turbule à 5", c'est photométrie sur exoplanète au menu, même pas la peine de faire du rvb tellement c'est mauvais; jc

Bonjour Christian, belle image, on est pas loin de l'aspect d'un globulaire avec le "cœur" en moins. Bien plus beau que l'image Sloan. jc

Merci, à tous. Oui achaim, comme tous on va dire on y trouve toujours des petits défauts. Jc

Bonjour, voici la galaxie NGC 2841 dans la grande Ourse. Il y a 35 poses de 5 minutes pour la luminance binning 1 x 1 ech : 0.63" et 3 x 7 poses de 3 minutes pour les RVB, le seeing était habituel autour de 2,3", je tente de me rattraper avec le fond de ciel et les contrastes dans la galaxie. Astrosib 360, STL 11000, je n'ai toujours pas eu le temps de rechercher d'où vient mon problème de trame verticale. Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP. L'image du champ complet un peu croppé et réduit à 1400 px : Un crop sur la cible : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grande_ourse/NGC_2841_full.jpg Jean-Claude Mario.

Merci à vous. Oui les détails commencent à devenir moins fin, c'est visible sur la full, je suis à la limite de mon seeing et de mon savoir faire Elle est où ? il ne me semble pas l'avoir vu, pourquoi moins éclatante ? jc

Slt Alex, puisqu'il faut choisir je me lance …….. non c'est pas possible, j'aime bien la 2 avec moins de vert, mais j'ai l'impression des les détails sont plus visibles sur la 1, donc au final pas de choix pour ma part, fait un pixelmath des 2 à 50 % jc

Merci à tous, je doit dire qu'après une journée de travail intense, ça fait plaisir de voir vos commentaires! Dans les Alpes Maritimes proche des grandes villes côtières, mon seeing n'est jamais excellent ( le seeing courant se situe vers 2.2" /2.4", la période le plus favorable est la fin du printemps et l'été, cela peut approcher les 2" mais jamais en dessous) , mais quand même meilleur que les régions du sud qui sont plus exposées au vent. Pour tirer le max des images je ne garde que les meilleures pour les détails dans les cibles ( 4/5/6/7 images selon leur qualités), il faut qu'elle aient un bon rsb , elles sont combinés avec les autres images qui par leur nombre plus important donnent une fois stackées de meilleurs fond de ciel. Ensuite je tente de compenser ce seeing "moyen" par un fond de ciel montrant le plus d'objet possible, quitte à le rendre un poil plus lumineux, pour la cible je joue plus avec les contrastes qu'avec les "renforcements" car lorsque que la FWHM est élevée les renforcements donnent vite des détails grossiers sans finesse. jc.

Bienvenue, superbe prise au top. jc

Slt, une vraie réussite pour cet objet difficile, bravo ! jc

Belle image Christian de cet objet insolite, en tous cas inconnu pour ma part. Il y a fort longtemps j'ai souvenir du passage de la comète Kohoutek, 1973 ça remonte un peu, ce doit être le même découvreur. jc

Très beau, admiration et compassion pour les conditions d'acquisitions. jc

Très beau, on ne t'arrêtes plus ... jc

Slt, splendide, le mariage de la douceur et du détail est très réussi, effectivement ce devait être une belle nuit, mais la maitrise du traitement y est aussi pour beaucoup. jc

Slt, belle version bien définie des friandises célestes. jc

Jolie nébuleuse Martin, j'ai quelques pose en ha dans la boite, ton image me fera un très belle référence. jc

Beau challenge réussi, celle -là il faut oublier l'ED 80 pour la capturer. jc

Belle galaxie, tout est dit ou presque jc

Joli Alain, les 2 grosses étoiles ont leur charme, et la méduse est bien traitée. jc

Merci à vous, avec la météo du moment, il va y avoir une petite pause.... Jc

Bonjour, Voici une prise sur la galaxie NGC 660 dans les poissons, une belle "torturée" Les couleurs proviennent d'une image réalisé par Florian Signoret, un célèbre astrophotographe de mon club, merci à lui. Il y a 75 poses de 3 minutes en L binning 1 x 1, le cœur de la galaxie est constitué des 10 meilleures poses pour gagner en définition. l'ECH en 1 x1 est de 0.63"/px. Astrosib 360 + caméra STL 11000 , traitement pixinsight + php. Acquisitions en auto avec Maxpilote, refocus toutes les 40 minutes . J'ai un énorme problème de trame, j'ai du mal à définir définir d'où cela provient, bien sûr il ,faudra investiguer mais pour l'instant je ne vois pas, cela ne semble pas provenir des DOF, reste donc les brutes qui avaient étés acquises avec du dithering, je pense peut être à un conflit logiciel entre mes 2 caméra SBIG ( celle d'acquisition STL 11000 et celle de guidage ST 2000) j'ai déjà eu des soucis de cet ordre: si elle tourment avec le même logiciel d'acquisition j'ai de grosses bandes noires dans la partie haute de l'image, si elles sont sous 2 softs différent, je n'ai plus le problème. Pour en revenir au problème de trame, la cause est difficile à déceler car elles ne sont vraiment visible qu'en sortie de stacking, sur une brute pré-traitée, à part le gradient tout semble correct. Tous les avis sont bon à prendre. Image réduite et croppée sur la galaxie: La trame qui me pourri le fond de ciel: Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/poissons/NGC_660_full.jpg Jean-Claude Mario.