CPI-Z

Member
  • Content count

    1540
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 47738

Community Reputation

1238 Excellent

3 Followers

About CPI-Z

  • Rank
    Very active member

Recent Profile Visitors

9304 profile views
  1. Dommage pour moi, j'utilise pas photoshop Merci Alain CPI-Z
  2. Superbe, le rebond tout autour du disque est bien corrigé et cela ne se voit pas que c'est une retouche. Super efficace Bravo à toi ! C'est donc possible, ... avec Astrosurface ? Bonne journée CPI-Z
  3. et bien @deep impact cela fait plaisir, merci. La précision n'a pas que du mauvais Merci à toi, cela m'aide à continuer dans mes tests. Si tu regardes l'image en plein écran et au zoom x1, tu constateras le grain fin de bruit résiduel laisser volontairement pour éviter, comme certains l'appelle : l'effet aquarelle. Tu reconnais la méthode . Refaire sur de vielle brute permet d'appliquer de nouveaux tests et de comparer les évolutions. Ici un plus est l'application de la déconvolution aveugle avec Astrosurface tel qu'expliquée dans un de mes fils. Pour le rebond sur le limbe tu peux même dire qu'il est très moche. Mais je ne sais toujours pas le résorber . Je suis donc preneur de toute bonne idée (si possible sans cosmétique). Merci Marc, ça m'encourage. l'info retrouvée ici, c'est un Meade 14" et l'extraordinaire brute de @Sun84 se retrouve ici : CPI-Z
  4. Comme dit dans le titre, un nouvel essai de post-traitement à partir de la riche brute de @Sun84 Logiciels uniquement utilisés : Astrosurface, Fitswork, FFDNet (et comme d'habitude pas d'IA) Pour les couleurs, je constate que la petite tache très lumineuse du haut, ici se décompose en trois parties, jaune au centre et verte sur les cotés. Votre avis sur cette image ? PS : Il y aurais un objet très faible vers 5h à proximité du disque. CPI-Z
  5. Depuis mon premier essai sur les verres, j'ai vu qu'il y avait 3 types D'IA : les 1.0.0 1.1.0 et 2.0.0 La 2.0.0 filtre plus, mais on perd légèrement en résolution. Il y a aussi la possibilité de réaliser plusieurs passes, donc en fonction du curseur denoïse, le choix du type d'IA et le fait d'utiliser plusieurs passes, on peut débruiter largement plus qu'en une seule passe. Donc je ne serais pas aussi affirmatif par rapport à NoiseXTerminator . Le compromis débruitage avec un minimum de pertes en résolution reste donc à trouver pour la comparaison de ces softs. CPI-Z
  6. @COM423 1000x merci pour nous avoir fait découvrir ce Freeware Open Source Peut-être les réfractaires par principe à l'IA, changerons d'avis Mon premier test avec GraXper pour vraiment apprécier le avant/après, la comparaison est à observer plein écran et au zoom x1 après téléchargement des 2 images L'image "bio" : Version corrigée bruit avec GraXper : Ce logiciel constitue une avancée extraordinaire en imagerie ! CPI-Z
  7. soirée PSF et Saturne du matin

    Une psf est toujours utilisable même déformée à condition qu'elle corresponde à l'ensemble des défauts télescope + ciel. Selon ta psf couleur, ta collimation semble très bonne. Par contre en mono c'est "bizarre", il y a forcément quelque chose qui déconne. Perso je testerais une psf sur étoile proche du zénith sans ADC, une fois avec ton ancienne barlow x2 puis avec la siebert optique histoire de voir si elle n'a pas un problème optique. Peut-être tout simplement elle ne supporte pas un tirage trop faible. Puis après si cela fonctionne normalement alors je reviendrais à des hauteurs correspondant à Saturne et bien sûr avec l'ADC dans la chaîne pour d'autres tests. PS: L'empilement peut aussi être générateur de problème si l'étoile est trop faible dans certaines images de la vidéo, psf trop étalée par une turbule trop forte.
  8. Le @savoyard comme tes 2 images sont belles ... je ne sais pas si cela a un intérêt et juste pour le fun et voir ce que cela pouvait donner, voici la somme des 2 alignées C'est original CPI-Z
  9. Lune du 16 mars avant le crunch

    Je suis heureux que la méthode de la déconvolution sur psf étoile proche trouve un adepte de plus, tes résultats montrent encore une fois que cela fonctionne. Tes images sont superbes avec un excellent rendu, Bravo. CPI-Z
  10. Jupiter du 30/01/2024

    Un autre essai qui se rapproche aussi ... CPI-Z
  11. Et bien Polo face au froid et aux mauvaises conditions tu est super efficace ! J'aime tes animations. Peux-tu essayer la déconvolution sur étoile psf puisqu'elle est dans le champ au moins pour une partie de l'animation ? CPI-Z
  12. Siril certainement aussi, mais je ne maîtrise pas http://www.astrosurf.com/buil/iris-software.html et le tuto est dans "Photometry" (3ième en haut à droite)
  13. Avec IRIS d'astrosurf, mais il faut une étoile connue dans le champ pour l’étalonnage.
  14. @RL38 toujours avec AstroSurface et son outil Geometry tu peux aussi agrandir l'aire de travail "Increase Working Area" de valeurs que tu veux (pour exemple, ici de 300 sur chaque coté) Meilleurs voeux CPI-Z