Sonne

Avec le recul, je trouve la mosaique trop "nette". C'est la réduction de taille qui a augmenté la netteté. Après une recherche rapide, j'ai retrouvé cette mosaique de 2021. Elle montre bien la différence au niveau de la libration (Petavius, mer des Crises,...) ! La Lune est vraiment intéressante pour cela.

Merci Stéphane. J'aurai aimé refaire 12P au crépuscule vu les images postées sur le forum ! Mais trop voilé. Même Jupiter était masqué. Merci Polo. Cela doit être la première fois que j'ai les Messier sous cet éclairage ! En fait, j'ai très peu de "fins" croissants...

Merci beaucoup à tous !

Pourquoi utiliser l'autoguidage ? Sur une étoile ? Sur une étoile, cela ne fonctionnera pas. Et sur la Lune, je ne sais pas si c'est possible, jamais testé car inutile. Pourquoi faire de l'astrométrie ? Je ne comprends pas tout. Comme tu es en poste fixe, tu fais la mise en station de la monture une fois pour toute, à l'aide de la Polaire dans le viseur polaire ou Bigourdan. A chaque fois que tu veux observer, tu mets en route ta monture, tu sélectionnes la vitesse de suivi lunaire puis tu pointes la Lune. C'est tout. Si tu veux observer au chaud, tu sors pour ouvrir l'observatoire, tu pointes la Lune (en quelques secondes avec le chercheur) puis tu rentres dans la maison pour la prise de vue. Lorsque je faisais du ciel profond, même méthode. J'utilisais en plus un Synguider pour l'autoguidage afin de compenser une mise en station qque fois moins précise et surtout, pour l'erreur périodique. Je ne pouvais pas utiliser de PC car pas accès à l'électricité au "milieu des champs". Jérôme

Très belle série ! Jérôme

Tes travaux sont toujours très intéressants et instructifs. Merci Christophe. Jérôme

Très belle série ! Il ne te manquait pas beaucoup de tuiles pour faire la Lune complète ! Jérôme

La mosaique est très résolue ! Jérôme

C'est incroyable cette qualité avec un téléphone ! Jérôme

Belles images. Juste la partie basse qui est en N&B... J'ai la même en cours de traitement. J'étais absent samedi donc j'ai du retard... Jérôme

Merci Philippe pour la signification des abréviations. Pour la mise en station, en poste fixe, tu peux faire un bigourdan. C'est un peu long mais tu le fais une fois. Et tu pilotes ensuite la monture avec le logiciel carte du ciel... J'avais envisagé cette solution pour les astéroides. Mais pas mis en œuvre pour l'instant. Le plus important en planétaire est d'avoir très peu de turbulence et un échantillonnage adapté. A priori, sauf erreur dans les caractéristiques de la caméra (cherché rapidement), tu n'as pas besoin de barlow. Oui, c'est peut-être çà. Je ne sais pas comment est faite la liaison. Problème de serrage entre l'axe du moteur et le couplage à l'axe du focuser donc pas d'entrainement. L'axe du moteur tourne dans le vide. Ou un problème de jeu entre la crémaillère et le pignon... Jérôme

C'est réussi ! Pas évident les fins croissant. Jérôme

Je ne connais pas et je n'utilise pas toute cette informatique. Juste pour mieux comprendre, c'est quoi "PA" et "DSO" ? J'ai aussi un Mak 180 et une monture dont je n'utilise pas le Goto d'ailleurs. De mon côté, n'ayant pas de poste fixe, donc démontage / remontage de tout le matériel à chaque fois, je fais la mise en station en mettant la polaire dans le viseur polaire (plus ou moins précisément, c'est variable ) ou à la boussole pour du solaire. Cela est largement suffisant pour du planétaire (soleil, Lune et planètes). J'installe le tube sur la monture, mise en route de l'alimentation et c'est tout Le plus long est d'attendre la mise en température du Mak ! Pour du planétaire, pas besoin de lunette guide. Je ne me préoccupe pas de l'erreur périodique de ma monture, le logiciel d'alignement des images s'en charge... Pas besoin de se compliquer la vie ! Faire simple. En poste fixe, ta mise en station est faite. Donc je ne comprends pas trop ce que tu veux faire d'autre à part motoriser la mise au point. Sur ce point, est-ce le même matériel que pour le RC8 ? Jérôme

Très jolie série ! Bravo Martin ! Jérôme

Oups, j'ai oublié de préciser d'ouvrir l'image dans un nouvel onglet pour la voir en grand ! Merci Alain. Merci Stéphane. Je n'ai pas insisté ce soir là : un peu plus de turbulence que la soirée du 19 et un ciel voilé. Ce soir, j'ai voulu faire la comète mais les nuages sont revenus peu de temps après le coucher du Soleil ! Grrr Merci beaucoup William.

Bonjour, J'ai enfin traité les images lunaires du 21 mars. Le ciel était complètement voilé. Pas de vent, turbulence moyenne. J'ai réduit un peu l'image car ça manque de résolution. Sur une image de Gassendi seul, on distingue à peine la rainure juste à côté ! Mak 180 - Barlow - Basler IMX265 (N&B) - Filtre Vert - Genika - AS3 - Astrosurface V1 Assemblage de 9 tuiles. Pas refait d'astro depuis ce soir là ! Jérôme

Belles images de la partielle. Jérôme

Excellent ! Il faut une bonne vue et un ciel bien transparent ! Jérôme

Superbe Sauveur ! J'attends depuis un moment une éclaircie en début de soirée... qui ne vient pas. Il a fait "beau" 2-3 fois mais en fin de nuit. Peut-être une possibilité ce soir... Jérôme

Très belle image ! Toutes les rainures sont bien définies. Et en effet, absence de rebonds... Sur ce point, je n'en ai pas tout le temps ! Il faut que je compare les conditions de prise de vue de mes images (météo, réglages, filtre utilisé,...). Jérôme

Belle photo avec de jolies couleurs. Très compliqué en ce moment avec cette météo Jérôme

Merci Thierry. C'est des images prises avec l'ETX90 que je souhaite retraiter. J'ai normalement gardé pas mal de films. En recherchant les images, je remarque que mes traitements à l'époque étaient souvent un peu durs...

Ma participation avec une image du 20 février 2013, prise au foyer de l'ETX90 avec une DMK31 : Et une du 23 mars 2021 avec le Mak180, barlow et Basler : J'ajoute un extrait d'une mosaique partielle avec un autre éclairage : 16 avril 2022 - Mak 180, barlow et Basler Un jour, je retraiterai d'anciennes images pour voir. Ma façon de traiter et surtout les logiciels ont évolué... Jérôme

Superbe ! En fait, à la base, tu fais que du CP. Et pour les comètes, elles se trouvent au mauvais endroit et au mauvais moment, à côté de l'objet que tu voulais imager ! Jérôme

Bravo Seb ! Superbes mosaiques (foyer et barlow x2) ! A la 3x, clavius est très bien. Comme tu as dit, il faut être très concentré à la prise de vue. Une fois, j'ai eu un doute (trou à un endroit ?), et je l'ai refaite complètement... Je ne le fais plus mais je prenais plusieurs films en balayant la surface lunaire. Cela permet de combler un petit trou. As-tu essayé avec un filtre Vert "normal" ? Le Continuum prend beaucoup de lumière... Je sais, il y a du flux avec la Lune. J'y pense jamais à le tester sur la Lune. Jérôme