Tromat2

Peut être une question d'écran aussi. Sur mon bureau j'en ai deux un ou c'est trop sombre et sur l'autre c'est parfait. Je pense que l'écran de notre camarade doit se rapprocher du rendu de mon 2nd. Idéalement il faudrait calibrer son écran mais je n'ai jamais sauté le pas. Regardes donc ici, vois-tu le A ? Un poil rouge le fond de ciel d'ailleurs, mais sinon ce crabe est très bien détaillé

Hé bé, elle se sera faite désirer ! La couleur est bien malgré les difficulté, chaque étoile semble avoir sa teinte unique Marche bien la GM 1000 HPS ? Quand je pense que je galère encore avec le suivi de ma HEQ5, surmontée d'une faillie lunette et autoguidée....

Merci à tous Non ! Il y a toutes sortes de couleurs différentes dans le secteur. Surtout avec les halos bleu qui n'aident pas. Je ne sais si c'est lié à la forte humidité actuelle où si ce sont les véritables capacités de cette petite lunette. Ca doit pouvoir se réduire un peu mais j'ai pas le courage de m'y mettre dans l'immédiat...

Hello, petite image sans grande prétention de la fabuleuse zone de la nébuleuse de la grotte, sh2-155 pour les intimes, ou encore Caldwell 9, voir LBN 110. Les différentes nébulosités de la zone ne se laissent pas dévoiler facilement, et le petit diamètre de la lunette donne de grosses étoiles, ce qui n'aide pas. Il faut que je vois si un réglage plus fin du back focus peut remédier un peu au problème. Réunir les couches LRGB aura pris pas mal de temps, entre la météo et les aléas de la vie. Il faut absolument que je me procure une roue à filtre motorisée mais le modèle ZWO qui me plait bien n'est à peu près jamais dispo en ce moment Ca me permettrai de gagner du temps et de mieux exploiter les nuits. J'ai bien galéré comme il faut au traitement, le signal n'est pas suffisamment franc et il faut faire plein de compromis. Sans compter que le rendu diffère beaucoup d'un écran à l'autre. Sur l'un des deux dont je dispo les nébuleuses sombre sont pratiquement noir d'encre, alors que sur l'autre elles sont un peu grisâtre. J'ai aussi dû refaire des darks à une température plus proche de celle des nuits actuelles, les joies des caméras non refroidies. SW Evostar 72ED + Altair 183M non refroidie sur HEQ5. Je vous laisse checker les détails sur Astrobien mais il y 5h52 en L. La full ici, si jamais l'aventure vous tente. Personnellement je trouve qu'à 50% c'est bien le max, après le bruit est trop présent.

Joli, ça change un peu par rapport à la vue d'ensemble habituelle. C'est fin et on distingue bien les subtiles nuances de couleur de la zone, du bleuté au marron en passant par la zone plus grise sous Mérope

Wow, sacré champ, bravo !

Excellent ! Ces deux galaxies m'évoquent toujours Hubble justement.

Très joli Pacman et bien détaillé. Plus qu'à faire la couleur Avec les CMOS : -darks "purs" justes empilés, non calibrés et sans optimisation -flats : soit "purs", soit calibrés avec des dark flats (ça dépend un peu de la durée d'exposition unitaire) -pas d'offset du tout Et normalement tout devrait bien se passer

Magnifique ! La compo est top avec cette diagonale parfaite, c'est très bien vu !

C'est grandiose !

Jolie M31 La dernière est bien au niveau des couleurs. Pour ce qui est l'équilibrage des couleurs par astrométrie il faut peut être aider le logiciel au préalable en égalisant à peu près les courbes. J'ai déjà testé avec des couches très disparates et ça ne fonctionne pas toujours bien.

Il est très bien ce Pacman, surtout à l'APN Pas sûr que l'amélioration soit si grande que ça entre ces deux types de filtre. Pourquoi ne pas plutôt s'orienter vers un duo band comme le fameux Optolong L-eXtreme dont on entend beaucoup parler ces derniers temps ? Le budget n'est pas le même mais ça ferait une vrai différence en ciel pollué.

Wow, quel champ ! C'est moi ou les étoiles sont légèrement étirées dans la direction haut-bas ?

Ah oui quand même ! Pour l'avoir déjà tenté, elle est vraiment ténue. Bravo ! Quand tu dis 15h, c'est uniquement en L ?

Et bien je ne sais plus ^^ Il me semble que c'est le comportement normal de PHD2 en fait. Si j'y pense je ferai un test la prochaine fois en masquant la lunette pour voir comment est récupérée l'étoile guide.

Hello, j'ai profité de la période estivale actuelle pour m'attaquer à une zone sympathique du ciel que je n'ai jamais eu l'occasion d'imager. Et pourtant c'est un classique ! D'habitude je suis plutôt attiré par les nébuleuses obscures mais j'avais envie d'un peu de lumière. J'ai désormais bien apprivoisé mon nouveau setup avec la petite lunette Skywatcher Evostar 72ED. La petite taille, plus l'échantillonnage bien plus large qu'avec le newton 200 f/5 est d'un grand confort. J'ai en plus à peu près tout automatisé, il me reste l'autofocus et surtout la roue à filtre pour être vraiment peinard. La soirée type c'est : - jeté de monture - câblage, avec un hub USB que je scratche sur la lunette, ya juste à raccorder les deux caméras et la monture et renvoyer tout ça par l'unique USB vers le portable - mise en station en 4mn avec Sharpcap et l'outil polar align (similaire au QHY Polemaster) - ensuite avec NINA, - sélection d'un étoile brillante dans une liste pour vérifier la map et faire la calibration de l'autoguidage - sélection de la cible et du cadrage avec les images de la nasa (directement dans NINA) - choix de la durée et du nombre de pose et c'est parti ! L'alignement de la cible se fait par astrométrie, le retournement au méridien se passe tout seul pendant que je dors, la vue se réaligne également par astrométrie. Il me reste juste la roue à filtre, pour faire la couleur en automatique, et l'autofocus et ce sera parfait ! Donc la bubulle et ses compagnons, dont le fameux M52. Le traitement n'est pas très aboutie, je dois notamment refaire les darks. Ma caméra n'est pas refroidie et le masterdark que j'utilise a été fait par une température plus élevée, et je n'ai pas assez de poses. Il y a donc pas mal de pétouilles sur la couche couleur. Je me dis aussi qu'un filtre Ha ne serait pas du luxe sur ce genre de cible, surtout qu'avec le petit diamètre de la lunette les étoiles sont très présentes. Je reprendrai tout ça quand j'aurais un peu plus de temps libre pendant les longues soirées d'hiver. Altair 183M + Evostar 72ED + red. 0.85x sur HEQ5 268x120s L soit 8h56 30x120s RGB soit 1h/filtre Clic pour la full sur Astrobin.

Merci à vous Moui faut que je reprenne tout le traitement, je suis en train de tester des trucs d'ailleurs. La couleurs est merdique, c'est plein d'artefacts.

Je comprend bien le problème ^^ D'où mon passage à la petite lunette, ras le bol de galérer avec le suivi et pas les moyens pour une monture plus grosse.

Un peu bruité mais ça passe encore. Tes étoiles paraissent plus fines que les miennes, va falloir que je creuse le sujet. Avec le 200 ce sera encore plus fin.

Merci Effectivement, c'est ténu. Après je suis un peu déçu, le voile Ha se détache quand même difficilement, je pense que sans filtre spécifique c'est assez compliqué. Tu as tenté le champs à l'APN ?

Et c'était plutôt précis ! Voilà ce que ça donne après réduction astrométrique :

Merci pour la carte, effectivement c'est à cheval. Faudrait que j'essaie de faire une réduction astro sous PI, on doit pouvoir afficher les bordures des constellations.

Merci à tous Marrant, je pensais que le champ faisait partie de Céphée. Bon, en même temps c'est dans le voisinage.

Ah ok, ben NINA permet de récupérer l'étoile guide si elle est perdue. Tu peux aussi lui demander de faire une analyse astrométrique à intervalle régulier pour recaler la monture si jamais elle s'est perdue en route. Jusque là je n'ai jamais eu de problème de monture qui parte en vrille malgré la perte de l'étoile guide.