Skyraph

Absolument, c'est pour ça que j'avais précisé que ça clarifiait un peu pour le système solaire. Le texte de l'UAI se contente d'ailleurs de définir ce qu'est une planète en orbite autour du Soleil, ce qui est plutôt sage devant la complexité du bestiaire exo-planétaire. Merci Starjack je pensais que c'était le plan de l'équateur solaire la référence, par rapport à lui, le Terre se retrouve donc avec l’inclinaison la plus grande! Proche de 7. Cassini est d'accord avec moi en tout cas

Si Wikpédia a raison "C’est le plan qui contient le centre de gravité du Soleil et le centre de gravité de la Terre tournant autour du Soleil" ou https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_defrepere/repere-astro_impression.html "il s'agit du plan de l'orbite du barycentre Terre-Lune. Ce plan est appelé écliptique" C'est bien de l'équateur solaire dont je parle, je peux me tromper mais l'écliptique est un notion géocentrique non?

Et si on rajoute ce point d?? (a) est en orbite autour du Soleil, (b) a une masse suffisante pour que sa gravité l’emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique, sous une forme presque sphérique, (interprété in extenso pour inclure Hauméa &co) (c) a éliminé tout corps susceptible de se déplacer sur une orbite proche / est gravitationnellement dominant sur son orbite. (d) orbite dans le plan de l'équateur du Soleil. ça me semble mettre un peu d'ordre, du moins pour le système solaire! Car si on imagine un exo-système où une neptune serait accompagnée d'une pluton de 20.000km, cela nous donnerait des planètes naines! (bon un couple de ce genre serait certainement instable dans le temps mais ça doit bien arriver à un moment donné de la vie d'un système... De plus en tirant par les cheveux, la Terre a été un planète naine jadis si on part du principe qu'elle a sûrement partagé son orbite avec Théia... Surtout que "d :n'est pas un satellite" est un peu aberrant car une planète, qu'elle soit naine, tellurique, gazeuse ou mineure est le satellite de son étoile... C'est compliqué cette histoire, planète mineure c'était pas mal en fait.. mais au moins les astronomes classent mieux que les astrologues pour qui la Lune et le Soleil sont des planètes

Et On fête Thanksgiving à Kourou ???

Superbes! Bravo, pas de rayon, mais un très fin liseré verdâtre.

Vraiment superbes ces images! En zoomant à 400% (ctrl +zoom souris après avoir cliqué dessus) sur la deuxième image on voit des nuances (très subtiles) de bleu qui entourent le vert émeraude, mais l'image perd de son charme à vouloir voir la Lune de trop près... ça fait quelle focale du coup? JLD, Philippe Tosi et Patrick Lécureuil (ou d'autres?) ont du le choper au pic du midi, s'ils passent par là... Avec plaisir en tous cas, ça me rassure je dis pas que des bêtises

Sur la vidéo, le mouvement fait penser à la turbulence d'une étoile, un reflet lié au filtre?? Alnitak/Alnilam ou lumière parasite de Mintaka hors champ?? Sinon le signal de Batman??

Zon pas confiance dans leur matériel??? Une bande de serrage qui lâche ferait plus vibrer qu'un lancement d'Ariane5? Bon il vaut mieux vérifier on n'est plus à ça près.Du coup j'ai cherché des infos sur les systèmes anti-vibrations d'Ariane mais je n'ai pas trouvé (même dans la rubrique silent block de Norauto:). Comment sont minimisées les vibrations lors d'un lancement? Est ce que quelqu'un à des infos svp? Merci J'ai trouvé ça pour les futurs Soyouz : https://kosmosnews.fr/2020/12/28/test-reussi-des-dispositifs-anti-vibration-du-futur-lanceur-soyouz-5/ Par j'ai contre pour ceux qui veulent acheter une Ariane 5 pour le black friday j'ai trouvé le Usuer's Manual! https://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2015/09/Ariane5_users_manual_Issue5_July2011.pdf

Bel endroit et belles images! A refaire en n'oubliant pas la bague d'adaptation pour le rayon vert lunaire qu'on aperçoit il me semble sur cette image: zoomé

Purée Merci de suivre maître des filtres! je me suis bien planté, en fait pour comparer au début je n'ai regardé que les deux dernières images présentées et je n'ai n'ai pas fait attention que Olivier avait présenté celle du 10 avant celle du 8, donc du coup la structure noire ne happe pas de la matière, c'est l'inverse! Mes excuses, désolé pour cette belle boulette.Vous pouvez enlever les likes voici le bon gif

voila, mais sur deux semaines est-ce que l'on garde la concordance entre les bandes qui ont des rotations différentielles non? Bon c'est sympa quand même. faudra voir à bien aligner le texte la prochaine fois pour les gif Bon dimanche

belle images malgré les conditions. Dans ce courant, on voit une structure évoluer de façon spectaculaire entre le 8 et le 10, le noyau le "nodule" sombre (dépression?) au méridien happe une masse nuageuse du courant qui la borde. Toujours passionnante à suivre la grosse Edit :modif du gif car je me suis planté grave dans l'ordre des dates, du coup les nuages s'éloigne de la zone noire...

lavé avec Ariel ou Umbriel?

Le manque de confiance dans leur matos qui les a poussé à appuyer sur le bouton pour voir si ça marchait vraiment!

C'est pas les dinosaures en voyant débouler l'onde de choc de Chicxulub?? Sinon les oiseaux le savent peut être depuis longtemps mais il n'en font pas tout un plat (sic) de la rotondité. (et comme le dit Bruno, il faut avoir une conscience particulière. Ceci dit j'ai lu dans le dernier livre de Yaël Nazé que les oiseaux arrivaient à repérer l'axe du ciel, l'étoile polaire. des expériences en planétarium avec des oiseaux semblaient montrer qu'ils se repéraient à ça, idem en tournant le planétarium de 180° même en changeant d'étoile et en paramétrant Betelgeuse comme polaire!!) https://fr.wikipedia.org/wiki/Orientation_des_oiseaux#Les_expériences_d’Emlen

Oui Cherge ché très beau! Mais Chackbauer, quech qu'elle a la Franche des années choichante diche??? Au revoir

Merci. L'explosion destructrice du Thera sur l'île de Santorin date du même siècle, décidément, qu'elle époque ! Très propice pour alimenter des récits funestes.

Quelqu'un sait il s'il y a des représentations artistiques de boules de feu chez les "voisins" du site? Car un tel événement aurait dû être visible à une distance considérable.

Quand je lis ça, le doute quand à un "impact"/onde de choc semble levé. "Evidence for high-temperature burning of the city. Diamond-like carbon (diamonoids). Melted construction materials. Directionality of debris. High-pressure shock metamorphism. Shocked quartz at Tall el-Hammam. Shocked quartz grains from known airburst High-temperature melted minerals. Si-rich spherules. Human bones in the destruction layer Analogous destruction events : Trinity atomic detonation, Tunguska cosmic airburst." (J'ai écourté mes citations) Que des humains l'aient interprété/récupéré comme un châtiment divin n'est guère étonnant L'abstract cité également l'événement de -12800 et la destruction d'un village, (entre autres et celle de la mégafaune) ça fait loin dans le temps mais la mémoire humaine n'est peut pas tant une passoire que ça...quand on voit l'ancienneté de certains proverbes. Sujet passionnant en tout cas.

Et On pourra aller sur la Lune en Tesla c'est quand pratique qu'en Falcon heavy!

Bonjour et bravo, c'est très suptil. Ça ressort bien sûr mon smartphone en tout cas (un Wiko, bas de gamme) bien contrasté.

Bravo pour cette image! Pour expliquer ce comportement, il y a aussi des émissions/"pétillements" de sodium, au périhélie, comme certains l'on avancé récemment pour expliquer le comportement de l'astéroïde Phaeton, à l'origine des géminides. https://news.fr-24.com/nouvelles/161860.html https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021PSJ.....2..165M/abstract

D'après ce conférencier de l'observatoire de Paris, en théorie cela a bien une influence mais, sur les coefficients d'une marée journalière et pour un endroit/latitude donné. Mais dans les faits, les différences de traits de côtes et surtout de profondeurs des océans créeNT des effets de résonances qui lissent les coeff des marées journalières. Il aborde (sic) ce sujet vers 15 '. Bon vous verrez dans sa représentation il met l'axe de la Terre droit, mais c'est une question de référentiel

Le vol en question était bien un bi-réacteur, un A320, peut être qu'il amorçait sa descente sur Bruxelles et qu'il a pénétré une strate d'air plus humide d'où la création subite des traînées de condensation.

C'est beau la science, arbres et glaciers sont des livres d'histoires. Qui veut bien abattre un chêne de 200 ans pour vérifier si on trouve les traces de la tempête de Carrington de 1859? Avec des aurores boréales jusqu'à Cuba! (ça devait quand même être plus agréable en maillot et en sirotant un cocktail que de se cailler les miches en Laponie) Blague à part, il y a eut des morts, pour ceux qui ne connaissent pas ça vaut le coup d'oeil. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tempête_solaire_de_1859