bulot

Superbe !

Superbe travail que je découvre. Bravo.

euh ... rivaliser avec un C14 ... plutôt le c14 peut rivaliser avec le M300 :-)))) je rigole :-) ! j'ai un M300 et je sais très bien ce que vaut un C14 ;-) (super instrument) Ceci dit, comme j'ai un ciel / emplacement pourri, un M300, un C14 ou un C90 voire un chercheur 8x30... c'est du pareil au même. Bravo pour les tests des différents M : superbe. bulot

Bonjour quelle image ... !!!!!! c'est simplement superbe. Et surtout je ne vais pas dire merci pour le partage ... çà fait trop mal ;-p !!!!!!! :-)

pfffff dégouté ... je repars me coucher ... ! sincèrement bravo ... mais comme ce type d'image ne tombe pas tout cuit dans le disque dur, je dis aussi bravo pour le boulot et la persévérance.

Superbe, vraiment ... !!!!!!!

Bonjour eh bien ce n’est pas si évident que cela puisque ce type de démarche est basée sur l’amélioration continue donc, une LED de moins de temps en temps, et le tour est joué ! J’exagère évidemment. Ceci dit, l’ISO 50001 comme la 14001 voire 17001 ne sont que des démarches volontaires : rien d’obligatoire... donc ... bon dimanche

SUPERBE !!!! La ST10XME ... toujours au top ! bonne journée

Bonjour, monté sur un télescope / lunette je n’en ai jamais entendu parlé. Clairement, ce n’est pas fait pour cela. Éventuellement boîtier + objectif sur monture OK. Mais d’autres appareils « normaux » seront plus agiles. Leica c’est clair : cher, très cher...cela coute le prix d’une bonne monture, d’une taka 150, et autres beaux instruments souvent cités ici et les possesseurs ne sont pas taxés de « bobos, riches » et autres qualificatifs désagréables : donc la réaction « bobo » je ne la comprends pas. Je connais des possesseurs de Leica qui ne sont pas « bobos » mais tout simplement heureux de posséder un appareil très particulier qui donne un rendu reconnaissable et implique de la concentration lors de la prise de vue (exit l’AF). C’est un tout. Après, on adhère ou pas... c’est comme avoir une Kawa (ou autre moto moderne) vs une Harley ... elle sera moins chère pour plus de puissance, fiabilité etc. etc. mais qu’est ce qui est recherché ? Cela reste dans la tête du possesseur. ;-) bon dimanche

Quelle beauté et quel boulot ! bravo :-)

Superbe image !!!! Félicitations !

Bonsoir merci Philippe, Jacques, Sylvain, Christian, Philae et Chris277 pour vos retours qui me confortent dans mon « je ne sais pas à quoi cela sert donc avant d’y mettre mon grain de sel je demande à ceux qui savent». Idem Christian, Philae : en cours de test de ce télescope je ne les ai pas serrés car je n’ai rien vu de particulier en changeant d’inclinaison le tube. (Tube modeste : C8) Ceci dit, pour m’affranchir d’un éventuel souci de MAP, je pensais : 1 - je dégrossi avec le primaire : JE BLOQUE ce dernier (quelle force ? : question de mon fil) 2 - j’affine / modifie la MAP avec un Feather Touch (Sylvain : c’est comme cela que je ferai mes corrections dues à la variation de température) Dans tous les cas c’est résolu : les vis resteront débloquées :-) merci à tous et bonne soirée Bulot

Bonjour et tout d’abord : bonne année à toutes et tous :-) j’ai une question relative au Celestron EDGE : deux molettes servent à « bloquer » le miroir primaire ou plus exactement le « caler » pour qu’il ne bouge pas sur l’axe central vs l’inclinaison MAIS : quel niveau de serrage est nécessaire : simple raideur dans la rotation de la molette ou bien aller chercher le bloquage ? en vous remerciant Bonne journée

Magnifique réalisation !

C’est clair ! Il n’est là que pour affiner la MAP. Mais c’est du costaud !