-
Compteur de contenus
5 754 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 49743
Messages posté(e)s par Nathanael
-
-
Superbe champ! Bravo!
Nathanaël
-
Toujours aussi belle cette galaxie!
Le 11/12/2019 à 16:41, FranckiM06 a dit :sans autoguidage. Pour cette image, j'ai fait 45 poses de 300s
...et ça, ça me surprend toujours! Quelle monture!
Nathanaël
- 1
-
Elle est magnifique cette galaxie. On voit sur la full que le seeing n'était pas des meilleurs, mais tu as su en tirer le maximum, notamment des superbes couleurs.
Nathanaël
- 1
-
Un merveilleux grand champ!
Nathanaël
-
Merci camarade Raphaël Pour le beau temps, faudrait aller au chili, mais je doute que mon setup puisse se passer de ma présence physique
Nathanaël
- 1
-
Belle image, avec des couleurs peut-être un peu trop saturées à mon goût.
Sur la full, c'est moins perceptible et les détails sont magnifiques
Nathanaël
-
Pour ma part, la dernière version est mieux, même très bien!
Nathanaël
-
Joli grand champ!
Nathanaël
- 1
-
Magnifique, la full est incroyable de détails!
Nathanaël
- 1
-
Superbes images, bravo!
Nathanaël
- 1
-
Merci @baroche @christian_d @Martin Bernier @JMBeraud et @candrzej
Le 07/12/2019 à 10:09, candrzej a dit :Forcément tu sous échantillonnes avec les pixels de ce capteur et la focale du T250, mais c'est un choix qui se vaut.
Très cornélien comme choix! Chaque configuration a ses avantages et inconvénients!
Nathanaël
-
-
il y a 6 minutes, JMBeraud a dit :il me reste quelques heures cette nuit (le copieur) .
Et ben t'as du bol, parce qu'ici c'est couvert, et je vois sur sat24 que la couverture nuageuse s'arrête pile poil entre nous deux
Enfin, je ne peux pas prétendre à 3 belles nuits la même semaine non plus!
Nathanaël
- 1
-
Super Jean-Marc! Un puit à photons ton engin, tu as beaucoup de signal pour 49mn de pose!
En ce qui concerne les couleurs, c'est dur ce genre de nébuleuse en vraies couleurs : il y a prépondérance de Ha et le Ha c'est rouge. Difficile d'avoir des nuances.
Et pour le reste, les erreurs déjà faites ont moins de chance de se reproduire, c'est pour ça qu'on progresse tout le temps Et je suis bien d'accord qu'il ne faut pas attendre la perfection pour poster ici, sinon, nous serions nombreux à attendre le déluge (d'ailleurs, il pleut assez comme ça ).
On a bien shooté la même nuit le même objet : c'est sûrement pour ça qu'on aura un jour le même tube!
Nathanaël
- 1
-
Belle galaxie!
Nathanaël
- 1
-
Superbe cheval
Je préfère la version Ha. Sur l'autre, les couleurs me semblent un poil saturées.
Nathanaël
-
NGC1909
dans Astrophotographie
Superbe, cette sorcière : vilaine à souhait!
Sur la full, le traitement est un peu hard quand même.
Nathanaël
- 1
-
Une bien jolie M42!
Nathanaël
- 1
-
Très joli cet amas, et quelle bonne idée que de patienter sur ce genre de cible! Puis comme le souligne @penn kalet c'est une bonne école de traitement, sachant qu'il n'y a que des étoiles à faire ressortir.
Bravo 3x donc
Nathanaël
-
Magnifique cette nébuleuse!
Nathanaël
- 1
-
Magnifique, bravo!
Nathanaël
- 1
-
Classique mais toujours aussi beau!
Nathanaël
-
Bonjour à tous,
Deux nuits claires dans le même mois! Il va neiger!
Voici donc, malgré une grosse lune, IC417, dite "spider nébula", sans doute à cause du fil qui semble la soutenir. Avec un champ plus grand, je crois qu'on lui voit des pattes aussi!
Les très grosses étoiles du champ m'ont obligé à réduire les poses unitaires à 5mn, en bin2 pour le SII et le OIII (très absent!), bin 1 pour le Ha dont je me suis servi de luminance.
Dans la nuit, j'ai pu obtenir 1h35 de OIII, 1h40 de SII et 4h55 de Ha. Cette nébuleuse est difficile je trouve, avec ma configuration. Il faudrait beaucoup plus de pose ou de diamètre (ou les 2 ).
Newton 250 à F/D5 (porté à F/D 3.7 avec ASA 0.73x), caméra ST10XME sur RAF & DO starlight (voir ici).
Traitement Iris et PS cs2. J'ai fait deux versions, H-SHO et H-HSO.
Nathanaël
H-SHO (clic-clic pour la full) :
H-HSO (clic-clic pour la full) :
- 11
- 1
-
Très joli!
Nathanaël
- 1
M 81
dans Astrophotographie
Posté(e)
Une belle M81!
Pourquoi ne pas éditer le premier post pour y mettre les dernières versions? Car s'il y a plusieurs versions, c'est souvent la dernière qui est la meilleure. Et c'est celle qu'on ne voit qu'en dernier, ou pire, pour les gens pressés, qu'on ne voit pas du tout!
Nathanaël