-
Compteur de contenus
1 118 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 50411
Messages posté(e)s par Cyril Richard
-
-
Il y a 7 heures, Colmic a dit :Demande conseil à @Vincent-FA ou @Cyril Richard plutôt, SiriL a justement été optimisé pour gérer de nombreuses images en pose courte, mais pas via la méthode de traitement habituel.
C'est sur que faire du cp rapide avec du FITS, c'est vraiment pas optimiser son workflow. @exaxe17 arrive à utiliser plus de 80000 images avec Siril
- 3
-
Il y a 1 heure, encelade18 a dit :La vrai question que je me pose est s'il existe un point d'entrée que tu préconises pour traiter les tickets et les suivre pour éviter d'envoyer des bouteilles à la mer
Oui, on gère les bugs ici: https://gitlab.com/free-astro/siril/-/issues?sort=updated_desc&state=opened
- 1
-
il y a une heure, encelade18 a dit :j'espère que ces problèmes sont maintenant résolus.
Si on nous les remonte pas, il y a peu de chance, car nous quand on publie une version il est évident que ca fonctionne de notre côté.
Du coup on ne connait pas ce genre de bug si on ne nous le dit pas.
- 1
-
Le 18/04/2022 à 22:13, encelade18 a dit :Logiciels : Siril 0.9.12
Bonjour, belle image. Tu sais, cette version est vielle est très obsolète. La version 1.0.1 te permettrait sûrement de grater plus de signal, car en 32bits.
- 1
- 1
-
-
il y a 4 minutes, MCJC a dit :Il y a un problème. Siril n'accepte pas mes jpg. Il me dit que je dois changer les paramètres parce que je ne suis pas en RAW. Et moi je ne sais pas comment changer les paramètres.
Tu cherches a faire quoi quand ca te dit ca ?
-
Il y a 3 heures, MCJC a dit :J'aimerais refaire le tout avec mes JPG mais Siril ne les accepte pas.
Siril accepte les jpg sans probleme. sauf que faire du traitement avec jpg n'est pas du tout recommandé.
De plus, on ne fait pas de prétraitement avec des images jpg car elles ont été d'une part, dématricées et d'autre part compressées.
- 1
-
Il y a 14 heures, ALAING a dit :Et puis comme tu traites avec siril, pourquoi ne pas faire la couleur par astrométrie ?
Il y a 1 heure, Lonelystar78 a dit :La couleur est faite par astrométrie dans SIRIL.
Juste parce que je suis chiant et pointilleux, mais la couleur est faite par photométrie.
L'astrométrie n'étant utilisé que pour retrouver les étoiles. Mais c'est une colorimétrie par photométrie ^^.
- 1
- 1
- 1
-
il y a 38 minutes, Sauveur a dit :passe une belle fin d'apres midi
Toi de meme, et bravo pour tes productions
- 1
-
il y a 7 minutes, Sauveur a dit :J'ai essayer en manuel version 1.0.0 et si je demande une débayerisassion GBRG il ne la prend pas en compte sur mon fit alors que par exemple Pipp oui
Il faut bien décocher le forçage de lecture de l'entête. Tu as aussi un autre bouton qui peut s'avérer être utile :
il y a 8 minutes, Sauveur a dit :avec la version 0.98... pas de soucie avec siril et mes fit
Beaucoup de bug ont été corrigé la dedans justement. et il se peut que ca marchait par erreur ^^.
-
Le 19/03/2022 à 19:22, Sauveur a dit :comme Siril me fait des misères avec la débayerisassion depuis les mises a jour
Hello.
Je ne pense vraiment pas que SIril lise mal le fichier comme je te disais.
Il faudrait que tu comprennes ce qu'il se passe. Il est cependant possible que cela soit l'inverse, qu'il était mal lu dans le passé.
Mais maintenant nous avons mis en place, avec Han de ASTAP et Patrick chevalley de CCDCiel, Carte du ciel, etc ... un jeu de données qui permet de vérifier si tout est ok et pour etre en conformité Siril lit ce jeu d'images sans probleme, tu peux le tester en récupérant les images dans le dernier paragraphe ici. Ton image semble mal s'ouvrir avec ASTAP également.
De plus, ta lecture d'image est aussi 100% paramétrable manuellement si tu le désires.
Renseignes tu bien les bonnes données à NINA? -
il y a une heure, COM423 a dit :Le plus long fut de corriger les histogrammes sur chaque pose avant d'exporter la séquence en vidéo.
Tu sais que tu peux faire ça sur la séquence avec Siril ?
Ca évite que cela soit trop long ^^.
- 1
-
Bonjour.
En ce qui concerne tes images. Ce que je peux en dire.
Si siril est vert c'est parce qu'on retrouve la dominance de la matrice de Bayer. En effet, dans siril on ne modifie en rien la balance des blancs d'origine et donc le vert est dominant. Avec AsiStudio l'image est rouge. Et ceci je je le comprend bien aussi et on pourrait le reproduire avec Siril en décochant la case "Equalize CFA" des flats. En effet, cela sous entend que AsiStudio procède a une division du flat pixel par pixel, alors que ce dernier est en mode CFA. Dans Siril on a l'option de le convertir en flat neutre, afin de ne pas impacter la balance des blancs. Chose requise pour faire de la photométrie. IRIS proposait la meme commande "GREY_FLAT".
Pour Astrosurface je ne me prononcerais pas, ne le connaissant pas, mais on peut obtenir la même chose avec une simple neutralisation de fond de ciel, en gros on aligne les médianes des 3 canaux R, G, B. Mais attention, si je dis juste, cela n'est en aucun cas une balance des blancs finis et aboutit. A mon sens, une balance des blancs plus rigoureuse (par photométrie ?) est ensuite nécessaire.- 3
- 1
-
Il y a 10 heures, exaxe17 a dit :@Cyril Richard si tu passes par là? Si tu es d'attaque...
Hello.
C'est qqchose qu'on a dans les cartons oui. Mais entre le nouveau pixelmath, le livestacking, .... et toutes les autres features... Ca prend du temps :).
- 2
- 1
-
il y a 56 minutes, ALAING a dit :reprenne à plusieurs fois, d'où ce constat
Bon week-end,
Tu connais l'adage ? Souvent le bug est entre la chaise et le clavier :).
N'hésite pas à partager ton image la prochaine fois. On pourra regarder ça ensemble.
- 2
-
Il y a 15 heures, ALAING a dit :Il faut d'abord entrer la focale avant de choisir la cible, l'inverse me jette
Non, il n'y a aucune raison à ça. Sauf si tu appuie sur le bouton récupérer metadata (qui lui va t'écraser les valeurs).
Mais la selection de l'objet (avec le bouton Chercher) se fait indépendamment de toute autre considération que le nom de l'objet.
-
il y a 37 minutes, Lonelystar78 a dit :C'est vrai que parfois la colorimétrie de Siril ne fonctionne pas.
Ca marche vraiment TRES souvent. Si ca marche pas, il faut pas hésiter à nous envoyer vos images.
Voir ce qu'il en retourne.
- 1
-
Si les scripts ne changent pas, ce n'est pas utile. Ici ils n'ont pas changé.
Après c'est surtout @cissou8 la spécialiste Windows
-
Bonjour, c'est avec un grand plaisir, doublé d'une grande excitation que @Vincent-FA, @cissou8 et moi vous présentons la version 1.0.0 de Siril. Celle-ci n'apporte pas beaucoup de nouveautés par rapport à la version rc2 (il y'en a quand meme) mais corrige plein de bugs.
Pour les utilisateurs de MacOS l'amélioration est énorme. En effet, Siril pouvait être d'une lenteur incroyable sur les MacOS HiDPI. Ceci est une histoire ancienne maintenant.
Si vous voulez en savoir plus sur cette version c'est ici :
https://siril.org/fr/download/2022-03-09-siril-1.0.0/
Si vous aimez et que vous voulez faire un don (rien d'obligatoire) ca se passe ici :
Bonne journée à tous.
- 9
- 12
- 11
-
Il y a 19 heures, ALAING a dit :mais ça marche pas à tous les coups
Honnêtement ça marche plus 99% du temps avec la dernière version. Si ça marche pas du premier coup y a juste des petits ajustements à faire en general.
- 1
-
Je te souhaite le meilleur Michel.
-
Il y a 2 heures, COM423 a dit :Quel dommage que ces softs de retraits d'étoiles ne soient pas interfaçables, ni avec Siril, ni avec Gimp
Et malheureusement starnet2 n'est plus opensource, du coup la probabilité que ca arrive est moindre.
- 1
- 1
-
Le X-H1 et le X-T1 sont bien pris en compte depuis le début normalement.
-
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :je sais pas pourquoi
Forcément un truc que tu fais pas bien. Car honnêtement, surtout depuis les dernières versions, ca marche dans 99% des cas.
Tu peux toujours partager une image pour laisser les gens essayer.
Siril 1.0.2
dans Astrophotographie
Posté(e) · Modifié par Cyril Richard
Salut la communauté.
Nous sommes très heureux de vous annoncer la sortie de Siril 1.0.2.
Cette version est une version de stabilisation la 2ème depuis la sortie de la 1.0.0, mais comme on aime bien faire des cadeaux, elle est accompagnée d'une nouvelle méthode d'interpolation dans l'extraction de gradient.
Plus de nouvelles sur cette version, c'est ici.
Un tuto sur le retrait de gradient, c'est ici.
Bonne journée.