encelade18

Merci beaucoup astrocris

Merci Petit Ours 😉🙂

Bonjour à tous, Pour les premiers essais avec ma nouvelle caméra ASI533 j'ai choisi M42 sans autoguidage et en poses courtes - Acquisitions le 21/01/2020 entre 00h26 et 02h21 - ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C) - Filtre UHC - Darks, pas de flats, pas d'offsets - Empilements par somme avec Siril : - 142 poses de 10s = 23min 40s - 893 poses de 1s = 14min 53s - Masque de fusion pour combiner les deux images résultantes - Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale - Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage - Lieu : Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) - Logiciel : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop Plus d'informations sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M42.html Olivier

Je n'ai malheureusement pas la chance de connaître Aymeric et son 400mm f4, il faudrait d'ailleurs que je m'organise pour sortir plus souvent dans les clubs Merci fljb67 L'ASI533 promet pour la suite. Je m'amusais déjà bien avec mon EOS70D, c'est sûr que là j'ai hâte que le ciel se dégage à nouveau pour pointer d'autres cibles... en ce moment c'est un peu compliqué côté météo...

Merci Valere, très sympa Merci à toi Ermaz

Une nébuleuse rarement imagée. Superbe bravo

Merci Valere Je n'ai jamais eu l'occasion de regarder dans un gros Dobson bien ouvert, cela doit être chouette Merci Stéphane . J'ai aussi tenté de m'inspirer de ta magnifique version de 2019 Merci beaucoup pour tes encouragements spaceju très sympa aussi l'intérêt que tu porte à mon site Bon choix avec un rapport qualité/prix excellent Merci beaucoup Jacques content aussi que mon site plaise

Merci Daniel, c'est très sympa Le développement de la pose courte est lié a l'évolution de la technique; les caméras à faible bruit de lecture, les ordinateurs plus puissants avec du stockage important et un prétraitement réalisable grâce au logiciel Siril qui peut avaler des quantités colossales de données sans broncher (Merci Siril ) 16bits effectivement pour la 2600, mais pour la pose courte on est plutôt en 8 bits de dynamique car l'empilement d'un nombre très important de poses augmente la dynamique jusqu'à un niveau suffisant. De plus, au vu des 26M pixels de la 2600, elle serait plutôt réservée aux poses longues à moins de vouloir faire exploser son PC

Bravo pour cette première Emmanuel , et bienvenue au club ASI533

Merci Jeff

Merci Stéphane Quand je vois ta version de 2017 je me dis que j'ai encore pas mal de marge de progression Pour le 16bits au lieu de 8bits, je me suis aperçu de mon erreur au milieu de ma série d'acquisitions de mes .SER , mais j'ai continué avec pour que je puisse faire un .SER unique pour le prétraitement. Merci Sauveur Merci Jacques, je préfère aussi les images avec un champs large autour de l'objet pour le mettre en perspective quand c'est possible Merci Polo Merci Martin Merci Jean-Pierre Merci Alain , je trouvais le centre de la V2 un peu trop lumineuse, a voir si je refais une V3... Merci Mica, très sympa Merci William Merci Christophe Dans la rubrique des éphémérides du ciel profond de mon site, j'essaie de recenser les nébuleuses planétaires intéressantes pour les poses rapides Merci Jeff Pour l'instant, je suis satisfait de mon nouveau joujou Merci fljb Merci à toi Nathanaël Merci Christian Merci Laurent Pour le travail de prétraitement, c'est le PC qui travail, là où il faut faire attention, c'est de ne pas se tromper dans les paramètres Siril avant chaque étape, car on s’aperçoit de l'erreur que des heures après... Pour le Live Stacking de SharpCap, je l'ai un peu testé pour prévisualiser la cible, cette fonction a l'air intéressante avec son alignement en live. Je me suis mis à utiliser SharpCap que depuis un mois avec ma nouvelle ASI533 car à ma connaissance c'est le seul logiciel d'acquisition qui drive cette caméra actuellement.

Merci Nono

Merci Nathanaël Merci Polo Merci Jean-Marc Merci Mick Pour ma mise en station avec mon AZ-EQ6, je me contente du viseur polaire. J'essaie de la réaliser la plus précisément possible. Ma monture a une erreur périodique AD qualifiée par PA de 7' sur 8min de période. Avec mon C11, avant de passer à l'autoguidage par DO systématique sur ciel profond en poses longues, j'arrivais à faire des poses avec mon C11 sans réducteur (2800mm) à 30s avec un taux de déchets de 20% environ. Pour le réducteur, j'utilise le correcteur-réducteur Celestron F/6,3 qui porte donc la focale à 1764mm. Pour un champs couvert par un capteur APS-C (22,3 × 15 mm), il y a beaucoup de coma et de courbure de champs visible sur les bords. Pour le champs couvert par l'ASI533 (11.3 x 11.3 mm) c' est correct. Pour une 385 (7,26 x 4,11 mm), le champs sera bien corrigé. Par contre, je ne sais pas comment va se comporter ton réducteur 0.5x avec une réduction plus importante de la focale et un correcteur non dédié Merci Alain Merci Castor Le filtre que j'utilise est l'Explore Scientific 1,25'' UHC, acheté à l'Atelier du Moulin de Blandé un jour où je passais dans l'Orne Merci Simon Je préfère en général limiter les traitements pour garder le plus de petits détails possibles Merci Marc Merci Christophe

Merci Sauveur

Bravo pour ce résultat Sauveur Il y a beaucoup de signal pour une galaxie qui a une brillance de surface assez faible. Le C11 ne se laisse pas facilement apprivoiser en ciel profond mais cela vaut le coup de persister Hors mis tes problèmes avec PHD2,personnellement, je n'ai jamais réussi à autoguider mon C11 en parallèle. Cela est dû à l'amplification de la moindre flexion à la focale de 2800mm du C11 cela ne pardonne pas. Mais aussi, le C11 a son miroir primaire qui se déplace (légèrement) en fonction de la position du tube car pas de vis de blocage du miroir (que l'on retrouve sur un C14 ou sur un C11 HD). Ce problème n'a pas l'air d'être présent sur un C8. Après 6 mois d'essais infructueux, je me suis décidé à passer à l'autoguidage par diviseur optique (et une GPCAM2 couleur IMX224) et là, cela fonctionne à tous les coups, à condition d'avoir un étoile guide suffisamment brillante, ce qui est délicat à 2800mm ouvert à 10. Avec le réducteur c'est déjà beaucoup plus facile. Je confirme . Par contre le réducteur en question fait aussi correcteur de coma (partiel). Si tu recadre le champs comme si tu avais pris à 2800mm, la coma sera diminuée par rapport à une image que tu aurais prise à cette focale d'origine.

Magnifique, bravo Le D810 est-il défiltré ?

Une M82 avec de très belles extensions, bravo

Je ne pensais pas que ce résultat soit possible pour ce type d'objet à Paris, bravo Peut-être que tu aurais un résultat encore meilleur avec un filtre de type Baader Neodymium moon et skyglow. Est-ce que l'UHC est bien adapté aux galaxies ? Je l'utilise pour les nébuleuses planétaires pour renforcer les raies Hydrogène et Oxygène et j'ai des bon résultats sur Cergy-Pontoise, par contre il ne me parait pas efficace pour les galaxies car il m'affaibli trop le signal utile.

Avec un piqué d'image très agréable à regarder pour seulement 4 tuiles .Pour avoir essayé, bravo pour ce résultat

Je trouve l'effet sur Alnitak magnifique et que de détails ! L'ensemble est une oeuvre d'art

Magnifiques premières photos A quand les prochaines ? Encore bravo

Bravo pour ces premières images Surtout pour Mars peu lumineuse et petite