Superfulgur

Membre
  • Compteur de contenus

    15 509
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    62
  • Last Connexion

    Soon available - 78544

Tout ce qui a été posté par Superfulgur

  1. La Galaxie du Tournesol M63

    C'est très beau, très "réel"... S
  2. Une nuit sur le plateau de Calern

    La même M 57, les mêmes données, mais traitées cette fois par @jeffbax. Jeff a mélangé les couches R et H alpha, les couches B et O III, le rendu est nettement meilleur.
  3. Le Grand Amas d'Hercule

    Semaine compliquée à l'Observatoire de la Côte d'Azur... En ce moment, il fait pas beau là-bas, alors que le ciel est bleu sur toute la France. Bref, entre les cirrus, les nuages et la Lune de plus en plus forte, j'ai eu deux nuits pour observer un peu, avec les télescopes Epsilon et Omicron, qu'on ne présente plus ici... Alors une partie des nuits a été prise par une cible dont on peut pas encore parler, qui sera, disons, assez "profonde" et comme il me restait un trou en ascension droite, j'ai pointé M 13 en RVB : une heure par couche, pour voir. Du coup @jeffbax traite "pour voir" et me fait remarquer que bon, c'est pas mal, mais que, avec un poil de luminance en plus... Là, @DVernet me gronde, en me faisant remarquer que effectivement, du RVB tout seul, c'est vraiment du boulot de faignasse, alors le lendemain, paf, je remets ça : deux heures de luminance. M 13, télescope Omicron C2PU, 1 mètre à F/3.17, caméra QHY 600 à -5°C, deux heures de L, trois fois une heure de RVB. Voilà ce que Jeff a sorti de ces quelques heures volées à un ciel vraiment pas sympa... S
  4. Une nuit sur le plateau de Calern

    Je me suis amusé à mettre un peu bcp de denoize de Topaz sur une seule pose, donc Mesdames et Messieurs, M 57, 30 secondes de pose !
  5. IC 5070 un Pelican au naturel et une petite Tulipe

    J'adore, ces images ont un côté "vintage" subtil, c'est superbe.
  6. Une nuit sur le plateau de Calern

    Merci à tous, les copains !!! Alors juste deux trucs, étant une totale tanche en traitement, je suis super content d'avoir traité ces images tout seul, avec Siril et Photoshop, et Astrosurface et Photoshop pour la Lune. Vous trouvez sans doute ma M 57 un peu bizarre, c'est, encore une fois, un misque RVB-HO V... Voilà M 57 "bio", celle qui sort direct en RVB du Nikon à 1000 ISO, 120 x 30 sec, pas de darks ni de flats, of course. Encore merci à tous ! Je rajouterai peut-être un peu de Lune plus tard !
  7. Une nuit sur le plateau de Calern

    M 57, Nikon D810 A, télescope de 1 m Epsilon C2PU. Misque RVB + H alpha et O III 3 heures de pose en tout. Traitement Siril et Photoshop.
  8. Une nuit sur le plateau de Calern

    La Lune, Nikon D810 A, télescope de 1 mètre à F/9
  9. L'avenir de Science et Vie en pointillés...

    J'attendais de savoir si on allait tous aller en taule ou pas, du coup, c'est bon, ch'peux dire que je signe trois articles dans le Mouque Lune de Epsiloon, j'y raconte, entre autres, comment j'ai mangé un morceau de Lune. A paraitre cet été !!!
  10. L'ISS joue à cache-cache avec les taches solaires !

    C'est magnifique. On dirait un aïku.
  11. IRIS avec mon nouvaeu jouet

    Ah c'est splendide, bravo !!!
  12. Le Grand Amas d'Hercule

    Merci, en fait, les RVB sont vers 2 arcsec seulement, et les L ont commencé à 1.5 arcsec et ont fini à 1 arcsec. Par contre, peut-être qu'un jour il faudra qu'on se décide à installer un système de guidage, si ça se trouve, passque là, y'en a pas...
  13. "Filigrees" et "Bright Spots" (Quark, EO430nm & AC396nm)

    C'est magique...
  14. 30mn de stabilité lunaire au T500

    C'est splendide... J'ai juste une remarque, c'est peut-être débile, je sais pas, j'ai l'impression que ta dynamique est "écrasée, je sais pas comment dire. Bravo en tout cas... S
  15. Mosaïque lunaire / Newton 510 mm / excellent seeing

    C'est splendide...
  16. Ah merci Gribol ! -18.30, c'est un chouia moins puissant qu'une grosse SN Ia, on serait monté à 10, du coup, mais c'est bien pour une SN II... Pour le progéniteur, c'est énervant, on était quand même pas loin... S
  17. Posidonius est hallucinant... Le traitement magistral Bravo...
  18. Je pense qu'elle sera retrouvée, mais elle doit être effectivement très absorbée par son environnement. Le CFHT l'a peut-être... Je vais leur demander...
  19. Ah pardon, j'avais compris "dans l'environnement" de la SN, c'est à dire les étoiles voisines, comme par exemple le Soleil. Alors déjà, je connais pas le genre de système planétaire qui entourent les supergéantes, elles sont peut-être trop puissantes, trop instables, trop rapides pour en avoir un ? Si il en existe, je pense que ces planètes doivent être ultra stressées par leur étoile, déjà. Enfin, au moment de l'explosion, des "Mercure/Vénus" proches doivent effectivement être intégralement détruites, et les "Mars/Jupiter" plus lointaines doivent être soufflées mais il reste peut-être leur noyau... Bon, je sais pas. Seule chose à peu près sûre : il n'y a personne autour des supergéantes, de toute façon, leur espérance de vie est ultra courte.
  20. Il a jamais dit ça. Il a dit "Nous sommes tous des poussièllles d'étoilllles" Alors pour les questions : Dès que j'ai le temps, je calcule la magnitude absolue de ce truc, c'est de l'ordre de -20 au grand grand maximum, ça veut dire qu'on aurait un second soleil à une dizaine d'années-lumière. En clair, il faut pas surestimer la puissance des SN, elle raserait peut-être 80 ou 90 % de la vie terrestre, mais seulement si elle était très proche, soit, toujours très très à la louche, entre 10 et 30 années-lumière. La Terre côté "jour" ne serait pas frappée par le tsunami de rayons gamma et X, par exemple. Pour détruire les planètes, aucune chance, sauf si elle était vraiment proche, quelques milliards de kilomètres, et ça, c'est impossible. Pour la couleur bleue, c'est bien sûr la température démentielle de la "boule de feu" en expansion qui fait ça : la SN brille bien plus en X et en UV qu'en visible, en ce moment... S
  21. Bravo @jeffbax, t'a bien bossé pendant que je faisais dodo ! J'ai donc passé la nuit entière avec Omicron sur la supernova, épi en même temps, je faisais joujou avec Epsilon, c'était une nuit bien remplie... Le truc dingue, pour moi, avec cette image, c'est que l'on peut comparer - et c'est rare de pouvoir le faire - l'éclat de la supernova avec l'éclat des étoiles de M 101 ! Lorsque l'on sait que le semis de super géantes bleues qu'on a réussi à attraper sont des monstres comparables à Deneb ou Rigel, la supernova apparaît comme un Armageddon apocalyptique dantesque, sidéral, sidérant. S
  22. Artemis : retour de la NASA sur la Lune en 2024 (?)

    Où le wokisme va se nicher, quand même...
  23. Artemis : retour de la NASA sur la Lune en 2024 (?)

    Merci @vaufrègesI3, ce qui est étonnant, c'est que c'est absolument pas une "alternative", puisqu'apparemment, le starpêt est bien prévu pour les deux premiers alunissages. Sauf si c'est juste une annonce et qu'en 2027 ou 2028, ils choisissent çui des deux qui sera vraiment capable de se poser pour l'anniversaire d'Apollo, en 2029 ?
  24. FLUTE (Fluidic Telescope Experiment)

    Nom d'une pipe..........................