Superfulgur

Moi aussi, c'est absolument décisif. Car ça changera tout, quand ils seront sur place : - Kevin : "C'est extraordinaire, j'ai une pensée pour Neil Armstrong et Buzz Aldrin, et je remercie toutes les équipes de la Nasa qui nous ont permis de faire ce "second premier pas pour un homme (une femme), un grand bond en avant pour l'humanité". - Gabriella : "C'est extraordinaire, j'ai une pensée pour Neil Armstrong et Buzz Aldrin, et je remercie toutes les équipes de la Nasa qui nous ont permis de faire ce "second premier pas pour un homme (une femme), un grand bond en avant pour l'humanité". - John : "C'est extraordinaire, j'ai une pensée pour Neil Armstrong et Buzz Aldrin, et je remercie toutes les équipes de la Nasa qui nous ont permis de faire ce "second premier pas pour un homme (une femme), un grand bond en avant pour l'humanité". - Bill : "C'est extraordinaire, j'ai une pensée pour Neil Armstrong et Buzz Aldrin, et je remercie toutes les équipes de la Nasa qui nous ont permis de faire ce "second premier pas pour un homme (une femme), un grand bond en avant pour l'humanité". - Jennifer : "C'est extraordinaire, j'ai une pensée pour Neil Armstrong et Buzz Aldrin, et je remercie toutes les équipes de la Nasa qui nous ont permis de faire ce "second premier pas pour un homme (une femme), un grand bond en avant pour l'humanité". - Thomas : "Depuis la Lune, on ne voit pas de frontière sur notre planète bleue si fragile qu'il nous faut protéger. Alors, pourquoi les guerres ?" -Amanda : "C'est extraordinaire, j'ai une pensée pour Neil Armstrong et Buzz Aldrin, et je remercie toutes les équipes de la Nasa qui nous ont permis de faire ce "second premier pas pour un homme (une femme), un grand bond en avant pour l'humanité". - George : "C'est extraordinaire, j'ai une pensée pour Neil Armstrong et Buzz Aldrin, et je remercie toutes les équipes de la Nasa qui nous ont permis de faire ce "second premier pas pour un homme (une femme), un grand bond en avant pour l'humanité". - Will : "C'est extraordinaire, j'ai une pensée pour Neil Armstrong et Buzz Aldrin, et je remercie toutes les équipes de la Nasa qui nous ont permis de faire ce "second premier pas pour un homme (une femme), un grand bond en avant pour l'humanité". On a hâte.

C'est superbe... Par contre, j'ai l'impression que la seconde, en bas, est différente de celle du haut, moins contrastée, plus belle, en tout cas pour moi. S

Voui, alors pour espiquer, j'étais dans une séquence d'observations Gaia, et il y avait un trou d'ascension droite entre deux objets, comme j'aime bien NGC 2841, j'ai commencé, à raison d'une heure par nuit, les trois R, V, B, en espérant avoir du temps plus tard pour faire une bonne luminance. C'est jamais arrivé, bravo @jeffbax pour ce traitement magnifique ! T'imagines si on lui avait mis douze heures de L en plus ? S

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan ??????????????????????????????????????????????????????????????????

Plus sérieusement, cette magnifique journée à Orionis m'aura permis de me con forter dans l'idée que les astronautes sont vraiment des... Entendre Michel Tognangnan, l'un des principaux responsab de l'ESA, répondre à Xavier Bertrand, qui demande ingénument "A quoi ça sert, l'ISS ?", "Nous allons sur Mars pour comprendre pourquoi il n'y a plus de vie là-bas", puis, un peu plus tard, dans la même foulée "Nous allons y chercher des bactéries", j'ai failli aller le remercier d'être aussi ... Merci, Michel Tognangnan, merci, vraiment.

C'est vrai. Perso, je suis en train, enfin, d'être en passe de réaliser mon dernier fantasme : aller dans l'espace, et, comme Thomas Pesquet, tweeter depuis là-haut à des dizaines de millions de followers "Voir la mer depuis l'espace me donne envie de me baigner", "La Terre, depuis l'espace, semble tellement fragile, protégeons la !", nous avons, avec Bruno Bucher, Rédacteur en Chef de C'est pas Sorcier et de Entre Terre et ciel, commencé notre entraînement à la Nasa :

La réponse a déjà été donnée, nous participons au projet GRANDMA. Notre premier "test" c'est pas si mal déroulé, vu que nous avons détecté le GRB le plus puissant de l'histoire, et avons publié ça. Evidemment, pour une onde gravitationnelle, se sera plus difficile. Outre qu'on est pas sûr de détecter un rémanent, il faudra surtout arriver à le pointer, et la triangulation de ces évènements avec la myopie délirante des détecteurs Virgo/Ligo/Kagra, ce sera pas de la tarte... On pointera en collaboration avec les autres observatoires, des zones dédiées, en espérant toucher le jackpot. Anyway, c'est très très excitant...

Mouais.........................................

On est dans les starting blocks à C2PU avec le télescope de 1 mètre...

Ta vanne pitoyable, alors que, habitant Montauban, tu devrais être respectueux dans ces matières, touche, bien involontairement, juste. Si ton ignorance crasse et provinciale, pardon, proverbiale, de la problématique de la Vie sur Mars n'était pas aussi criante, tu saurais qu'il existe un Mystère à propos de Phobos et Déimos. Au vu des paramètres orbitaux de Phobos, l'astronome russe Iossif Shklovsky, en 1959, a émis l'hypothèse que Phobos soit... creux, et d'origine artificielle. Une hypothèse rendue très plausible par un autre argument dont la portée va évidemment t'échapper, mais pas aux fusées d'Astrouf : les orbites de Phobos et Déimos sont circulaires et confondues avec le plan équatorial de Mars. Pourquoi ? Il n'y a aucune explication à cela, à part celle, proprement fabuleuse, que j'ai entendue de mes yeux de la bouche du géologue André Cayeux : Phobos et Déimos sont des éjectas des volcans martiens géants. Voilà, c'est tout, vous pouvez vous rassoir. Et Kirth, boîte à camembert. S

Je n'ai rien contre ce magnifique projet, mais au fond, je le comprends pas : un astéroïde tourne autour de Mars, très bien. On va se poser dessus, très bien. Mais quelle différence avec les astéroïdes sur lesquels on s'est déjà posé ? Quel rapport avec Mars ?

Pardon, je me suis laissé aller, en effet, toutes mes excuses. Quand on voit le feuilleton des Belges et des Schleus à propos du nucléaire remplacé par du charbon, il faut modérer son propos. Ce ne sont pas de sombres crétins, mais de parfaits abrutis.

C'est ce que je pense et dit plus ou moins ouvertement ici depuis des années... Sous mon beau ciel du Limousin, mon ciel "parfait" est gêné, en gros, par un lampadaire débile, qui se trouve à 100 mètres. Eh bien, ce n'est pas sa pollution lumineuse qui me gêne le plus, mais de voir, chaque été, des milliers d'insectes, chaque nuit, s'épuiser et mourir en lui tournant autour. Ne vous marrez pas : ça m'angoisse littéralement, de voir les ravages de la PL sur les insectes... Du coup, miracle, j'ai proposé une conf sur le ciel dans mon bled, et j'ai été reçu par quatre membres du conseil municipal, dont le maire. Et ils m'ont annoncé... Qu'ils allaient faire passer le village, et le parc naturel autour, espèrent ils, en RICE, j'ai failli m'évanouir, et quand ils m'ont annoncé que dès l'an prochain, le village serait entièrement éteint la nuit, j'ai fait un infractus du myocarpe. Je vais me goinfrer d'étoiles, cela dit, la "diagonale du vide" en France, offre un ciel absolument magnifique. Les pays "écolos" de mes deux, Belgique, Pays-Bas, Allemagne, ces sombres crétins qui éclairent leurs autoroutes et branchent leur voiture électrique sur des centrales à charbon, peuvent aller se faire cuire le c.l bien profond. S

Tu te marres, mais j'ai le cœur serré de voir l'Atacama, où en gros l'érosion éolienne est extrêmement faible, saturé de traces de 4x4, laissées par des débiles partout, y compris au flanc de collines qui leur ont rien fait.

C'est terrible, mais lire ça me donne presque envie de le défendre. Oui, sa fusée qui, mince, je me souviens plus du bon verbe, en Français... "explode", "explose" (???), quelque chose comme ça, pollue, oui, son projet (aller sur Mars) est débile, mais bon, la moitié des gens qui adulent Thomas Pesquet rêvent de le voir marcher sur la Lune et sur Mars, au nom de la science et du progrès technique, alors. J'ai du mal (pardon) à considérer Musc comme un gros pollueur, même avec sa fusée qui explose (je trouve plus le verbe adéquat), avec sa fusée qui détruit dix hectares, quand je pense, par exemple, aux milliards d'hommes et de femmes qui se foutent sur la gueule des cosmétiques totalement inutiles qui polluent la flotte, ou qui achètent compulsivement des fringues et des pompes fabriquées par des gosses pour 50 centimes au bout du monde. J'ai l'impression qu'il y a d'autres trucs à s'occuper avant de gueuler sur un dingue qui regarde vers le ciel.

C'est magnifique... La taille de la Lune par rapport à la chromosphère est dingue... Je vais de suite voir ton post "visuel" pour comprendre comment tu peux enregistrer autant de détails aussi vite. S

Certaines images nous ramènent à Viking 2, c'est dingue, c'est le terrain ou le traitement old school ?

Mesdames et Messieurs, ayai : J'ai, enfin, "résolu" les dômes de Hortensius et Milichius au 150 mm, avec le Nikon, chu content. Et c'est en couleurs Télescope Maksutov de 150 mm à F/12, porté à F/30 avec une Barlow. Nikon D4 en mode "crop vidéo", 2 minutes à 800 ISO. Logiciels PIIP, Autostakkert, Astrosurface et Photoshop. Astrosurface a changé ma vie, j'ai, enfin, l'impression de traiter un peu mes images. Là, c'est onglettes HF et LF à 5-12. Depuis que l'immeuble en face est désinfecté et pu chauffé, j'ai enfin de bonnes images sur ma terrasse de banlieue. Supercontent

Alors, si il y a une chose dont on peut être à peu près sûr, c'est que... Nan, rien.

Ah oui, celle-ci est monstrueuse, bravo !!! Je vais proposer à David d'incliner le miroir du 1 mètre à fond pour pouvoir aller la chercher, ça doit pas être bien difficile de focaliser ensuite. S

Alors, moi, j'aurais une question... Euh, nan, rien.

Il faut demander à un spécialiste du spatial du Forum, perso, pour les vols au décollage des fusées de Space X, je connais absolument toutes les terminologies techniques, mais là, sur la Lune, je sais pas...

Cette histoire de l'accident du Soyuz est passionnante. Au delà de la maîtrise remarquable des Russes dans le vol habité et leur capacité à ramener les astronautes vivants sur Terre, en voici les éléments : - Un Soyuz bloqué au sol pour une longue enquête, forcément. Après l'incident du Progress il y a quelques mois, il y a fort à parier que la desserte russe de l'ISS est bloquée pour des mois… - Pas de véhicules de remplacement américains à courte échéance. - Là-haut, 3 astronautes qui peuvent rester longtemps (record de Mr Valery Polyakov dans Mir il y a un quart de siècle : plus de 14 mois). - Sauf que : les Soyuz de l'ISS ont une durée de vie limitée par leurs batteries : donc ils doivent obligatoirement redescendre d'ici en gros janvier ! - Ajoutons à cela que l'ISS vieillit, qu'il y a eu une fuite à bord rafistolée avec un chouignegomme, bref, la cata. Fermer l'ISS et la laisser toute seule là-haut est à haut risque… Sachant par ailleurs, qu'au fond, l'ISS, tout le monde en a plus rien à f...., la question est posée : "est ce la fin de l'ISS ?"

"exploration humaine", c'est un oxymore, dans l'espace : le système solaire entier a été exploré par des robots, des télescopes spatiaux automatiques observent le big bang, la Terre et Mars sont monitorées h/24 par des satellites ultra précis et ultra performants. "L'exploration humaine" c'est Thomas Pesquet qui twitte depuis l'ISS "Voir les Alpes enneigées me donne envie de faire du ski", ou, après près d'un an passé dans l'espace (véridique...) "Quand on se plonge dans l'ombre, au hublot, on voit beaucoup mieux les étoiles, j'aurais du faire ça plus tôt". C'est ça, l'exploration humaine. Je supporte plus cet abruti, je les supporte plus, je supporte plus leurs fans. Aaaaaaaaaaaaaah, ça va mieux....................... S

Et je pense que tu dis des âneries. Pour ta gouverne, et pour ton édification technique, scientifique, historique, épistémologique et morale, Mars, on l'explore depuis 1976. S