FRANKASTRO64
-
Compteur de contenus
2 348 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 79003
Tout ce qui a été posté par FRANKASTRO64
-
Bonjour à tous, que faut-i mieux avoir pour avoir des mesures fiables et exploitables : SQM de base ou SQM L ? Merci de vos retours et avis ? Bon ciel Noir ! Frank
-
Bonjour à tous, Que faut-il mieux acheter : le SQM classique ou le SQM L ? Merci de vos retours Bon ciel ! Frank
-
collectif Sky Quality Meter
FRANKASTRO64 a répondu à un sujet de laurent13 dans Observation visuelle
Bonjour à tous, Ayant repris activement l'astro depuis 18 mois après une interruption de près de 16 ans, je découvre chaque jour une évolution assez fantastique de l'Astram. Bref, sur les conseils de quelques Astrosurfeurs, je viens de découvrir votre collectif ! MA QUESTION : quel type de SQM acquérir ? le SQM L ou le SQM ? Merci de vos avis Bon ciel à tous Frank -
Sky Quality Meter : Gadget ou vraiment utile et données exploitable ?
FRANKASTRO64 a répondu à un sujet de FRANKASTRO64 dans Astronomie pratique
Ah merci JL ! Je n'avais pas compris ce que mesure le SQM ! Il faut mieux avoir le SQM ou le SQM L ? Bien à toi Frank -
Sky Quality Meter : Gadget ou vraiment utile et données exploitable ?
FRANKASTRO64 a répondu à un sujet de FRANKASTRO64 dans Astronomie pratique
Bsr JL, Merci de ta diligente réponse ! As-tu pu déterminer, par exemple, à partir de quel indice mesuré, il était nécessaire de mettre un ADC pour du planétaire(évidemment) car j'ai cru comprendre que le SQM L équipé d'une lentille permettait de mesurer une partie précise du ciel ? Bien à toi Frank -
Bienvenue Mat ! A ta dispo ! Beau matos ! Mais as-tu les oculaires adhoc ? Bon Ciel Frank
-
SWO 294MC ou ATIK Horiizon
FRANKASTRO64 a répondu à un sujet de frank-astro dans Astronomie pratique
Bsr, Tout dépend de votre utilisation mais l'ATIK horizon ne semble pas refroidie alors que la ZWO294C PRO oui. Pour moi la taille du Pixel est plus importante que le nombre de Pixel : Atik : 3,8 nm pour 16 millions de pixels ZWO 294 C : 4,63 nm pour 11 millions de pixels Bien à toi Frank -
Bjr Patry, Mon Mak127 SW acheté en début d'année supporte sans problème le 2" avec une sortie Baader Clicklock 2" et un RC dielectrique 99% de 2" : cela fonctionne super bien avec la grenade de l'oncle Al Nagler (oculaire Nagler Type 5 de 31 mm) ou un ethos de 10 mm ou encore Oculaire zoom Mark IIIde Baader ! A ce propos, tu trouveras le lien du Mak 127 avec sorti 2" : http://skywatcher.com/product/bk-mak127-otaw/ Pour Stanislas As-tu testé le dernier Mak127 de SW ? car je n'ai pas les problèmes de défauts optiques que tu mentionnes avec mon Mak127 dont tu trouveras le lien http://skywatcher.com/product/bk-mak127-otaw/ Bien à vous tous
-
Oculaires et lunette Petzval
FRANKASTRO64 a répondu à un sujet de BobSaintClar dans Astronomie pratique
Bonjour Bandido, Pour ce qui est des occulaires, je me suis payé début d'année des oculaires haut de gamme type Nagler type 6 & 5 (comme la Grenade de l'Oncle al Nagler) et Ethos, entre autres, en les achetant directement aux US avec près de 40% de réduction, une fois déduit les frais de douane ! cela vaut vraiment le coup ! Bien à toi Frank -
outil pour demonter une balow.
FRANKASTRO64 a répondu à un sujet de vindematrix dans Astronomie pratique
BSR LYL, Merci bcp pour ce post et ses outils très intéressant ! Pourquoi nous as-tu indiqué un site italien avec d'autres types de compas ? Une question : que penses-tu du compas italien ref 3998 à 65€ ? et pourquoi as-tu pris celui que tu indiques avec un prix de 89€ ? Avantages ? Inconvénients ? Bien à toi Frank -
Bsr Lyl, Pour le poids, la différence n'est pas flagrante entre le C5 et le Mak127, à savoir : C5 : 2,7 kg Mak127 SW : 3,4 kg Mak150 SW : 5,6 kg (C6 : 5,0 kg) Mak180 SW : 7,8 kg (C8 : 5,7 kg) Bien à toi Frank
-
Bjr Lyl, Pour 200€ de moins et un diamètre similaire, je préfère le Mak 127 SW ! le C5 est à 545€ et le Mak 127 SW à 345€. D'autant plus qu'il est possible d'acheter une bague GEOPTIK de conversion Mak vers SCT à 35€ pour pouvoir utiliser tous les accessoires SCT sur le Mak chez l'Astronome : https://www.astronome.fr/produit-g30a188-bague-de-conversion-sct-pour-mak-skywatcher-celestron-Prix-35-euro-id-908.html La qualité optique du Mak est selon moi supérieur au C5. Bien à toi Frank
-
Bjr Red, Bon choix de qualité que tu ne regretteras pas ! Regardes sur les Pa car parfois on en trouve mais hélas rarement car les possesseurs de Powermate les garde ! Bien à toi Frank
-
Bjr Alef, Merci de ce super retour qui promet de belles images dans peu de temps ! Quel est ton setup avec ton nouveau BB ? quelle monture,.... Où as-tu acheter ta nouvelle lulu ? Merci à toi Frank
-
Format RAW du 6D mark 2 (.CR2) non reconnu par DSS et IRIS
FRANKASTRO64 a répondu à un sujet de Aurelien_P dans Astronomie pratique
Bsr Aurélien, une autre réponse d'un autre post que tu n'as paut etre pas vu : "il faut remplacer le fichier dll présent dans iris par le nouveau sur la page d'accueil "Mise à jour 19 septembre 2014: Nouvelle DLL pour lire les fichiers RAW des APN les plus récents (Canon 6D, Sony alpha 7s, ...). Téléchargez le fichier libdcraw.zip, et remplacez dans le répertoire d'installation de ISIS l'ancien fichier libdcraw.dll par le nouveau inclu dans ce fichier ZIP. C'est tout ! " Bien à toi Frank -
bsr Red, Dans ton calcul de chemin optique, il ne faut pas oublier d'ajouter : la distance entre le capteur de ton APN et la sortie du boitier de ton APN : donnée fournie par le fabricant de ton APN l'épaisseur de la bague T2 fixée à la sortie de ton APN : donnée fournie par le fabriquant de la bague ou à mesurer avec ton pied à coulisse Bon calcul Frank
-
Oui ! mais dans ce cas, il te faut un spacer T2 et une bague T2/2" ou T2/1"1/4 ! pour raccorder l'ensemble à ta Barlow. Bien à toi Frank
-
dans le cas des Barlow classiques de televue, tu payes plus la marque car elles sont des Barlow Achromatiques avec un système à deux lentilles donc elles devraient valoir le prix de Barlows Achromatiques de l'ordre de 50€ ! Les Powermate sont des systèmes à 4 lentilles ! Bien à toi Frank
-
Oui Red, il te faut un spacer va sur le site de Teleskop Service qui te résolvera le problème ! Néanmoins, je te conseille de mettre plutôt les tubes extendeurs sur le nez de ta CCD : tu trouveras un kit d'extension interessant sur le site pré-cité ! le filetage sur une Barlow est en général soit 2" soit 1"1/4. Bien à toi
-
Re-bonsoir Bob, Pour de la photo lunaire et planétaire en 50,8 mm, j'utilise une Barlow x2 Apochromatique à 4 lentilles de OMEGON qui est très bonne ! tu trouveras le lien ici : http://www.astroshop.de/fr/omegon-lentille-de-barlow-2-premium-2x/p,32973#tab_bar_0_select Pour infos, elle est vendue avec un reducteur pour passer au 1"1/4 ! Bien à toi Frank
-
Bsr Bob ce que tu indiques est vrai que pour la Powermate x2,5 et pas pour la x5! Pour la x5, tu gagnes x1 tous les 35 mm augmentés par rapport à la distance du récepteur ! Enfin, j'utilise plus la x2,5 pour un f/d de l'ordre de 5 et la x5 pour du f/D de l'ordre de 10. Dans les deux cas pas de vignetage ! C'est assez génial ! Bien à toi Frank
-
bsr clavel le lien ne fonctionne plus : annonce désactivée ! bien à toi Frank
-
Bsr Red, Rien à redire suite à Alain si ce n'est : - OUI DES TELEVUES MAIS DES POWERMATE DE TELEVUE ! En effet, afin d'éviter tout vignetage et défauts d'aberrations optiques utilisez sans modération les Powermate de TELEVUE. Ce sont de super produits que j'utilise avec plaisir !
-
Bonjour Fredo, Sois cool ! ce n'est pas trop grave si l'élément central n'a pas été décentré mais cela se contrôle comme l'ont dit d'autres posts. un autre moyen d'estimer les incidences mineures, selon moi, est d'utiliser une étoile artificielle avec un fort grossissement après avoir colimaté ton tube ! tu auras bien noté que tu n'auras pas ce pb avec une lulu, un Mak ou un SCT. bon Courage Frank
-
Bonjour Fredo, Stanislas & Bruno, En complément de SkyChart et Coelix, j'utilise pour les Etoiles doubles un super bouquin édité par Sky & Telescope de Sissy HAAS intitulé " double stars for small telescopes - more 2,100 stellar gems". Enfin, je suis en accord avec Bruno car j'utilise en CP essentiellement la 152/750. Pour le planétaire, y compris Lune & soleil, je préfère mon Mak 127. D'ailleurs, je vais acquérir un plus grand diamètre : sans doute un VMC260L de VIXEN qui est pour moi le top pour du planétaire ! Bien à vous Frank