-
Compteur de contenus
237 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 79046
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par dahle
-
4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !
dahle a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
.... j'ai un terrain disponible justement à côté de Périgueux -
4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !
dahle a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
Couteaux et fourchettes interdits (on ne sait jamais....) -
Je vous poste la dernière information de JTW Astronomy pour cette monture OGEM, en date du 12 janvier, pour ceux qui s'interresseraient à cette monture: (Traduction Google) "Nous envoyons OGEM numéro 1, le premier prototype à l'observatoire à distance E-Eye en Espagne, à des fins de test et pour permettre aux utilisateurs d'essayer avant d'acheter. Notre engagement envers vous est la plus haute priorité. Les montures Early Bird seront expédiées avant que nous ne commencions à travailler sur le prochain lot de commandes. La raison pour laquelle ce montage n'a pas été attribué à un client est qu'il s'agit d'un prototype et que certains problèmes mineurs ne sont pas présents sur les supports que vous recevrez. Ce sont principalement cosmétiques en raison de l'assemblage / désassemblage répété et de montage. Il fonctionnera de manière identique, nous pensons donc qu’il devrait être utilisé à bon escient. Peut-être que vous avez déjà vu cela, peut-être pas, mais nous voulons clarifier la situation pour éviter tout malentendu. Nous avons déjà commencé à recevoir les premiers ensembles de contrôleurs et tout se déroule comme prévu."
-
Pour la OGEM, je viens d'avoir la confirmation: (Traduction Google) "Nous envoyons OGEM numéro 1, le premier prototype à l'observatoire à distance E-Eye en Espagne, à des fins de test et pour permettre aux utilisateurs d'essayer avant d'acheter. Notre engagement envers vous est la plus haute priorité. Les montures Early Bird seront expédiées avant que nous ne commencions à travailler sur le prochain lot de commandes. La raison pour laquelle ce montage n'a pas été attribué à un client est qu'il s'agit d'un prototype et que certains problèmes mineurs ne sont pas présents sur les supports que vous recevrez. Ce sont principalement cosmétiques en raison de l'assemblage / désassemblage répété et de montage. Il fonctionnera de manière identique, nous pensons donc qu’il devrait être utilisé à bon escient. Peut-être que vous avez déjà vu cela, peut-être pas, mais nous voulons clarifier la situation pour éviter tout malentendu. Nous avons déjà commencé à recevoir les premiers ensembles de contrôleurs et tout se déroule comme prévu."
-
WAAHOOOO!!! C'est incroyable ce que l'on peut faire avec un "simple" appareil photo et un téléobjectif ! Mais ce n'est pas permis à tout le monde d'avoir une telle maitrise! C'est la première fois que je vois une telle photo d'Orion dans son entier. MAGIQUE et MAGNIFIQUE !!
-
...... Mon petit doigt me dit que tu as déjà fait ton choix . Le principal est de se faire plaisir
-
@Jean-Christophe Dalouzy Tu habites en Espagne pour tester la monture ? Pour le miroir, j'ai hésité aussi; mais avec un miroir type Mirro Sphère, il fallait débourser 2000€ de plus (primaire et secondaire) et l'enveloppe globale était dépassée. Pour la nouvelle Fornax, quel est son prix et quel poids peut-elle supporter en visuel ?
-
..... Reste plus qu'à attendre le setup ..... et le ciel étoilé ! J"ai promis à mon épouse que ce sera ma dernière grosse dépense ! (.... et je la remercie pour sa patience et sa compréhension )
-
Bonne Année à tous et surtout un ciel étoilé ! (.... mais c'est mal parti pour la moitié Nord de la France ) Jean-Christophe, j'ai oublié de te dire que j'avais pris la solution complète chez JTW Astronomy: Monture OGEM plus Newton 350 F/D4 avec correcteur, tube carbone, barillet 18 points, le tout pour 9050€, frais de port compris. (comme tu recherches aussi un Newton 350).
-
Premières lumières du CT16 et QSI 683wsg.
dahle a répondu à un sujet de Martin Bernier dans Astrophotographie
Belles images très propres pour un premier essai. Comme quoi on peut mettre du "matos" sur une monture modeste ...... C'est quand même incroyable d'envoyer un miroir de ce prix dans un tel emballage et en plus, monté dans sont barillet! Bravo OOUK -
Je l'ai vu l'année dernière sur AstroBin.... enfin c'est-à-dire hier Bofff..... de jalousie !!!! Lorsque j'en arriverai à ce niveau, les poules auront des dents ! Je resterais des heures à la contempler Continue à nous envoyer d'aussi belles photos ! J'en profite pour vous souhaiter une BONNE ANNEE 2019 et..... Clear Skies
- 59 réponses
-
- 1
-
- Galaxie
- Astrophoto
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Pour la monture OGEM, en ce qui me concerne, ce ne sera pas avant fin janvier, car l'équipe allemande qui s'occupe de l'électronique (FreeGo2), doit peaufiner leur matériel pour utiliser les encodeurs absolus. En cas de défaillance de ce fournisseur, JTW Astronomy, constructeur de la OGEM, se tournerait vers le contrôleur Sitech. Bonnes fêtes de fin d'année sous un ciel, espérons, étoilé ! Alain
-
..... Oui Jean-Christophe surtout tu nous tiens au courant car il y a des montures d'un très bon rapport qualité/prix, qui n'ont pas à rougir devant de grands noms (proportionnels à leur prix!) et qui méritent d'être mieux connues en France : FORNAX, MESU et peut-être bientôt OGEM !
-
Thomas, nos posts se sont croisés. Je crois que la FORNAX 100 supporterait plus de poids et serait peut-être plus adaptée pour un tube long (Newton). L'équilibrage sur une OGEM et MESU200 doit être tip top pour éviter tout glissement (entrainement à friction). On trouve très (très) peu d'occasions pour ces montures FORMAX et MESU) . Il est impossible pour un Newton de 400 à F/D5 d'être en dessous de 10 000€ rien que pour une monture du commerce.
-
Je suis entièrement d'accord avec toi, jean-Christophe. Je sais que je me suis lancé en "terre inconnue" avec toutes ses surprises, bonnes ou mauvaises. La monture OGEM n'est pas encore livrée, elle est en attente de son électronique qui n'est pas encore fiable, surtout avec des encodeurs absolus. Pour l'instant je ne suis pas encore pressé car mon observatoire n'est pas encore fini. Je prefère attendre et avoir un produit fiable. La OGEM est pour moi une copie de la MESU200 , mais pas avec ma même électronique. J'ai choisi la OGEM uniquement pour raison financière. L'ensemble Newton 350 F/D4 tube carbonne, monture OGEM avec encodeurs absolus pour 9050€. Si j'avais eu un budget plus élevé, j'aurais pris la Fornax 100 : https://www.365astronomy.com/fornax-100-heavy-duty-equatorial-mount-with-mc3-controller-and-umipro-software-100kg-load-capacity.html
-
bonjour, Javais vu aussi cette Fornax, car j'étais à la recherche d'une monture de précision pour mon vieux Newton 400 F/D5 . Après diverses recherches , j'ai dû abandonner pour divers problèmes,, le principal étant le coût exorbitant de la monture. je me suis donc tourné vers un Newton 350 F/D4 sur une monture OGEM, le tout acheté chez JTW ASTRONOMY en Hollande. Cette monture est nouvelle et coûte "seulement" 3990€. Voir le post suivant: ...... Si cela peut t'aider, et si tu as d'autres questions, n'hésite pas !
-
Je suis preneur si vous me payez la différence avec la OGEM soit..... 13 000 €
-
Bonjour à tous, Pour ceux qui s'intéressent toujours à cette monture OGEM, il existe un tout nouveau site concernant le contrôleur: https://www.freego2.de Bonne lecture
-
@jp-brahic, je pensais te décevoir en faisant ce choix, mais je vois que non, et cela me réconforte .
-
@aubriot, merci pour l'info
-
Pour la monture 1 mois. Pour le télescope, début de l'année. Je ne suis pas pressé..... il faut que je finisse mon observatoire avant !!!
-
..... Je me suis permis quelques jours de réflexion à tête reposée car je commençais à devenir: J'ai enfin pris ma décision après avoir relu l'ensemble du fil et plus particulièrement l'intervention de @Chonum avec une synthèse très claire. Mon choix s'est porté sur : La monture AP 1200 était bien tentante, mais mettre 6500€ uniquement sur la monture compromettait l'ensemble de mon futur setup ( d'ailleurs, je n'ai pas eu réponse de son vendeur.... et c'est mieux ainsi, je n'ai pas eu à hésiter une nouvelle fois). C'est ainsi que j"ai choisi : - La monture OGEM avec ses encodeurs absolus.(c'est un coup de cœur depuis le début ) - Un Corrected Newtonian 350mm f/d 4, tube carbone, barillet 18 points. Le tout chez JTW Astronomy pour un total de .... 9 050€ frais de port inclus (150€) au lieu de 11 350€. ( Offre promotionnelle pour un achat groupé, monture + télescope). Je sais que ce sera un défis à relever avec ce matériel qui n'a jamais été testé ici ( .... et même ailleurs ). Je sais, je sais, je suis un peu casse-coup, mais de temps en temps il faut sortir des sentiers battus. Au niveau du télescope, est ce que je risque plus qu'un Orion, Ts, ou GSO ? je ne pense pas et l'avenir le dira. Des accessoires adaptés me permettront d'élargir le nombre de cibles possibles). Par la suite, avec le solde, je choisirai la caméra la mieux adaptée.
-
@chonum, je survole en vitesse ce que tu viens d'écrire car Madame m'appelle, mais je te mets déjà 5 étoiles *****
-
Je réponds à tes questions Qu'entends tu par poses rapides 1/100, 1/10, 1s, 10s ? si oui, je me vois mal faire 2000 photos et les faire digérer à mon ordinateur ! Soit il "pète" un plomb, soit c'est moi ! Je préfère investir dans du matériel astronomique plutôt que dans du matériel informatique. Je viens juste de répondre dans mes interventions précédentes.
-
@Colmic, je ne vais pas refaire toute mon historique, mais comme j'ai pu le dire dans les pages précédentes, je serai en poste fixe. Pour l'instant j'imagine avec un Canon450D, Newton 200 fd5, Heq5 modifiée moteurs Nanotec, Picastro, guidage avec lunette 80/400 et Asi 120MM. Logiciels gratuits (C2A, PHD2, APT....). Il y a 30 ans j'avais un 400 fd5 sur monture fourche en CP) et quand on y a goûté.......