la louche du Nord

@chinois02 Tu veux dire qu'ils nous font respirer ce genre de molécule à notre insu ?

sympas, on ne la voit pas souvent en photo

la première de l'année.

top pour la 2d, pour le fond de ciel

perso, je te conseille pas, le suivi va être médiocre et à cette focale, ça pardonne pas. à la limite autant réfléchir pour prendre un newton bien ouvert et un capteur petits pixels. j'ai un rc10 sur 10micron 1000hps. le suivi était trop limite sur ma avalon linear (qui affiche 20 kilo)

en avance sur la saison

ça pétille, bravo

bonjour il y a un tuto là-dessus sur millenium photon https://millenniumphoton.com/hdr-partie-1-combiner-des-images-avec-differents-temps-de-pose-pix-ps/ pas encore eu l'occasion d'essayer

comme dit @gehelem sur une équatoriale, ça aide à la mise en station mais ce n'est pas déterminant. C'est le réglage en ALT/AZ pendant ta mise en station qui mettra tes axes DEC/RA comme il faut. Pour ça rien ne vaut les méthodes assistées par informatique. Aujourd'hui avec l'astrométrie c'est d'une rapidité et facilité déconcertante.

jolie 1ere pour commencer tu places la barre un peu haute en commençant le ciel profond avec une focale de 2800 sur un capteur de 3.76. bonne chance pour la suite.

je trouve qu'il manque la position/suivi du télescope sur la carte pour faire un vrai planétarium. Mais ça va surement suivre. là c'est juste du cadrage/cible

Bonjour NINA vient de mettre à jour ses cartes du ciel, téléchargeables ici (tout en bas, 2 Giga): https://nighttime-imaging.eu/download/ "Offline Sky Map Cache (2GB) – a cache of images to be able to display images of the complete sky during offline framing. These plates are generated from hips2fits a service provided by CDS using DSS Color HiPS Survey. Distribution permission granted by the Space Telescope Science Institute." plus besoin de connexion, on retrouve un "planétarium" dans le menu cadrage indiquer le chemin du fichier ici : sélectionner offline sky map dans cadrage, zoomer/dézoomer (en plus c'est beau)

l'asi294mc est en 4.6 l'asi294mm est en 2.3 attention aux choix des filtres alors un coté sympas de l'asi533 c'est le cadrage et la compatibilité asiair, j'ai eu une altair pro tec, je confirme que la mécanique/électronique est vraiment au dessus de ZWO (taille et poids aussi), mais si c'est pour un rasa 8 (f/d 2 ) il vaut mieux aller chez ZWO (distance capteur 6.5mm vs 17.5mm, obscuration)

l'avantage d'une asi294mm (2.2µm en bin 1) c'est le coté "couteau suisse" sur l'échantillonnage, perso je l'utilise en bin 1 sur ma lunette 61/274 edph et en bin 2 sur le RC 10. Tu peux couvrir quasi toutes les focales, par contre le choix des filtres n'est pas à négliger. j'ai aussi une asi2600mc (3.75 µm) sur ma TS100Q (580 de focale) et je confirme comme @Colmic qu'avec les filtres antipollution c'est vraiment pas prise de tête (16bit et sans ampglow), surtout que les script siril te permette de récupérer les couche SHO via un L-extreme et idas MB3; en L-pro pour les galaxies. En bin 2, tu peux éventuellement aller chercher les "tachouilles" avec ton mewlon. sur Paris, j'aurais plutôt penché pour une solution camera couleur avec un L-extreme, à voir avec les astram de la région (Danielo nous sort des trucs incroyables en ce moment à 20km de la tour Eiffel en LRVB sur 200/800)

superbes détails, merci des infos supplémentaire.

@danielo je suis toujours sur le cul quand je vois tes photos en plein Paris avec un 200/800. Et avec un traitement léger et suffisant. bravo pour l'optique Zen, la structure du newton et ta maitrise... comme quoi le ciel profond en zone polluée, c'est possible

trés beau champs avec les étoiles et les IFN

houlà, on a du lourd là...

superbe, toujours au top pour révéler les détails

excellente, beau piqué, belles couleurs et superbe traitement. la monture est repoussée dans ses retranchement, on devine un très léger filé. 180s à f/d 3.4, c'est un bon entonnoir à photon pour cette galaxie faiblarde.

bien vu Victoria starnet++ facilite vraiment la vie pour le traitement et son masque d'étoile est bien dosé (on peut ajouter un peu de flou)) petit truc rapide et facile : tu fais ta montée d'histo avec le masque d'étoile de starnet++ sur 50%, puis tu l'enlèves et tu continue ta montée. Les étoiles sont beaucoup plus "fines", à voir évidement en fonction des cibles, mais ça évite la réduction d'étoile après coup et les "yeux de merlan"

joli champs et bravo pour le traitement trés doux

bien jouée. truc un peu bizarre (je chipote, la photo est superbe), ce sont les étoiles rouges à l'extérieur et bleu à l'intérieur. Il y a peut-être moyen de les uniformiser en début de traitement via un masque d'étoile une fois la montée d'histo effectuée. si c'est un problème d'étoile en magenta il y a un truc (masque d'étoile, inversion couleur, retirer le vert, re-inversion)

superbes détails

bonjour pour le live view : tu as juste à décoché le save point 5 (ou enregistrer en français) dans le menu acquisition pour le bahtinov : en visu sur une grosse étoile (polaris par exemple) c'est suffisant je te recommande d'installer le module 3 point polar alignement pour la mise en station : équivalent asiair.