Carlos Burkhalter

Salut tout le monde, La fin d’année approche et pour moi il est l’heure de prendre un peu de recul sur ce que j’ai pu accomplir en astrophoto. J’ai donc rassemblé toutes mes photos publiées en 2017. Je ne m’en étais pas rendu compte, mais en une année j’ai quand même fait pas mal de chemin. Je suis passé de poses de 20 secondes sans autoguidage en h-alpha sur le casque de Thor à des poses de 600 secondes avec autoguidage sur IC405. Entre temps, j’ai également eu l’opportunité de changer de matos ce qui a participé, je le pense, à l’amélioration de mes photos. Au passage, j’ai ouvert mon site web pour regrouper et partager mes connaissances. Voici le lien: www.swissastrophoto.com J’anime aussi une page Facebook (lien sur mon site), c’est sympa et les gens sont très gentils. Finalement, je suis très heureux de constater que j’ai quand même produit 11 photos malgré la météo capricieuse et les études. Ceci représente 50h d’exposition et des dizaines de jours de traitement. Je me réjouis de cette année 2018 pour la quelle j’ai plusieurs projet comme faire ma première photo à 30H d’exposition et faire une mosaïque de 8 tuiles en h-alpha. J’ai encore tellement à apprendre mais ce que j’aime, c’est que sans tout maîtriser en astrophoto, on peut déjà s’amuser. Voilà, c’est tout pour moi cette année. Je vous souhaite d’excellentes fêtes et vivement 2018 !! Carlos Rétrospective 2017

Vous êtes tous très gentils, merci beaucoup ça fait chaud au coeur. Je n'en suis que plus motivé ! A bientôt

Merci les amis !

Merci à tous, je me réjouis de partager encore plein de photos et d'expériences avec vous !!

Salut, Deux photos ratées et une pas terminée. Comme la vie d’astronome amateur est un parcours semé d’embûches je me suis dit qu’il était intéressant de publier ces obstacles. Vous trouverez donc 3 photos dont je ne suis pas du tout satisfait. Premièrement VDB 152: 8h de pose……. à travers des voiles nuageux Deuxièmement NGC 6992: 3h de pose …. sans avoir fait la mise au point correctement Finalement IC1848: 50 minutes de pose en ha … En réalité pas moche (à l'exception des pixels chauds) mais évidemment elle passait derrière un arbre juste après avoir commencé les poses. Comme quoi, faut pas perdre espoir au final. Je m’amuse comme un fou à chaque sortie même si le résultat n’est pas toujours à la hauteur des espérances ! Allez, à bientôt

Vous êtes bien indulgent ! Merci à vous

Une magnifique image bravo !!!

Merci à vous tous pour tout vos chaleureux messages ! C'est vraiment agréable de recevoir vos compliments ! De plus, ça me motive à continuer. @STEPHAN06 : Merci pour tes commentaires, c'est exactement ce que je voulais susciter. Je vais de ce pas tester ces réglages afin de mieux comprendre la générations des masques. Merci infiniment ! A bientôt

Salut à tous, Ce n'est non sans joie que je vous annonce la mise en ligne de mon premier tuto sur Pix. Il s'agit d'un petit texte sur la réduction d'étoiles. Ce n'est rien de compliqué mais je crois que dans une démarche pédagogique c'est très intéressant pour moi. En effet, rien de tel que d'essayer d'expliquer quelque choses aux autres pour savoir si l'on a compris de quoi on parle. Il y a donc derrière ce tuto une démarche d'apprentissage car je désire vraiment m'améliorer en traitement. Mais si au passage ça peut rendre service, et bien j'en suis heureux ! Je ne prétend pas avoir la sainte parole, c'est juste une méthode que j'utilise pour mes photos. Je pense que cela peut-être amélioré en rajoutant des détails mais c'est un début. Je suis ouvert, évidemment, à toute suggestion tant que c'est dans un esprit constructif. Le tuto est disponible en téléchargement sur mon site à l'adresse suivante: https://www.swissastrophoto.com/tutoriels-pixinsight Merci de m'avoir lu et à bientôt !

Merci à vous tous, ça fait chaud au coeur de recevoir tout ces messages. Vraiment, j'apprécie énormément ! Du coup, j'en remet une couche. Je vous propose une version avec réduction d'étoiles. Je ne sais pas si j'aime. Je crois que c'est moins bien mais cette version a l'avantage de mettre en exergue les nébulosités. Qu'en pensez-vous ?

Salut à tous, Mercredi passé j'ai enfin pu sortir un peu le matos. J'ai jeté mon dévolu sur une superbe nébuleuse: IC405. Elle répond super bien en h-alpha. Pour ces images j'ai utilisé: • FSQ-85 à F/5.3 (450mm de focale) • Atik one 9.0 (3.69 um) • AZEQ6 via PRISM10 • Autoguidage par Diviseur Optique avec une Lodestar X2 Luminance (Ha): 26 x 600 sec RGB: 3 x 6 x 600" Temps de pose total: 7.5 heures Je commence par vous présenter la couche Ha que je trouve particulièrement belle. A vous de me dire si elle vous plaît également : Full: Ensuite, j'ai tenté 3 versions. Deux variations d'une combinaison HaRVB et une version LRGB. Je ne sais pas ce que je préfère. J'ai un problème avec les étoiles sur la couche bleue. Beaucoup de reflets très embêtants ... Ce filtre est très sale, je pense que ça induit ces reflets mais je n'en suis pas sûr. De plus, pas mal de passages de voiles nuageux ... ça aide pas Quoi qu'il en soit, les étoiles sont moyennes et si vous avez des conseils, je suis preneur ! Version LRGB Full: Version HaRVB V1 Les étoiles sont meilleures mais elle est un peu molle ... Le bleu interne de la nébuleuse ne ressort pas du tout ... Donc voici une troisième version. Celle que je préfère Version HaRVB V2 Full: Voilà, j'espère que ces images vous plairont A bientôt

Merci beaucoup Jacques

Hello ! Merci à vous tous. Vous êtes vraiment très sympa et j'apprécie particulièrement vos conseils constructifs. J'ai dès lors tenté une nouvelle version. Du coup, j'ai : 1) Boosté la couche Ha ( ta version est superbe bigcrunch) 2) Rehaussé les couleurs Voici le résultat: @capt flam : merci pour ton compliment sur la présentation. J'avoue y passer passablement de temps donc ton commentaire me va droit au coeur !

Merci beaucoup ! Pourquoi tu ne l'aimes pas ?

Salut la compagnie, J'ai eu le temps (et surtout la météo) pour terminer ma petite M33 commencée dans la douleur. J'ai donc rajouté 32 poses de 300 secondes en L puis la couleur. Le guidage s'est amélioré mais le ciel n'était pas très bon. Cela se ressentait dans la qualité des brutes. Je dois absolument automatiser la map afin de la refaire régulièrement. Je note vraiment que le mise au point bouge au gré de la température. C'est très gênant. En ce qui concerne les acquisitions, je n'ai malheureusement pas pu terminer la couche B en effet M33 s'est discrètement cachée derrière un arbre ... Matériel: FSQ-85 sur AZEQ6 icx 814 avec échantillonage résultat de 1.7"/pix Guidage au diviseur optique avec un X2 Pré-traitement: PRISM Traitement: Pix 1.8.5 et PS CC 2015 Temps de pose: L: 32 x 300" R: 8 x 300 " G: 7x 300" B: 4 x 300" Voici le résultat: La full sur astrobin: J'ai eu énormément de pixels chaud. Je ne sais pas comment on peut les éviter. Heureusement que Pix possède un outil très pratique: clonestamp. J'ai ainsi pu effacer toutes les aberrations ! J'espère que l'image vous plaît et si vous avez des remarques ou des questions, n'hésitez pas ! A bientôt !

Salut Maxime, merci beaucoup pour ton message très sympathique Merci Gerard !

Bonjour, Hier soir, la météo annonçait un temps fantastique. Et c'est vrai que le ciel en début de soirée était propre. Malheureusement, les modèles météorologiques n'avaient pas anticipés la venue de nuages de haute altitude. Ceux-ci ont un peu gâché la fête ... En effet, j'avais prévu d'utiliser deux filtres (Hydrogène alpha et Oxygène III) malheureusement je n'ai pu en utiliser qu'un. C'est donc une nébuleuse que je continuerai un autre fois. Je vous partage tout de même le résultat intermédiaire. Il y a 2 heures de pose en H-a par tranches de 900 secondes. Comme toujours, n'hésitez pas à critiquer de manière constructive. Si vous avez facebook, j'ai une petite page que vous pouvez suivre. J'aime bien poster des trucs dessus : https://www.facebook.com/carlos.burkhalter/?ref=page_homepage_panel Matériel: FSQ-85EDX sur AZEQ6 pilotée par PRISM ICX814 donnant un échantillonnage de 1.69"/pix Traitement via Pix 1.8.5 et PSCC2015 Acquisition: 8 x 900" en ha Aucun DOF Traitement: StarAlignement --> LocalNormalization --> ImageIntegration--> HistogramTranformation --> TGVDenoise --> HDRMultiscaleTransform --> Finalisation sous PS Merci et à bientôt ! Carlos

Je sens que tu as très envie d'un C11

C'est vraiment superbement réalisé !

Merci

Tu dis sur la LRGB ou seulement sur la couche L ?

Bonjour à tous, Merci infiniment pour toutes vos réponses ! C'est vraiment très sympa Oui c'est vrai le FDC est bruité ... Je pense que je ne pose pas assez en RGB ce qui détériore la qualité finale de l'image. Voici la couche L seule: elle est quand même bien moins bruitée

Bonjour, Cette nuit, j'ai vraiment pété un câble. 1h pour faire une calibration d'autoguidage. Ensuite, jusqu'à 2h du matin impossible d'avoir un put*** de guidage correct. Il y avait constamment une espèce de "glissement". Je ne sais vraiment pas d'où ça peut venir. La seule piste que j'ai c'est un problème de PRISM. En effet, il choisit automatiquement une étoile, sauf que visiblement ça l'amuse de changer 40 fois d'étoiles ... Le jour où ce logiciel se décidera à garder son point de référence peut-être que ça ira mieux ? 'tain ... Dégouté ce matin je pars à l'uni et je me dis que je vais regarder les brutes. 20 brutes de 5 minutes, combien exploitables ? Deux. Deux brutes sur 20 Je ferme donc mon ordi, plein de rage. Quelques minutes plus tard je me dis que ça pourrait être une expérience sympa de voir ce que donne 2 poses de 5 minutes sur une galaxie. Je tente et je trouve que le résultat n'est pas si dégueulasse. Je trouve même plusieurs qualités à cette image: - Etoiles parfaitement rondes sur tout le champ (pas un pixel de crop) - Mise au point pas dégueu - Signal important pour 10 minutes - Peu de bruit - Planéité de champ plutôt bonne pour une photo sans flats En sachant que mon traitement s'est résumé à: - StarAlignement - ImageIntegration - DynamicBackgroundExtraction - HistogramTransformation Temps passé au traitement: 7 minutes Autant dire qu'il n'y a ni traitement ni prétraitement. Alors, ça donne quoi 10 minutes ? Ca donne ça : En full c'est mieux: Pas si mal non ? Matos: fsq-85 avec icx814 et azeq6gt

Je vais poser la question sur le forum tu as raison ! Je tente ce soir PHD on verra ce qu'il en ressort ! Le coup de la poussière m'a beaucoup fait rire x) Comme ça ? En effet, j'envoie 3h en L ce soir + 3h rgb. Espérons que le guidage veuille bien fonctionner cette fois ... Merci !

Bonsoir Thierry, Tu sais, je n'aime pas me plaindre. Si j'en arrive à exprimer mon mécontentement c'est que j'ai essayé beaucoup de choses. Peut-être suis-je un âne ? C'est parfaitement possible. Je peux effectivement choisir la taille de la fenêtre. Sauf que lorsque je clique sur l'étoile qui m'intéresse, PRISM se place aléatoirement dans le champ et ne trouve plus d'étoiles. Je dois donc augmenter la fenêtre au minimum à 150 pixels et là évidemment il commence à y avoir plusieurs étoiles. Donc je ne comprend pas le fait que PRISM me donne la possibilité de choisir mon étoile guide et qu'ensuite il n'en tienne pas compte ...