dfremond

Bonjour J'ai juste eu 10 minutes de ciel dégagé le 20 decembre juste avant l'arrivée des nuages pour faire 5 capture avec mon SA100: 40000 images dont j'ai extrait des profils spectraux, non étalonnés. Malheureusement, je n'ai toujours pas pu etalonner non plus la réponse intrumentale, je n'ai aucun point de reference, car aucune autre capture d'etoile. Néanmoins je suis étonné du resultat qu'on peut obtenir: clairement, il y a des raies d'absorption qui se dessinent. J'attends, depuis, avec impatience, de pouvoir étalonner mon système. Mais la météo n'est pas coopérante: hier, j'ai mis mon flextube dehors, car ciel dégagé, et juste au moment ou je m'appretais a capturer, ciel obscur... meme pas un malheureux traineau, ou un rennes égaré... rien! Un exemple de mes profils: le staccking de mes 5 captures: la somme de toutes, non etalonnée malheureusement (ça viendra...) On voit se dessiner nettement des raies. Lesquelles? that is the question.. Joyeux noel à tous et toutes!

Avec quel programme pretraites-tu les brutes pour obtenir l'image 2D ?

Beaux spectres!! c'est fait avec isis?

Merci, mais là c'est la mousson, on dirait...

Bonjour Moi aussi, j'ai bénéficié d'un trou inespéré dans les nuages, et j'ai fait mon premier spectre, sur Betelgeuse. sur un stacking de 30 %de mon premier film, sans traitement. QHY5II290m et le SA100 vissé sur une bague allonge dessus: 6cm du capteur environ je crois. Je ne sais pas encore calibrer (fait avec Vspec) J'ai tout a apprendre...

Bonjour Alef. Ouii, mais il faut faire le distingo entre resolution d'image sur le capteur et résolution de la dispersion par le reseau, et ce n'est pas si évident Là le logiciel donne la résolution de l'image en angstrom par pixel, mais comme la disperson du reseau est limitée à une definition du 100 eme de la longueur d'onde, elle est limitée à 60 angstrom pour longueur d'onde a 600nm: Avec ton calcul, on aura 5 à 6 pixel pour imager le plus petit détail: c'est un peu le maximum: en théorie 3 pixels suffisent. Pour augmenter la résolution du spectre au dela de 50 Angstrom, la seule solution est d'augmenter le nombre de ligne du reseau, et passer au star analuzer 200: on tombe a des details de 25 à 30 angstrom. Ce que je faisais remarquer plus haut c'est qu'il y a aussi un troisieme paramettre: la dimension en pixel de la tache d'airy. Elle doit etre au minimum du tiers de la dispertion du resau, voire plus, pour etre sur de ne pas perdre d'information.

Non, je ne le connais pas! Merci beaucoup esoub83! je vais lire tout ça!

Superbe mosaique! Elle est terrible celle là! Bravo!

Vraiment bien piqué! Effectivement, on se rend compte du côté abrupt des remparts du cratere, surtout à droite avec l'ombre. Magnifique!

Bonsoir Je viens de finir de traiter ma capture de la Lune réalisée juste après Uranus. Elle brillait trop fort au zénith pour que je la néglige.. Et c'etait l'occasion de tester ma nouvelle cam risingsky iMX294C. Ce n'est pas une caméra faite pour le planétaire mais elle a l'avantage de prendre la Lune dans son ensemble sur son capteur (avec un correcteur -reducteur). Traitement AS3 registax6 et photoshop pour un petit renforcement des couleurs. La photo est bien contrastée pour mettre en valeur les tonalités de la lave, mais manque un peu de netteté: je suis clairement sous échantillonné, il faudrait que je'utilise ma barlow 3X mais du coup je n'aurais pas l'ensemble du limbe en une fois, et ça m'obligerais a m'aventurer dans l'art de la "mosaique à trous", discipline bien connue du forum, et qui a ses spécialistes que je ne saurais décevoir... J'ai eu beaucoup de mal a uploader la version PNG, pourtant de taille compatible (moins de 10 megas). Pas d'explication trouvée au problème... du coup j'uploade la version Jjpeg.. Bon, c'est clair c'est perfectible... Juste pour le fun. Bonne nuit! Voila une version "soft" à la demande générale. Je n'ai utilisé que les deux premiers niveaux d'ondelette sur Registax6, et renforcé un peu la saturation des couleurs sur photoshop. C'est plus naturel, mais aussi moins "pechu", et on perd en information de couleur de lave. Tout depend de ce que l'on cherche. Bonne nuit

Petite "update" avec une version traitée seulement avec les deux premers curseurs de Registax6

.

Merci Julien, je ne connais pas Imerge non plus!

Bonjour Je prends ce post en cours de route car moi aussi, je viens d'acquerir un SA100. J'en suis au B A BA , c'est a dire à l'optimisation du setup et du montage, je n'ai pas encore acquis de spectre... J'en suis juste à la réfléxion pour optimiser ce setup. Bonjour Alef! Tu utilises l'atik 314 L (dimension 9*6.7) quelle distance entre le SA100 et le capteur as-tu choisi? Si j'ai bien compris, la dispersion spectrale est de 50 angstroms en moyenne: pour en profiter, il faut donc s'arranger pour que la tache de diffraction propre à l'ouverture du telescope et de sa focale, soit trois fois plus petite sur le capteur que cette taille, mais aussi que l'echantillonnage soit lui aussi trois fois plus petit, selon Shanon Niquist (dans des conditions de seeing idéal).. Mais aussi, il faut capturer l'ensemble du spectre.. Est-ce que je me trompe? Merci!

Merci Sauveur pour ce conseil: Ice de Microsoft? je ne connais pas du tout, je vais voir ça.

Belle animation! C'est fait avec quel materiel?

Belles images lunaires! Et jolie Uranus! Tu as utilisé l'image de la 290 monochrome comme couche luminance composées avec l'image couleur de la 224 c'est ça? Joli mélange!

Féérique! Les nuances colorées roses et bleues de la voie lactée... et dans un paysage de rève! waou!

C'est une excellente idée! C'est l'occasion pour moi d'essayer mon star analyser 100 fraichement acquis. Je n'y connais rien en analyse et traitement spectro mais je crois en savoir assez pour faire une capture, si cette météo de..... J'aurais tout le temps ensuite d'apprendre a traiter et etalonner les captures comme il se doit.

Oui, elle est bien fraiche cette Lune pour du réchauffé de la veille..

Interessant ça! ça mérite une surveillance rapprochée, on n'est pas à l'abri d'une surprise du genre feu d'artifice pour Noël!

Merci a vous! Non je ne pense pas que ça soit un artefact: Ce qui me fais penser ça, c'est que sur la version (plus fine et moins contrastée) de Simon Favre prise au meme moment, on devine ces nuances de nappes magmatiques plus fraiches. Mais c'est surtout la difference de couleur qui les mets en valeur, je pense que si je passe en noir et blanc on les verra beaucoup moins bien. Merci La grenouille! La je suis au boulot, je 'nai pas la possibilité de faire ce que tu me demandes, mais des que je peux je t'envoie une version avec moins de traitement.

Merci Sebseacteam et Simon!

Bonjour tout le monde! Apres avoir enragé pendant 2 mois (ou 3?) j'ai enfin pu sortir le materiel pour une seance, bien que meteoblue n'ait été tres pessimiste sur le seeing.. Et j'ai bien fait, il etait tout à fait correct pour imager Uranus. Pour Neptune, c'est quasi mort pour moi, je ne peut pas imager tôt dans la soirée. Donc bonne surprise, j'ai capturé 30 minutes avec filtre IR610 a une bonne cadence, la transparence était bonne aussi: et quel plaisir d'imager une planète aussi haute sur l'horizon! ça change de l'habitude! J'ai fait une deuxième prise en essayant pour une fois le filtre IR685+ de baader, et pour une fois ça a donné quelquechose de correct! bon, la fréquence d'image est quasiment divisée par 2, et à cause du froid, je n'ai fait que 13 minutes. Setup comme d'habitude, le flextube 305 avec barlow televue 3x, roue a filtre manuelle, qhy5III290m, traitement PIPP pour le centrage(essentiel!), winjupos pour la dérotation video, AS3 et REGISTAX (+photoshop) La presence de la lune a quasiment failli faire tout rater, mais heureusement, en poussant le gamma au max, j'ai reussi a visualiser 3 satellites pour orienter la dérotation winjupos... Mais c'etait vraiment limite. A 21h36: 3% seulement de gardé. Et a 21h56: il a fallu en garder 30% mais le seing etait un peu meilleur. Du coup, j'ai essayé le petit gif animé, en faisant une derotation de champ avec photoshop, et en alignant l'axe polaire avec la verticale. Résutlat un peu "bof".. A bientot et bon ciels!

Merci, c'est vrai que je pousse le bouchon un peu loin, pour essayer d'avoir le maximum de nuances dans les champs de lave. Je reconnais, j'avoue... Par exemple dans le cratère Plato, on distingue des nappes circulaires de couleur différentes que je n'avais pas remarqué avant. Il faut zoomer pour le voir.