dfremond

Membre
  • Compteur de contenus

    3 703
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 79252

Tout ce qui a été posté par dfremond

  1. Jupiter ce matin: Du mieux.. mais peut mieux faire

    Merci Loup lunaire! Ni C11 ni C14, mais un skywatcher flextube 305 (12 pouces) goto. Barlow apm 2.7, adc zwo, qhy5II224c capture avec sharpcap, registax6, +/-winjupos
  2. M51 en mode débutant...

    Merci fljb67! J'ai justement tout ce qu'il faut, ya plus qu'à...
  3. M51 en mode débutant...

    Merci! j'en ai fait deux autres captures hier soir, en reglant à 1.474 secondes, es à deux niveau d'ampli. Je viens de traiter la premiere, sans aucune ondelette. Juste asinh: Je crois avoir bien utilisé mes darks. J'ai essayé d'enlever la trame de fond qui se voyait comme des bandes en diagonale (le jet stream?) en remontant le pont noir. Effectivement, Siril a l'air tres sympa.
  4. Jupiter ce matin: Du mieux.. mais peut mieux faire

    Effectivement Bernard, tu as raison , ça y gagne! J'ai fait une balance manuelle, pour compenser le manque de bleu, mais en y etant focalisé je n'ai pas vu le manque de rouge.
  5. Jupiter ce matin: Du mieux.. mais peut mieux faire

    Merci a vous! Merci Valere, evidemment, on aurait deviné ta version preferée! Moi aussi j'aime le bio. Maintenant, Winjupos rend quelquefois de tres bons services, meme si là il y a peu de gain (mais il y en a un tout de meme). Par contre, c'est sur l'aspect de Io qu'on en perds.. J'ai d'autres captures (plus d'une heure...) mais je crains que ça ne soit moins bon.. Quand j'aurais le courage je ferais une petite anime..
  6. M51 en mode débutant...

    Merci Romain et Colmic, pour vos critiques constructives! Oui, les ondelettes, j'y suis allé un peu fort, l'habitude du planetaire.. Et je m'y attendait un peu. Je vais donc suivre vos conseils.. Merci Sauveur pour le pilotage: j'ai deja essayé de trouver une rallonge RJ9 de 10 metres pour mon moteur de mise au point. POur la raquette, j'ai reussi a utiliser un cable rj45 avec une prise double femelle, et ça marche: on peut etre a 10 mettres de son pc. Le probleme que j'ai c'est les cables, et avoir une jonction en wifi serait vraiment cool. Je vais voir ce dont tu parles, ça a l'air tres bien..
  7. Bon eh bien là ça commence a donner serieusement! Ca devient tres bon!! Encore une réussite Michel! Ne lache rien!
  8. M51 en mode débutant...

    Merci a vous! Pour le controle à partir du canapé, j'avoue etre interessé.... Comment ça marche, Sauveur? N'est-ce pas reservé aux equatoriales, avec un nom comme ça? Merci Cyril, je suis un "absolute beginner" J'ai essayé aussi M106, j'etais content de ma prise, mais par contre pas assez d'etoiles pour une dérotation, resultat, ça devrait sans doute aller à la poubelle.. Oui, asinh, j'ai bidouillé, mais je crois que le coeur est cramé. Ceci dit, j'ai fait d'autre prises pour essayer de ne pas le cramer , et là c'est les etoiles qui manquent, et le rendu est moins bon, avec un aspect moche en peripherie.. On sent quand meme que c'est difficile pour la dérotation avec un petit capteur, mais jouable.
  9. Avril au N305, session de cloture !

    C'est à peu prés ça: il y a une formule pour calculer ça en fonction de D et de F/D: De mémoire chez moi c'est entre 4 et 5 mm. (4,5?) De toute façon à 1 mm prés ça ne changera rien: tout peut se réajuster avec la vis et un reglage des montants du support, eventuellement.
  10. Avril au N305, session de cloture !

    Superbe! Bravo Fred! Ca valait le coup de le regler ce flextube! C'est quand meme autrechose quand le secondaire est bien installé!
  11. M51 en mode débutant...

    Merci petit ours!
  12. M51 (ASI294MC Pro // Quattro200P)

    Tres belle image, en particulier la couleur!
  13. Jupiter, 02-2019

    Toujours aussi belles! Et riches en details!
  14. IMX178m ou IMX174m ?

    Merci Siril! euh pardon Cyril! Je vais tester , promis...
  15. IMX178m ou IMX174m ?

    Bonjour a vous tous! Je commence à m'interesser, un peu, au ciel profond, en regardant les magnifiques clichés de galaxies faites par les membres de ce forum... Ca me fait rever.... Mais c'est un peu compliqué...Outre le fait que j'ai un gros dobson et que ce n'est pas tres adapté, j'ai aussi un probleme de champ reduit avec mes cam planetaires (ce que je fais le plus) la 224 et la 290mono. Ayant un réducteur-correcteur de champ, j'aimerais en profiter au max avec un plus grand capteur: J'envisage donc un capteur monochrome du style IMX174 ou IMX178. Mais lequel des deux? Le premier a des gros pixels, le deuxieme un grand nombre de petits pixels. A priori, des petits pixels ne m'effraient pas, puisque je veux faire plutot du grand champ à courte focale, mais je ne comprends pas la difference de prix entre les deux? pourquoi la 174 est plus chere? Ou est le "hic"? Que me conseillez-vous?
  16. J'aime les fruits de mer, mais là c'est un régal!
  17. 21 avril Impact sur jupiter?

    Moi pareil, mais en fait je pense que c'est quelquechose a faire systematiquement, ça a un reel interet scientifique, et on accumule mine de rien des heures de films. Autant joindre l'utile à l'agréable, la detection d'impact à la realisation d'imagerie. Pareil pour Saturne d'ailleurs.
  18. 21 avril Impact sur jupiter?

    Bonsoir. En améliorant le traitement de chacune de mes images de video de Jupiter du 21 avril, j'ai l'impression qu'il y a un discret flash blanc en zone tropicale nord (en haut) a droite. Maximum vers 4h10TU (l'avant-avant derniere image) J'isole l'image en entourant la zone en rouge, mais c'est dans le défilement de la video qu'on a l'impression d'un petit flash. Je ne sais pas trop quoi en penser: artefact de traitement? La video :
  19. IMX178m ou IMX174m ?

    d'ou l'interet d'avoir un grand capteur pour avoir ces etoiles quand je vise une galaxie, avec ma focale de 1200... Je tourne un peu en rond.. Mais c'est a essayer
  20. IMX178m ou IMX174m ?

    Interessant... Je vais creuser ... Je connaissais DSS qui "dérote" la rotation de champ, mais a besoin d'un minimu d'etoiles (3) ce qui n'est pas forcement le cas à ma focale quand je pointe une galaxie..
  21. IMX178m ou IMX174m ?

    plus facile que tu le crois avec Siril... C'est vrai que je ne connais pas du tout ce logiciel. Il fait la dérotation de champ?
  22. 21 avril Impact sur jupiter?

    Fin du suspens. Marc Delcroix a donné son avis, il s'agit d'un artefact. Bon, on s'en doutais, mais maintenant c'est réglé.. Je vous encourage à participer à son programme de detection d'impact et à lui envoyer vos fichiers logs. A vos scope!
  23. IMX178m ou IMX174m ?

    Merci! J'ai deja essayé, en fait, avec moins de maitrise que la plupart des "posteurs" du forum: le ciel profond sans equatoriale ce n'est pas facile de toute façon. Et les flats avec un gros miroir , pas vraiment non plus, il va falloir que j'improvise... Merci pour vos conseils en tout cas.
  24. Mars 30 avril 2019 : après le souper cette fois

    Mars en Avril.... c'est comme qui dirait chercher midi à quatorze heure... Belle image! Bravo!
  25. Superbe! Et ganymede est tres chouette! L'animation est fluide, bien traitée.... Ca donne envie de se lever de bonne heure...