vador59

ça sent la casse à plein nez... A tes risques et périls.

Pas autant que je l'espèrerais... Je sais qu'il a fait partie avec Pierre Bourge de la grande aventure de l'Observatoire d'Aniane. C'était un astrophotographe de talent, récipiendaire du prix Henry Rey de la SAF en 1983. Je ne sais pas si c'est un homonyme qui aurait été incarcéré à Buchenwald en janvier 44 et mai 45 ? Il a travaillé comme technicien au service d'astronomie de l'université de Montpellier et a participé à la rédaction de Formes et couleurs dans l'univers sous la direction d'Agnès Acker. A-t-il un lien avec Françoise Roques ? Si vous avez des infos complémentaires, je suis preneur !

C'est purement fortuit... L'annonce n'en parlait même pas, c'est en ouvrant le colis que j'ai découvert cette belle surprise...

Bonjour Skynews. Il me semble en effet que la 18ème édition est la dernière disponible mais elle est épuisée de partout. Néanmoins il est possible de trouver des exemplaires sur LBC ou autres en occasion. J'ai récupéré plusieurs vieux exemplaires de la sorte, signés et dédicacés par Pierre Bourge lui-même. Pour ce qui est d'obtenir un équivalent aussi complet, j'avoue : je sèche. C'est vraiment un incontournable. Ne reste pas nécessairement bloqué sur la 18ème édition. Il y a beaucoup de points communs entre les différentes éditions, je possède la 16ème qui parle déjà du numérique sous ses différentes formes. Il te satisfera pleinement.

Oui exact, au temps pour moi Alors peut-être chauffer à la vapeur, puis tremper de nouveau dans l'acétone.

100mm c'est gros, pour un objectif collé... Normalement on ne dépasse pas les 80mm. Si le beaume était encore en assez bon état, c'est logique que ça prenne du temps. Pour remonter le doublet, je te conseille une huile à immersion (ce qui est utilisé en microscopie fonctionne bien, avec un indice de 1,52, on est proche de celui du flint). Le beaume ou le film permet de masquer les inhomogénéités dans la taille des deux faces des lentilles qui sont en vis-à-vis. Même si ce n'est pas visible à l'oeil nu, les défauts sont ainsi éliminés.

Bon... avouez que j'ai attiré votre attention Après lecture de quelques articles de Charles Rydel, j'essayais de faire une simulation sur Oslo mais j'avoue, je n'arrive à rien, je suis une vraie chèvre pour utiliser cet outil. Donc si quelqu'un passe par là, je lui promets ma reconnaissance éternelle ! En fait, je réfléchissais à l'utilisation de deux miroirs sphériques pour un télescope de type Gregory. Un primaire sphérique de 200mm et 1900mm de focale; un secondaire, sphérique aussi, de 40 à 50mm (pour une obstruction de 0,2 ou 0,25) et un dégagement d'environ 100-150mm derrière le primaire (oui, je sais, j'aime les télescopes facilement transportables ^^) Allez-y, faites chauffer les simus ! C'est surtout pour voir si les figures de diffraction permettent d'espérer quelque chose de correct. D'avance, merci à vous !

Plutôt au Royaume-uni, non ?

J'avais prévenu dès le départ que le titre était racoleur

Bonsoir à tous les deux, je n'avais pas vu la suite de vos échanges Bon, mauvaise idée donc... La seule solution si on veut faire du 100% sphérique qui tient à peu près la route, c'est de s'orienter sur du Schiefspiegler ou du Yolo. Un grand merci pour vos éclaircissements, je vais essayer de faire fumer mes neurones dans un autre sens !

Quel vertige ! Bravissimo !

Magnifique image très détaillée... et quel plaisir de se ballader entre les étoiles pour identifier les galaxies très lointaines en arrière plan !

Le rapprochement hier soir, 2 février (scène toujours généreusement éclairée par de sympathiques projecteurs...)

La fameuse conjonction... Juste au smartphone, tenu à la main. Pas de la grande (astro)photo mais ça met dans l'ambiance.

Tu ne crois pas si bien dire... La vérité est ailleurs... https://www.rtl.be/actu/vos-temoignages/deux-choses-bizarres-dans-le-ciel-plusieurs-temoins-observent-un-phenomene-dans/2023-02-25/article/527917

Ce mardi 14, les conditions atmosphériques étaient top, transparence incroyable et turbulence nulle. Autant se lancer un petit défi : observer Pluton avec ma Secrétan 80mm. Exercice a priori impossible vue la magnitude de l'astre. Mais qui ne tente rien... La localisation de la planète est un peu compliquée, surtout avec une monture azimutale, mais avec la méthode "saute étoiles", je finis par repérer, en vision très décalée, un minuscule point perdu dans un fourmillement d'étoiles. M'estimant déjà très chanceux, je grossis un peu afin d'assombrir le fond du ciel. Avec mon Or6mm Lichtenknecker (x200), le champ reste très large et Pluton est parfaitement immobile en plein centre. Encouragé par les circonstances, je décide de chausser le rarissime oculaire Agapè 1mm Ultra Grand Angle (120° de champ, gr=x1200). C'est un truc de dingue ! Non seulement la turbulence est absolument nulle et la planète présente un disque bien net. Le suivi est, évidemment, un peu délicat à ce grossissement mais le très grand champ de l'oculaire permet de rendre la chose supportable. Les détails sont incroyables, non seulement sur Pluton, mais aussi sur Charon, où le canyon imagé par New Horizon est parfaitement visible. Le disque de Pluton laisse apercevoir sans difficulté des nuances de roses très délicates. Vite ! un dessin ! Je me précipite pour récupérer mes excellents crayons polonais Miłość et je m'attelle à la tâche. Ce n'est pas tous les jours qu'on peut réaliser cette observation difficile. Je vous livre le résultat (du moins une photo de l'originale, que j'ai offert à ma femme, vues les circonstances.) Post que vous aurez évidemment pris au 25ème degré

Le croissant est chaud ! L'astronome n'avait-il pas trop froid ?

Non, Pluton c'était plus facile, plus net, plus ciselé... Bah c'est simple Pluton est en quadrature Merci

Ce soir, observation de Vénus, toujours à la lunette Secrétan 80mm, OR10mm Lichtenknecker (120x). La journée a été magnifique, mais très froide, avec un vent d'est particulièrement désagréable. Les images s'en ressentent ce soir. En dépit d'un trépied très solide, la lunette vibre tellement ça souffle fort. Pas très confortable pour l'observateur qui décide d'écourter la séance. La turbulence est assez médiocre voire franchement mauvaise, mais dès que le vent se calme, les images deviennent acceptables. Le limbe éclairé apparait très brillant au niveau de l'équateur. Ce détail se retrouve aussi bien avec un filtre bleu qu'avec un filtre rouge. Près du terminateur, une espèce de renflement un peu plus sombre, difficile à bien cerner. J'ai peur de m'illusionner en raison de la turbulence, mais j'ai repéré ce détail à plusieurs reprises, aussi je décide de le noter. La Lune me fait de l'oeil très haut dans le ciel, mais le froid a raison de toute tentation de prolonger l'expérience. (désolé pour la qualité du dessin, c'est pris au smartphone qui fait ressortir le grain du papier)

Retour sur Vénus, ce dimanche 19 février, cette fois-ci avec une antique lulu 105/1450. Toujours avec un oculaire Or10mm Lichtenknecker (x145). Observation plus délicate car réalisée plus tardivement (après 18h30) avec un fond du ciel déjà plus noir et surtout, la lunette présente une aberration chromatique nettement plus prononcée que la Secrétan 80mm. Des nuages d'altitude n'empêchent pas l'observation mais sont bien présents. Turbulence de moyenne à forte. Pas de filtre. Néanmoins, ce soir, encore des détails ! Ce n'est plus un hasard cette fois. Non seulement la formation aperçue six jours plus tôt semble toujours présente (quoique moins étendue apparemment), mais une autre ombre semble tangenter près de l'autre pôle vénusien. Cette saison commence bien !

Miracle ! Après des semaines mois de cieux bâchés, une belle journée dans le Nord, du côté de Valenciennes. Je ne parle pas de quelques trouées, laissant deviner des étoiles méchamment déformées par une turbulence innommable, non non : je parle d'une journée de ciel bleu du lever au coucher du Soleil. Direction Vénus en ce début de soirée. La lunette est posée sur sa monture azimutale et équipée d'un oculaire Or10mm Lichtenknecker. Pointage un peu compliqué mais la belle apparait rapidement dans le champ de l'oculaire. Remarque n°1: si le f/D de la lunette est grand, la mise au point doit être précise. On dit toujours qu'avec des rapports élevés, on dispose d'une plage de mise au point importante, eh bien la Secrétan aime la MAP aux petits oignons. Un pouillième de mm, et l'image gagne immédiatement en qualité. Remarque n°2: l'aberration chromatique ne pardonne pas sur Vénus. Et là encore la Secrétan s'en sort bien. Certes, un liseré violet est bien présent tout autour du limbe de la planète mais, comparée à d'autres lunettes achros que j'ai pu utiliser, la correction chromatique est très élevée. Image splendide, seulement limitée par l'agitation de l'atmosphère à certains moments, et par la présence de corps flottants dans mon oeil en permanence... La phase gibbeuse est bien visible, tout comme la coloration jaunâtre de la planète. Après cinq-dix minutes d'observation, je constate un détail qui revient à plusieurs reprises, non ce n'est vraisemblablement pas une illusion optique : une coloration un peu plus sombre sur une partie de la phase éclairée. Encore quelques minutes, il devient évident que c'est un détail atmosphérique que je viens de choper !!! Je ne pensais pas qu'il était possible de tirer des détails à ce niveau d'ouverture, et sans utiliser de filtre UV . Mais le ciel s'assombrit, et la planète devient de plus en plus éblouissante. Je croyais m'être illusionné, mais il s'avère que @Christophe Pellier et @CATLUC.ont repéré en IR une formation qui ressemble beaucoup à ce que j'ai vu et situé au même endroit.

Bon, j'ai repris mon dessin, je ne sais pas si c'est vraiment mieux (le grain du papier est très apparent) mais j'aurais essayé !

Les étoiles s'envolent sur les bords Très belle image ! Peut-être réaliser des poses de 1s pour éviter de cramer le trapèze ? (je dis ça, mais j'y connais rien !)

Pétard, que de souvenirs ! J'avais emprunté le C8 du lycée où je travaillais à l'époque pour imager depuis chez moi avec une ToucamVC. Je me souviens des traitements ondelettes sur Iris. Les images sont encore conservées sur... disquette ! Il faudrait que je les ressorte depuis un vieil ordi qui accepte ce genre de support...

Ca s'appelle un bazooka, ça ! Tu vas relancer la Guerre des Etoiles De toute façon Sirius B, c'est un complot de la CIA...