alstro

Bonsoir, On peut réaliser des photos sympas avec un objectif photo , le grand champ atténue les misères et je ne suis pas de ceux qui zooment à fond pour voir les défauts. Mon choix pour une monochrome se situe dans une réflexion globale pour progresser en astrophoto (mais je répète, on trouve des photos magnifiques avec des caméras couleurs). Après le back focus est de l'ordre de 44 si je me souviens bien, et pour le coup ,je n'ai pas pu insérer l'OAG de chez ZWO pour le guidage. J'ai donc "accroché" la caméra et son objectif et la roue à filtres sur le newton et j'ai guidé avec ma miniASI290 associée au newton 254/1000. Ca marche nickel. Un exemple modeste ci dessous avec la boucle de Barnard en Halpha en quasi starless . Oui avec la lulu 352 mm et la 294 on sous échantillonne, mais le traitement de l'image et souvent le mauvais seeing permettent d'obtenir des lissages et je me répète, je ne zoome pas ..... Une focale de 352, c'est pour du grand champ et pas pour des détails de nébuleuses planétaires ou autres galaxies. Je suis un peu aussi dans la logique "ne faut pas porter une attention trop importante à cette notion d'échantillonnage", sauf quand réellement nécessaire , pour les planètes par exemple et les nébuleuses planétaires de petits formats ,exemple l'oeil de chat NGC 6543. Malheureusement , à mon avis, on ne peut pas occulter l'aspect financier car par exemple une caméra grand format demande souvent des accessoires de 2 et 3 pouces . Je ne pense pas que la maîtrise soit différente d'une caméra à l'autre ( entre 533 et 2600). C'est toujours un peu pareil, y compris le sérieux pour un fabricant donné, ici ZWO,, quelques caractéristiques sont meilleures certes, mais le rendu est très bon dans les deux cas. Je pense effectivement que c'est surtout le prix qui va faire pencher pour une 533 plutôt qu'une 2600. Sauf si on trouve le capteur trop petit et par conséquent une limitation pour certains objets, l'échantillonnage étant le même pour les deux caméras, il me semble. C'est toute une réflexion, d'où ce post . Perso j'ai choisi mon matériel en fonction de mon budget et évolué vers d'autres matériels en fonction de mes progrès et des nouveaux objectifs à atteindre. Nous avons la chance de pouvoir revendre correctement le matos d'occase . Après si no problem avec le budget alors .....go on . J'ai choisi la 294mm car pour un capteur correct (19x13) , on passe avec des accessoires de diamètres moindre et moins onéreux ( les filtres). Pour aborder les grands champs je joue sur la focale avec ma lunette ou même avec mon newton 254/1000 avec un réducteur Starizona 0,75 qui a en plus le mérite d'abaisser le rapprt F/D de 4 à 3 , ce qui est parfait pour les photons en restant tout de même vigilant avec la collimation. Voilou pour ces petits commentaires. J'allais oublier.......allez le Stade....Toulousain (j'espère que tu n'habites pas la Rochelle )

Bonjour, Effectivement je n'ai pas rencontré de problème particulier de rendu d'image avec les filtres, en tout cas pas au niveau de mes exigences . Dans ma photo NGC7635, la luminance a été effectuée avec le filtre Ha pour au final un montage L(Ha)_ RVB. J'habite en périphérie de toulouse et la visée côté Ouest de mon terrain n'est pas vraiment recommandée car je vise le côté Toulouse. Par contre côté Est puis Méridien + tout est ""OK"" et on peut réaliser des photos sympas avec une caméra couleur, raison de plus filtrée Duoband. En fait la proximité d'une ville milite pour le choix d'une monochrome afin de réaliser du RVB avec filtres , c'est vrai. Au final c'est ma gourmandise astro qui m'a poussé à faire du monochrome afin d'obtenir de probables meilleures photos. Le moment de franchissement du rubicond vient de mon essai grand champ des nébuleuses du Cygne où j'ai essayé avec un objectif CANON 250mm monté sur la caméra de réaliser les clichés avec les filtres Ha et OIII et même Duoband de ZWO . Le résultat a été moyen , donc j'ai décidé à ce moment là d'acquérir une monochrome, une ASI183MM, puis plus tard une 294MM. Et depuis j'essaie de progresser dans cette technique qui au final me convient bien car j'aime bien les traitements / assemblages avec Siril et Photoshop. La photo monochrome est plus contraignante, avec tout le matos à associer ( budget) , le temps à passer , le traitement plus complexe etc... J'étais finalement dans le même questionnement . J'ai commencé avec un caméra couleur car mes attentes du moment étaient plutôt dans la découverte et la réalisation de plusieurs photos par nuit, et il n'était pas question de me parler de caméras monochromes.... Puis doucement on s'améliore, on se calme et on recherche peut être autre chose. Pour moi , je pense que le fait de vouloir faire des luminances de qualité et notamment en Ha m'a doucement fait glisser vers la technique monochrome. Bien sûr, j'adore la technique ( électronicien de métier ) et le matériel et avec le monochrome, on est servi . Aujourd'hui je ne pense pas revenir vers une caméra couleur mais qui sait !!!! Pour conclure, je dirais simplement que chacun trouve son chemin et que nos commentaires ne servent qu'à alimenter une réflexion qui doit rester avant tout personnelle. Nous avons aussi un peu de chance car le marché d'occasion en astro est plutôt satisfaisant et nos choix d'un moment peuvent être un peu adoucis par le biais de la revente. Pour autre exemple : J'ai retrouvé dans mes disques durs une photo IC 1848 Nébuleuse de l'Ame faite avec ma 294 MC, donc en couleur RVB, et complétée avec des poses en Ha et OIII avec cette même caméra pour travailler la luminance et un peu les couleurs. Bonne réflexion et surtout ne pas oublier que le grand chêne majestueux, un jour a été un gland . Alain Allez le Stade .

Bonjour Sauveur, j'ai acquis en 2018 cette lunette TS APO81 Q . Il y a eu plusieurs évolutions de ce produit et lors de mon achat (neuve) elle venait d'être modifiée.Pour preuve le back focus alors mentionné par TS était de 68 mm , aujourd'hui on parle de 74 mm. Toujours est-il que je n'ai pas de problème avec cette lunette en respectant 68 mm de focus. Sur la photo, la lunette se finit par trois bagues, dont une pour le réglage du tilt . A partir de là j'ajuste ma chaîne pour avoir 68 mm par, rapport au capteur de mon ASI294MM ( 19,2mmx 13,1mm) . La dernière bague avec les vis, incluse dans les 68 mm , me permet une rotation à 360° de l'ensemble, OAG, roue à filtres et caméra pour cadrage de mes cibles. Je joins 2 photos pour les étoiles ( nébuleuse de la Californie et le croissant dans ses nébuleuses )et celle de ma lulu avec son EAF. Bonne soirée et bon courage Alain

Bonjour, Tu as un choix énorme aussi chez TS. Perso, j'ai opté pour une APO 81/352 avec correcteur intégré pour une focale finale de 352 et donc f4,4.Vraiment adaptée pour les grans champs et la photo "rapide". Un peu chère, peut être d'occase. Je te joins une photo pour exemple avec mon Asi 294mm. Le raccourci chez Telescop https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7224_TS-Optics-Imaging-Star-80-mm-f-4-4---6-Element-Flatfield-APO-Teleskop.html Bon ciel Alain Double amas de Persée et le croissant dans son étendue en NB

Vraiment une réussite technique pour l'association IFN, galaxies. J'aimerais bien y arriver aussi. C'est en regardant des photos comme celle ci, qu'on se motive et qu'on progresse. Pourquoi pas 😊 Merci et bravo Alain

Finalement, faire un beau cliché, c'est pas sorcier 🤔 Bravo pour ce classique indémodable. Alain

Bonsoir, Ha oui.....les couleurs. Très belles photos à mon goût. Bien équilibrés. Alain

Bonjour, Depuis j'ai abandonné la caméra couleur pour utiliser exclusivement une ASI294MM, c'est à dire monochrome avec les filtres HSO et RVB, et luminance. Ce n'est plus du tout le même concept, je me dirigeais de plus en plus vers la photographie des nébuleuses baignées de Halpha notamment. La logique voudrait que l'on utilise un capteur monochrome avec le filtre Halpha afin d'obtenir une meilleure qualité car ainsi tous les pixels sont concernés par la raie Halpha (idem avec les autres filtres). Mais c'est autre chose, il faut beaucoup plus de temps avec une monochrome , plusieurs heures pour pouvoir recombiner tous les clichés de chaque filtre etc....pour obtenir une L(Halpha) RVB par exemple pour NGC7635. La qualité est sûrement meilleure. Aujourd'hui on arrive à d'excellents résultats avec des caméras couleurs et des filtres Duoband (j'avais testé celui de ZWO). Au départ, je ne souhaitais pas passer plus d'une heure ou deux sur un objet et pouvoir ainsi faire plusieurs objets dans une seule nuit, mais l'appétit vient en mangeant et j'ai opté très rapidement vers une monochrome et tout son lot de filtres (roue à filtres...etc...) pour faire une seule photo par nuit ou même sur plusieurs nuits. Même si je pense perso que les meilleures photos se font avec des caméras monochromes et filtres, on peut admirer de superbes prises avec des caméras couleurs. Pour répondre complètement, je possède un tube Newton SW 254/1000 c'est à dire f/d4 très lumineux que je peux également tomber à f/d3 avec un correcteur de coma 0,75 de chez Starizona. Mes filtres sont de marque Astromik et de largeur 6nm pour H, S, O. Je possède également une lunette TSAPO81/352 pour les grands champs. Perso, je ne reviendrai pas pour l'instant vers une caméra couleur car j'apprécie énormément le travail en bandes étroites et leurs recombinaisons pour finaliser la photo. Je vais vendre mon Newton SW et j'attends avec impatience un Newton Lacerta 250/1000 f/d4 en carbone à priori .....plus performant. Je joins pour exemple une photo SHO avec ma lunette, je crois, et ma caméra monochrome ASI294MM Pro. Starless pour mieux apprécier le rendu des divers filtres S,H,O, sachant qu'une véritable astrophoto renferme.......des étoiles. NGC2239 , la Rosette. Bon courage Alain

Bonjour, Moi qui pensait que ce forum n'était pas un véritable "réseaux sociaux" . Gourance 🤔😉 Alain

Bonsoir, bonjour Mario, Celle de droite agrandie, 5985 je crois, est vraiment magnifique. Le trio tout autant. Super Alain

Bonjour, @danielo que penses tu, si tu le connais, du nouveau tube 250_1000 Lacerta en carbone assemblé en Autriche avec à priori beaucoup d'éléments EU ? 25010-new à 3000€? Alain

Bonjour à tous, C'est mon petit dernier que j'attends avec impatience. Européen beaucoup avec une touche de Chinois peut être. En tout cas je me prépare à "Lézarder" 😉 Bye https://teleskop-austria.com/FN25010c-new#m

Un like car le grand champ est plutôt sympa et le cadrage presque parfait...... ou encore pour la plaisanterie : On a commencé la nuit à deux et au petit matin, on était quatre. 🤔 🎶🎶🎶🎶🎶😂😂😂

CAA ? Serait ce un rotateur intégrable dans la distance de back focus (55mm) pour pouvoir bien cadrer nos nébuleuses et autres ? Alain

Bonjour Perso j'estime que de laisser le matériel à l'extérieur pendant certaines périodes en essayant de minimiser les problèmes de buée fait parti du challenge quotidien de l'astro. C'est un peu (en exagérant) comme si on refusait de découvrir son Newton pour ne pas salir le miroir. 😉 Je pose dans mon jardin, je dispose du secteur et je n'hésite pas à laisser le matos une semaine durant en protégeant un max, bien sûr si je décide un break pour les poses, alors je rentre le matos, AZEQ6GT + Newton 254F4. Pour conclure, toutes ces infos sont intéressantes. Merci les gars Alain

Dans quel ordre SVP ? La première, en haut ou en bas? Perso, je préfère celle du haut, à peine un peu trop noire. Belles photos tout de même. Alain

J'aime bien cette prise, le crop galaxie étoile est sympa. Bravo Alain

Bonjour, J'ai eu la "chance" de presque débuter avec une caméra ASI1600MC Pro et donc ne voulant pas trop me prendre la tête, j'ai opté pour toute la famille ZWO et notamment ASIAIR Pro, puis ASIAIR Plus. Finalement aujourd'hui il ne manque plus qu'un rotateur ZWO pour finaliser automatiquement le cadrage (un luxe 😉). J'ai opté pour le Plus à moindre frais car le Pro part facile en occase ici même et ainsi bénéficer de toutes les évolutionss. Qui sait, je ferai peut être pareil avec le Max 😊. Après avoir initialement travaillé avec un PC et SharpCap, j'ai donc opté pour Asiair et sincèrement, "non rien de rien je ne regrette rien". Il manque, pour moi, une seule chose..... le ROI. Dans la dernière version ZWO a intégré la programmation du temps de pose possiblement variable en fonction des filtres. Ça manquait aussi. Voilou. Alain, inconditionnel ASIAIR (facile, je ne connais pas autre chose ou si peu) Bon ciel.

Une image de débutant, et alors où est le problème ? Faut bien commencer un jour et surtout ne pas oublier que le gland dévient un chêne majestueux 😅 (ce n'est pas de moi...). Après, pour moi c'est l'inverse, je trouve le planétaire bien plus compliqué que le CP. Tous mes encouragements et tu verras Siril est fabuleux avec un peu d'expérience. 😉

Que c'est beau.... et bien fait. Bravo.

Que c'est beau.... et bien fait. Bravo.

.....

C'est de toute façon gratos. Pour le plaisir..... 🎶🎶🎶 Bonne année Alain

Bonjour, Une soirée attendue mais écourtée à 2h du mat par les nuages, heureusement j'ai pu commencer tôt. Petit coup de sèche cheveux tout de même vers le méridien sur l'optique de la lulu. J'ai pu faire les filtres Ha et SII , et un peu de OIII mais pas suffisamment pour la version HOO. On s'en contentera: L'équipe : Lunette APOTS81/352 sur AZEQ6GT_ ASI294MM _ tout le matos ZWO : EFW et filtres Ha,SII,OIII, non montés_ OAG et son focuser et mini290mm, EAF Le tout piloté par ASIAIR Plus dernière version . Pasde bug rencontré , au contraire amélioration significative de la mise au point avec EAF . Les poses : Ha : 60 x 180s gain 120 _ retenues 49 SII : 20 x 180 s gain 120 OIII : 20 x180 s gain 120 Siril pour le prétraitement avec Dark only et post avec Photoshop 2023 et pluggins Assemblage H_HOO et H_SHH personnalisé. Orientation différente de la "réalité", mais pas inversée miroir Je vous laisse découvrir. A une prochaine Alain

Que 2023 nous remonte ici quelques "bons allumos " dont certains ont le secret en abordant les sujets , starless, SHO, Topaz.....BXT.......et biens d'autres couleurs américanisées Au final, il en ressort toujours du positif, c'est sûr. Que notre santé puisse nous permettre d'oublier les mauvais moments passés et de tracer notre chemin avec bonheur et réussite. Pour 2023, je piaffe comme un jeunot de 67 ans, j'ai commandé à Noël un tube complet en carbone 250F4 chez Lacerta que je devrais recevoir en principe début Avril. D'ici là je vais proposer mon SW 254F4 sur les petites annonces. Très bonne année à tous et que vive l'astrophoto et un gros like à l'équipe Siril @Cyril Richard pour le boulot inlassablement accompli. Petit rendez vous en mars pour un petit donate Alain Pour les photos de la Californie, le lien ci-dessous