sotram

Bonjour à tous et à toutes, Je débute dans l'astrophotographie mais ayant déjà fait quelques pas en planétaire, j'aimerais beaucoup faire du ciel profond. Voila mon matériel: Mizar 150/750 / Monture EQ3-2 avec moteur mizar AD / Nikon D3000 Cependant, impossible de faire la mise au point avec mon Apn + bague T + adaptateur, même avec un adaptateur "fait maison" qui permet d'avoir le minimum de tirage possible. Je peux uniquement faire la MAP avec ma barlow x2 mais on m'a fortement déconseiller de faire du CP avec une barlow. C'est pourquoi, j'aimerais savoir si vous avez une solution pour moi ? Voila à quoi ressemble mon porte oculaire + adaptateur fait maison + bague T avec le moins de tirage possible: L'idée de changer de tube ou de PO ne m'enchante pas du tout étant donné que j'ai ce télescope seulement depuis 6 mois. Par contre, je peux changer d'apn (vers un Nikon D5000), donc est-ce que le fait de changer d'apn peut permettre une MAP différente ? On m'a aussi dit que apparemment le fait de mettre un correcteur de coma, (Je ne sais pas ce que c'est ^^), pouvait faire reculer le foyer de quelques centimètres, je ne sais pas si vous pourriez m'en dire plus sur cela ? Merci d'avance pour votre compréhension et votre participation

C'est cet endroit mais c'est pas la même image/angle. Du coup moi aussi j'ai pris de la hauteur...

En gros t'as pris une photo du grand canyon sur gg image et t'as colorié en bleu avec paint... Chapeau mon grand !

Bonjour, Etant aussi à la recherche d'un setup polyvalent mais uniquement en photo, j'ai aussi remarqué l'Omegon Pro Ritchey-Chretien RC 154/1370 sur astroshop, cependant vous avez dit que ce n’était pas pour du visuel mais est-ce qu'il est bien pour de la photo CP et planétaire ? J'hésite tout de même à réellement m'orienter vers une 80ED mais j'ai peur d'être déçu en planétaire, même avec une Barlow x3. J'hésite aussi au choix de la monture entre la Celestron AVX GoTo, la LX85, AZEQ5 ou la HEQ-5, c'est les seules montures, (il me semble), qui rentre dans un budget d'environ ~1000€ pour de la photo. Alors quelle serait la monture la plus propice avec le RC ou avec la 80ED ? (je n'ai jamais utilisé de monture de cette envergure, mon expérience s'arrête uniquement avec une petite EQ3-2 avec un Newt 150/750). Merci de votre compréhension. Cordialement, SOTAM :).

Bonjour, Tout d'abord, bonne fêtes à tous et à toutes, Après les fêtes j'ai fortement envie d'acheter du matériel astrophoto et j'ai un repéré un truc qui me parait vachement intéressant, c'est ça: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-meade-acf-sc-152-1524-lightswitch-6-goto/p,15334 Je ne sais absolument pas ce que ça vaut en astrophoto du ciel profond mais d'après la description c'est bien pour de l'astrophotographie. Voilà, j'aimerais avoir vos avis la dessus. Merci de votre compréhension ! Cordialement, Sotram.

Merci pour vos réponses constructives et rapides ! Etant donné que je souhaite faire beaucoup de ciel profond mais aussi du planétaire, je pense qu'il vaut mieux que je m'oriente vers une lunette 80ED et une HEQ-5 comme conseillé. (et j’achèterai un newton sympa en été pour le planétaire :).). Sinon j'ai juste un nikon d3000 et une logitech c270 temporaire pour le planétaire. C'est juste que j'ai un peu peur d'être perdu avec une lunette car j'en ai jamais touché et que j'avais vu ce télescope en occasion à 1000€, alors je voulais des avis pour ne pas rater une bonne affaire :).

Bonjour, Ayant une profonde envie de me mettre sérieusement à l’astrophotographie après une année entière de visuel avec un 150/750 sur eq3-2 et un peu d'astrophotographie planétaire : ET ayant fait le tour sur une grande partie des forums sur le sujet, il me faudrait maintenant des conseils plus spécifiques: Avec un budget de ~1500€, je pense être sur à 90% de partir sur la HEQ-5 Pro SynScan GoTo, elle me semble la plus adaptée pour ce que je recherche. Cependant, pour le tube j'ai quelques petites idées mais j'aimerais un tube qui me permettrait de faire de l'astrophotographie du ciel profond ET planétaire ET du visuel planétaire, (d'où le "Saint Graal" ). Je sais que le 150/750 est un bon tube pour cela mais je suis dans l'obligation de changer le mien parce que le PO ne me permet de faire une map avec un apn, (MERCI MIZAR ET TOUS LES FABRICANTS QUI LE FONT EXPRÈS !), donc autant que je vende l'ensemble. J'ai donc à l'esprit: -un Orion N 203/790 Astrograph OTA : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-orion-n-203-790-astrograph-ota/p,25385#tab_bar_1_select => Mais je doute que ce genre de tube soit à l'aise sur une HEQ-5 mais sinon il me parait quasi-parfait. (d'après astroshop il fait 8kg) -un Orion N 150/610 Astrograph OTA : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-orion-n-150-610-astrograph-ota/p,53488#tab_bar_1_select => Il me parait aussi parfait mais je n'ai jamais vu personne faire quoi que ce soit avec. [=> Pour les deux au-dessus serait-il possible de faire de l'autoguidage avec une webcam logitech c270 au chercheur sachant que je suis totalement novice sur le sujet ?] -Ou bien une lunette apo qui me permettrait de faire du planétaire et du ciel profond mais je doute que ca rentre dans mon budget + le fait que je n'y connais pas grand chose en lunette astronomique . Voilà, j'espère que vous pourriez m'aiguiller vers un choix convenable et raisonnable, Merci d'avance pour votre compréhension ! Cordialement, Sotram

Merci ! Pardon j'ai mal précisé, mon budget de ~1500€ prend en compte la monture. Du coup je souhaiterais un tube ~500€. Mais c'est vrai que le C8 aurait été parfait ^^.

Bonjour à tous et à toutes, Je viens vers vous car j'ai grand besoin de vos conseils dans l'optique d'acquérir un nouveau télescope réflecteur ou réfracteur afin de me mettre dans l'astrophotographie, un astrographe donc :). J'ai actuellement un mizar 150/750 qui m'a permis de faire nombreuses obs ervations frissonnantes des objets célestes planétaire et du ciel profond, l'avantage de ce genre de Newton . Mais aussi un peu d'astrophotographie planétaire avec une webcam à 20€, la logitech c270: Uniquement du planétaire car je ne peux pas installer mon Nikon D3000 sur mon télescope vu que je ne peux pas faire la mise au point sans barlow x2, et barlow x2 pour ciel profond avec une monture EQ3-2 motorisé AD c'est vraiment pas top. C'est pourquoi j'aimerai beaucoup me lancer dans l'astrophotographie du ciel profond mais également du planétaire avancée. J'en ai déjà repéré 2: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5-pro-synscan-goto/p,20291 --> Mais j'ai constaté que la monture est un peu légère pour du ciel profond avec des temps de poses long, (on m'a dit 1min max) https://www.astroshop.de/fr/orion-apochromatischer-refraktor-ap-80-600-ed-skyviewpro-eq-5/p,14332 --> Je n'ai jamais touché à des lunettes astronomiques mais j'en ai entendu beaucoup de bien sur celle la pour la photo, le hic, je ne sais pas ce que cela vaut en observation et je crois que celle la est sans goto. Questionnaire pour connaître mes attentes: Questionnaire : https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/#diametre 1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales 2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi, mais j'imagine qu'avec un budget de ~1000€ c'est difficile d'avoir les deux, c'est pourquoi je peux faire un compromis sur l'observation. 3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre 4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin 5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu 6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches 7. Je sais porter facilement : 30 kg 8. Les réglages : Je sais visser 3 vis 9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer, je sais faire une mise en station mais je n'ai jamais utilisé de viseur polaire. 10. Pour trouver un objet : Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet 11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible 12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 1 000 €, voir 1200€ grand max J’espère vraiment que vous pourrez m'orienter vers quelque chose qui me conviendrait, Merci de votre compréhension :).

Ah oui je viens de voir que pour de l'astrophotographie la monture ne va pas du tout faire l'affaire mais par contre pour ceux qui veulent faire de l'observation c'est une offre en or: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1478814550.htm/ Sinon, je continue mes recherches ^^.

Bon du coup, j'ai regardé un peu les petites annonces de vente dans ma région et j'ai trouvé trouvé ce télescope https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-schmidt-newton-meade-sn-254-1016-uhtc-lxd75-goto/p,17720 à 800eu, Je ne connais pas la monture, ca vaudrait quoi en astrophoto ?

Merci pour vos réponses et vos conseils, néanmoins je dois changer de PO et vu le prix des PO qui équivaut à un tube 150/750, autant que je change le tout non ? Merci encore pour votre participation !

https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/#diametre J'ai juste répondu à ce questionnaire. "9- c'est bien que "tu veuilles bien" passer un peu de temps à préparer....." Pour la mise en station? "10-Cliquer sur un bouton....c'est bien" C'est juste le principe d'une monture goto? "11-que l'objet reste toujours visible, .. c'est bien.." C'est le but d'un suivie ? C'est pas ce qu'il faut pour de l'astrophoto ? Je comprends pas le but de ta réponse, tu te doutes bien que si je viens là, c'est pour avoir l'avis de personnes chevronnés qui sont surement passées par mon cas et non ce genre de commentaire.

@Yves BACHELET Mon foyer est à ~5cm de mon tube, mon PO fait 6cm sans la bague de serrage des oculaires.

Salutations à tous et à toutes, (je suis nouveau sur le forum :D) Je débute dans l'astrophotographie mais ayant déjà fait quelques pas en planétaire, j'aimerais beaucoup faire du ciel profond. Pour commencer voici mes débuts en planétaire: (Prise sans le moteur AD et avec barlow x2) Equipement: Mizar 150/750 / Monture EQ3-2 avec moteur mizar AD / Logitech c270 / Nikon D3000 (Si vous avez quelques conseilles pour améliorer mon planétaire je suis preneur) Cependant impossible pour moi de faire du ciel profond mal grès le fait que j'ai fait le tour de la quasi-totalité des forums sur le sujet. J'utilise mon Nikon + bague T + barlow x2 (obligé de mettre la barlow sinon je n'arrive pas à faire la MAP) et mon moteur mizar. Voila le résultat avec la galaxie d'Andromède: Vraiment périlleux hein ? x) ISO 1600, EXPO +5, temps d'exposition 30", déclancheur 2s (J'ai remarqué qu'il y avait des points bleus et rouges sur les photos de mon Nikon vous ne sauriez à quoi cela est due ?) Impossible de faire une MES parfaite, donc si vous avez des conseilles je suis vraiment preneur. Néanmoins, même si je sais que ma MES n'est vraiment pas parfaite j'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche. PS: J'ai un ciel plutôt pas trop mal. ( J'arrive à distinguer la voie lactée lorsqu'il n'y pas la lune, donc je ne pense pas que ça vienne de là.) Merci d'avance pour votre compréhension et de votre participation :).

Bonjour à tous, Je reviens vers vous car je pense avoir trouvé une solution mais je ne suis pas sur, c'est pourquoi j'aimerais savoir si cela peut faire l'affaire Voila ce que j'ai trouvé: https://www.amazon.fr/Adaptateur-Appareil-Télescope-Projection-Cculaire/dp/B00KQGV91W/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 Une personne a commenté: "Le petit adaptateur fonctionne bien, mais la mise au point est impossible sur mon télescope SkyWatcher 150/750 avec le porte oculaire standard : le foyer de mise au point est trop en avant et il est impossible de mettre au point sans ajouter une Barlow x2. Avec ce dernier accessoire, ça fonctionne, mais là c'est le montage qui finit par être lourd, forcer sur le porte-oculaire et rendre l'ensemble un peu instable.." Qu'en pensez vous ?

Bonjour à tous, Je reviens vers vous car je pense avoir trouvé une solution mais je ne suis pas sur, c'est pourquoi j'aimerais savoir si cela peut faire l'affaire Voila ce que j'ai trouvé: https://www.amazon.fr/Adaptateur-Appareil-Télescope-Projection-Cculaire/dp/B00KQGV91W/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 Une personne a commenté: "Le petit adaptateur fonctionne bien, mais la mise au point est impossible sur mon télescope SkyWatcher 150/750 avec le porte oculaire standard : le foyer de mise au point est trop en avant et il est impossible de mettre au point sans ajouter une Barlow x2. Avec ce dernier accessoire, ça fonctionne, mais là c'est le montage qui finit par être lourd, forcer sur le porte-oculaire et rendre l'ensemble un peu instable.." Qu'en pensez vous ?

Merci pour vos réponses et votre aide, J'ai essayé de faire un autre adaptateur pour avoir le moins de tirage possible (et je ne peux pas faire mieux), mais rien à faire, toujours impossible de faire la MAP: J'imagine qu'il faudrait changer de PO mais ça coûte trop cher, et changer de tube ne m'enchante pas trop étant donné que je l'ai seulement depuis 6 mois. Cependant, on m'a dit que apparemment le fait de mettre un correcteur de coma, (Je ne sais pas ce que c'est ^^), pouvait faire reculer le foyer de quelques centimètres, je ne sais pas si vous pourriez m'en dire plus sur cela ? Hier soir j'ai donc installé mon apn sur ma monture, mais j'ai toujours l'impression que mon suivie est foireux, voila ma première photo avec un 18-55mm (je n'ai pas mieux pour l'instant^^): 10x30" à 18mm 1600iso 9dark 9offset (mes flats sont foireux) avec DSS J'ai crée un nouveau sujet sur le forum dans Astronomie Pratique.

C'est avec un grand désarroi que je reviens sur ce topic, Je sors tout juste d'une séance (désastreuse) d'astrophotographie. En effet, même avec l'adaptateur fait-maison toujours impossible de faire la MAP. Voila à quoi ça ressemble: J'ai essayé de mettre directement l'apn sans bague et sans adaptateur directement sur le porte oculaire en le tenant à la main et il ne manque rien pour que la mise au point soit faite. J'espère vraiment que vous avez une astuce pour moi, je redoute vraiment le fait de devoir changer de porte oculaire, ou pire, de devoir changer de télescope. Par contre, je peux changer d'apn (vers un Nikon D5000), donc est-ce que le fait de changer d'apn peut permettre une MAP différente ? Merci d'avance pour votre compréhension et pour votre aide, je ne compte pas lâcher de si tôt ! (Dites moi si je dois créer un nouveau sujet au cas ou)

Tout d'abord, merci encore à tous pour vos retours et votre aide ! Daniel B, c'est ce que je comptais faire mais je me suis dis que l'expérience des gens sur les forums pouvait aussi mettre instructif et c'est le cas ! Je vais quand même commander un livre sur le sujet afin d'avoir une base, car en effet, c'est exactement ce que je cherche. Je me sens un peu perdu, il y a beaucoup de chose à savoir, c'est pourquoi je pense qu'un bon livre ne me fera pas de mal . Merci pour ton aide ! Sauveur, c'est exactement ce que je cherchais, cependant aujourd'hui je me suis en tête d'en fabriquer un moi-même, je ne l'ai pas encore essayé mais cela devrait fonctionner parce qu'il ne me manque pas grand chose pour que je puisse faire la MAP sans la barlow, donc la ca devrait être bon. Or, je ne sais pas si le fait que ce soit un "fait-maison" pourrait me restreindre au niveau de la qualité des photos (Surtout si c'est mal centré): Bon le mien n'est pas très esthétique mais j'attend que l'on me confirme que cela fasse l'affaire pour ensuite le poncer et le peindre en noir. Enfin, je pense avoir tout ce j'avais besoin, je sais ce que je dois faire maintenant ! Je reviendrai post ma vraie premiere photo de ciel profond sur ce topic. A bientôt sur le forum !

Merci beaucoup pour votre accueil, votre aide et votre bienveillance, je suis devenu un vrai drogué d'astrophotographie :). Cependant je ne peux pas visser la bague T directement sur le porte oculaire, je suis obligé de visser sur la barlow et ensuite mettre dans le porte oculaire. C'est pourquoi j'aimerais savoir si il existait un adaptateur bague T --> porte oculaire ou encore APN --> porte oculaire. (Ma bague T: https://www.amazon.fr/gp/product/B003AJTTYG/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1) En effet, après de longues recherches je ne trouve rien qui puisse faire directement apn --> porte oculaire. Parce qu'impossible de visser directement la bague au porte oculaire (Et question un peu à part: Alors comment fait-on pour les objets plus petits dans le ciel si on ne doit pas utiliser de Barlow? Comme pour la Nébuleuse de la Lyre par exemple ?) Merci encore pour votre compréhension !