PlanetTracker

Sympa comme tout 

Il y a 11 heures, Thierry Legault a dit :

mais pourquoi chercher à le remplacer ?  Je rappelle que seul le mark I a le star eater qui n'est actif qu'en pose B (donc 30s possible sans star eater), contrairement aux mark II et III

OK, va pour le 2.

Le star eater ne m'a jamais dérangé sur mes photos à + de 30s

Et honnêtement qui regarde les full maintenant, à part nous sur les forums ? Tout est compressé sur Fb ou minuscule sur insta, y'a pas foule sur Flickr et on regarde tout sur nos petits écrans. 

Le paradoxe de la course aux pixels. 

Bon et pour la vidéo, j'aime bien le stabilisateur interne pour les focales fixes manuelles, et je préfère éviter l'enregistreur externe pour le 4k parce que je fais du tout terrain, je fais pas mal de vidéo de grimpe suspendu dans le vide entre autres trucs. 

Le 16/03/2023 à 14:12, Philippe Bernhard a dit :

Comme le préconise très bien Thierry, le A7s (dans l'idéal le 3eme du nom) est le boitier idéal pour les vidéos des aurores boréales. 

Hello, je déterre un peu le post pour demander si déjà il n'y a rien de neuf depuis 2023, ça se joue toujours entre l'a7s III et le sigma fp ? 

Et deuxième question, y a-t-il vraiment un gain significatif entre l'a7s II et III en vidéo de nuit ? 

Je cherche à remplacer mon a7s 1 pour faire plus de vidéos ! Le 2 est tout de même bien plus abordable. 

Il y a 4 heures, Cyrilleb a dit :

Finalement, ça ne donne rien,

Tu dirais que c'est plus calme que prévu ces derniers mois ou pas ?

Le 12/25/2023 à 23:37, astrogatel a dit :

Je ne sais pas si ça fait avancer le schmilblick ....?

Ah oui, 1.5x 2"'  speciale camera. Pas mal !
Parce qu'on voit bien les limites de la 1.6x sur les bords, c'est tout pourri

Le 12/24/2023 à 16:37, ValereL a dit :

On rêverait d'un gif avec ces images, en mode rafale par exemple. Grand bravo !

Je vais essayer !
Et bizarre j'avais croppé une image à 400mm pour avoir le rendu final de la barlow 1.6x mais comme tu vois, c'est beaucoup plus zoomé que prévu, bizarre bizarre.

Et une à 600mm sans la barlow ! Avec ce qui ressemble à une hirondelle

C'était stressant... je devais guetter le lever de lune plus bas, courir tout soulever, aller quelques mètre plus haut avec le bordel sur les épaules sans me casse la gueule et finalement là où j'étais au début c'était mieux...

Le 11/26/2023 à 18:24, ValereL a dit :

N'hésite pas à poster des images avec cette barlow reconditionnee !

Hello,

voilà c'est fait ! Pas parfait mais c'était un premier test. Ça faisait 1 an qu'on en parlait avec les copains de cette photo pas facile à mettre en place.

J'étais pas si loin du plan initial, on va affiner ça ! prochain créneau février/mars

960mm de focale, 600mm x1.6 avec la barlow à f12.

un peu obligé de faire 2 images successives à chaque fois en faisant la map sur la falaise puis la lune, la plage de MAP n'est pas assez grande à f12

@vaufrègesI3 franchement ça ressemble beaucoup, j'en avais filmé y'a 6 ans. Du vert et du rose. En visuel c'était très proche.
D'ailleurs je prépare une petite virée au pôle nord fin d'hiver, je pensais y aller avec mon voilier mais il est pas encore opérationnel,  je vise le train de nuit jusqu'à Narvik ce sera moins long

Ça s'active encore ! Il fait moche chez moi malheureusement 

Il y a 3 heures, Cyrilleb a dit :

La NASA annonce un impact vendredi vers 13h. En tout, ce sont 3 ou 4 CME qui pourraient arriver demain ou vendredi. La NOAA annonce une tempête G3 possible pour vendredi, c'est à dire un Kp de 7. A suivre!

Aaaah s'il en reste pour la nuit, j'irai sur le mont aigoual

OK @ValereL

C'était bien ça merci ! 

J'ai pas de peinture mate mais j'ai mis une bande de papier marron pour essayer et ça vient bien du revêtement de la barlow ouuuuuuf

Le 21/11/2023 à 21:38, ValereL a dit :

 

Je me demandais d'où ça pouvait venir.

Si c'est que ça, ouf. Ça sera vite réglé. 

J'avais pris soin d'acheter un tube allonge avec peinture sans reflet en plus

Ah ouais chouette ! Pour une fois que je recevais une alerte. 

Je grimpais en falaise de nuit mais sans l'appareil photo. La prochaine fois. Et merci pour le suivi d'activité ! 

Le 21/11/2023 à 21:38, ValereL a dit :

Cool, tu vas pouvoir bien t'amuser avec cette belle barlow ! 

Alors le verdict, on est à f12,

la 80ed et cette Barlow font moyen bon ménage pour de la photo mais ça fera l'affaire pour le projet ! 

J'ai un rond très clair et diffu au centre comme un reflet, c'est gênant mais avec des scènes contrastées comme avec la lune ça ne se voit pas du tout. Donc pour mon projet ça ira.

Et niveau qualité c'est bon ! 

En diurne pour les oiseaux par exemple ça dépend de l'éclairage mais c'est parfois la grosse cata. On voit que ça. 

J'ai testé avec mon Newton 200 800 et là c'est l'inverse, un rond sombre au centre. Beaucoup moins gênant. 

En astro on verra rien de tout ça. 

J'ai d'abord cru que la lulu ou la Barlow étaient sales mais à l'œil comme ça, rien à signaler. 

Le 20/11/2023 à 20:18, Mystavi a dit :

J'ai un extender Pentax DA 1,4

@ValereL

Merci pour l'info, je regarderai ! Finalement j'ai trouvé la barlow Antares 1.6x 2" en 2nd main à 80 euros.

Je vais pouvoir faire un essai cette semaine si c'est pourri je passerai aux extender, on verra ! 

@ValereL les dernière sont pas de moi mais c'est l'idée, dans les semaines qui viennent peut-être 

Tu l'as utilisé avec quel instru et quelle focale ta barlow (+a7s)? 

il y a une heure, ValereL a dit :

Salut, je ne sais pas si je réponds à ta question,

Ah si si merci ! 

Il y a 1 heure, crub a dit :

APS-C (quitte à augmenter un peu les temps de pose parce que il n'y a pas de 12Mp moderne)

Et oui le soucis c'est que sous la main j'ai le Sony a7s 1 et 2, ils ont le même capteur avec gros pixels.

J'ai déjà cropé pas mal de mes photos c'est limite je trouve. Sinon oui j'aurais pu juste croper mes images. J'avais testé un a7R, ce serait top pour ce projet 

Il y a 13 heures, christian viladrich a dit :

 

Si tu cherches une qualité d'image suffisante pour faire des paysages, alors un extender photo 1.4x fera l'affaire

@crub

Oui c'est ça, je ne cherche pas un champ parfait juste "ok"  haha. 

Je veux faire du paysages mais avec une grosse lune. 

J'ai une photo en particulier en tête, je vais combiner deux passions, l'astro et la grimpe en prenant une copine sur la falaise avec une grosse lune dernière.

(je sens les blagues arriver ...) 

Donc pas besoin d'une image parfaite dans les coins surtout que ce sera plutôt sombre. Ce serait bien que ce soit pas trop déformé. 

De ce genre là

1200mm et 600mm de focale 

@lylmerci ! Je l'avais repéré aussi.

@CB7751

 L'extender 1.4x canon mark II me paraît la meilleure solution pour l'instant ! Moins de 200 euros. Je ferai quelques essais cette semaine. Merci à tous

Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :

Bonsoir  

je viens ici soumettre mon idée fabuleuse, j'ai bon, pour une fois ? 

3x à 8x je vais voir le drapeau américain avec ça

Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

Je n'ai pas vu que ces Barlow étaient conçues pour du 24x36. C'est indiqué nulle part dans les spec.

En fait c'est dans le premier commentaire client, quelqu'un l'utilise avec un 6D precise que c'est un full frame et dit qu'il n'y a pas de vignettage avec son Newton. 

Il y aussi la TS optic 2" qui couvre 37mm

Donc en x2 y'a de quoi faire (à priori). 

Parce que je croyais que ça coûtait un bras mais suite à ton commentaire, j'ai encore regardé et y'en a des abordables ! Notamment le canon 1.4x

Ce serait top  

A voir si c'est compatible avec un sony et bague d'adaptation... 

C'était proche du sommet du mont Buet, au delà de 3000 m en août. 

Un super souvenir, surtout qu'on avait fait une première tentative mais qu'on avait pas pu grimper à cause du brouillard. 

L'accès se fait entre autre par l'arrête nord, c'est vertigineux quand on a pas l'habitude ! 

Bonjour à tous, 

J'ai quelques projets de photos de paysages avec la lune et je voudrais utiliser ma 80ed skywatcher qui prend la poussière plutôt que d'acheter un énième téléobjectif hors de prix.

Je voudrais augmenter la focale autour de 900 mm avec une Barlow et l'utiliser avec mon a7s. 

J'ai trouvé quelques barlow x2 compatibles en 24x36 mais 1200 mm ça fait beaucoup.

https://www.astroshop.de/fr/lentilles-de-barlow/lentille-de-barlow-explore-scientific-teleconvertisseur-2x-2-/p,51293

Existe-t-il des barlow plein format plutôt autour de 1.5x ? 

J'ai trouvé ça, mais ça a l'air vieux! 

https://www.surplusshed.com/pages/item/l3948d.html

Ou alors la GSO 1.5x / 2x mais je suis pas sûr du tirage et grossissement final. À visser directement sur la bague T2 ? 

https://agenaastro.com/gso-2-2x-ed-barlow-lens.html

D'autres idées ?