Arnaud17

Member
  • Content count

    22
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

35 Neutral

About Arnaud17

  • Rank
    Inactive member
  1. Bonsoir CPI, Interessante cette comparaison. Il me semble que le test que tu as realisé est un peu un cas particulier car la combinaison miroir abimé + pas d'ADC fait que la PSF n'est pas symétrique. Si tu réalises une déconvolution "non aveugle", c.a.d. en connaissant la PSF, alors tu donnes au problème une information qu'un traitement "aveugle" (c.a.d. sans connaissance à priori de la PSF) n'a pas. Dans cette configuration, il ne me semble pas complètement surprenant que la déconvolution se débrouille bien. Quant au traitement par ondelette, si je ne me trompe pas, c'est un peu comme une décomposition de Fourier, mais avec une base de fonctions différentes, et on boost alors les coefs de certaines des fonctions pour la restitution de l'image finale. On n'a donc pas d'information de PSF. Je pense que si tu fais le test avec un instrument te donnant une PSF symétrique (type gaussienne de turbulence) l'avantage de la deconvolution disparait.... A+ Arnaud
  2. Filtre H-alpha Coronado

    Vends filtre H-alpha 40mm Coronado, complet avec l'étalon fontal, un adaptateur pour lunette de 80mm et le filtre bloquant monté sur un renvoi coudé. Livré dans la malette de transport d'origine. Il suffit de monter l'ensemble sur une lunette de 80mm. Pour une lunette d'un diamètre différent, il est possible de se procurer un adaptateur spécifique chez les revendeurs Coronado. L'ensemble est en très bon état. Vous pouvez me joindre par mail sur adebuchy@outlook.com. Arnaud
  3. La Lune au C11

    Bonjour à tous, Quelques images prises avec un C11 + Powermate x2 + filtre Baader rouge et une ZWO 1600 MM Pro. On a quand même de la chance d'avoir un gros satellite pas loin :O))! Bon 1er mai. ArnaudTycho 2019-03-18_01h TU C11+Powermate x2+ZWO1600MM Pro+R La Rochelle ADebuchy.tifTycho 2019-03-18_01h TU C11+Powermate x2+ZWO1600MM Pro+R La Rochelle ADebuchy.tifTycho 2019-03-18_01h TU C11+Powermate x2+ZWO1600MM Pro+R La Rochelle ADebuchy.tif
  4. Aristillus et Autolycus

    Qu'elle est belle cette image! J'adore. Bravo Avani, les details sont d'une finesse remarquable, quant a la balance des gris et blancs, c'est tres chouette dans des conditions difficiles. Arnaud
  5. Bonjour Eric, bonjour Xavier, Un grand merci a vous deux pour toutes ces infos. C'est clair et des que le temps sera lui aussi au clair, je vais mettre tout ça en application. Encore merci. Arnaud
  6. Merci à vous pour ces infos tres utiles. Je vais faire le test des que la meteo s'y prete et je vous donnerai des nouvelles. Merci encore! Arnaud
  7. Bonsoir Eric, Merci pour ton message. Qu'entends tu par "effacer les alignements en memoire" ? Si je comprends bien ta procedure, tu demandes a Carte du Ciel de faire un park du telescope que tu fais en fait a la main une fois que le soft pense qu'il l'a fait, comme ça tu es sur que Carte du Ciel et l'OTA sont en phase sur la position home. Donc mon probleme vient du fait que je ne pars pas de la position home. Ok, merci encore. Je vais essayer ça. Arnaud
  8. limites atteintes en imagerie ?

    Bonsoir à tous, Je suis aussi d'avis qu'il y a eu des ameliorations tres importantes depuis 10ans, et je dirais dans l'ensemble de la chaine de prise de vue et de traitement. Pour ne parler que du planetaire que je connais mieux: je prends beaucoup plus d'images maintenant qu'avant (donc moins de bruit, donc possibilite de pousser le traitement d'avantage / de moins avoir a gerer le bruit lors du traitmement), les cameras sont sensiblement moins bruitees, les softs ont fait des progres (AS, WinJupos, Regsitax et bien d'autres encore....), je fais bien plus attention lors de la prise de vue (ADC, remise au point entre chaque couleur...). J'en profite pour vous soumettre aussi une video de Jupiter prise avec mon C14 et une camera DMK618. Pas mal d'heures passees sur WinJupos! Arnaud Rotation Jupiter 2013-12-22.mpg
  9. Bonjour à tous, Je vous soumet un petit probleme que j'ai: j'essaye de piloter une monture equatoriale allemande (G11) avec Carte du Ciel. Ça fonctionne globalement bien, MAIS, a peu pres une fois sur deux, lorsque je demande un go-to, le telescope part dans la bonne direction en RA, mais dans la mauvaise en DEC... un peu comme si Carte du Ciel pensait que l'OTA etait de l'autre coté du meridien. Je n'arrive pas a isoler les conditions qui donnent lieu a ce probleme. Ce que je fais est de realiser l'alignement de la monture sur une etoile et synchroniser le systeme propre de la monture (Gemini dans le cas present), et ensuite je lance Carte du Ciel et connecte le soft a la monture. Je fais ensuite la syncho du soft sur la meme etoile que pour le systeme de la monture... donc en theorie, tout doit etre synchro entre le ciel, la monture et le soft. En revanche, je ne peux pas indiquer au soft de quel cote est l'OTA (en tout cas, je n'ai pas trouve comment faire), donc 1 fois sur 2 ça part dans le mauvais sens.... grrrrr Merci d'avance pour vos idees sur le sujet. Arnaud
  10. registax6 et autostack

    @Leonard: ce que tu dis m'interesse beaucoup: pourrais tu developper un peu ta methode ? Tu fais touner plusieurs fois AS sur la meme image? Merci
  11. registax6 et autostack

    @Alain: ce que je veux dire par là, c'est que plusieurs logiciels offremt la fonction "ondelette" (ou "wavelet" en Anglais). Je connais par exemple Registax, Iris, Pixinsight, mais je suis sur que bien d'autres logiciels offrent cette fonctionalité car elle est vraiment très puissante pour débrouiller les images. Mais ces différents logiciels utilisent des programmes un peu différents: semblables sur le fond car la theorie mathematique des ondelettes va etre la meme, mais differents dans les details: par exemple, Registax permet de bien jouer sur le traitement du bruit alors qu'avec Iris, je ne crois pas qu'il y ait ça... et ça fait une grosse grosse difference sur le resultat final.
  12. Que penser de cette monture

    Comme je le disais dans une reponse ci-dessus, j'ai regardé le serrage de la vis sans fin contre la roue dentée RA sur ma G11: j'avais 0.7mm sur la gauche de la vis et 0.6mm sur la droite. J'ai diminué le jeu de gauche pour l'amener aussi à 0.6mm. J'ai ensuite vérifié que la monture ne coince pas en mode Goto en particulier. C'est ok. Puis hier soir, j'ai fait tests d'autoguidage avec PHD2: l'erreur de suivi a été divisée par 2 par cette opération, avec une erreur d'environ +/-1" pendant 90% du temps environ, et +/-1.5" pendant 9x%... et ceci avec une CCD de guidage montée sur un chercheur de 200mm de focale... c'est assez encourageant je trouve. Encore un peu court comme suivi / guidage pour mon C14, mais ça commence à le faire sur des poses de 60s. Et effectivement, comme indiqué par Colmic ou Miguel, il faut eviter de suivre la turbu en allongeant les poses! Ensuite, il y a aussi le réglage fin des paramètres de PHD2, mais là, j'ai trop peu d'expérience pour parler... En espérant que ces infos te seront utiles. Arnaud
  13. registax6 et autostack

    Bonjour Bruno, J'ai beaucoup utilisé Registax (depuis la v2 jusqu'à la v6)... jusqu'au jour où j'ai essayé AutoStakkert sur les conseils d'un ami. Il n'y a pas photo (si je puis dire) entre les deux dans le traitement des videos pour ce qui est en particulier du "morphing" des images avant leur addition. Avec Registax, j'ai souvent eu des sortes de brisures de l'image resultante de l'empilement, ce qui rend le résultat absolument inutilisable. C'est surtout le cas avec les images lunaires ou solaires, mais pas seulement: j'ai aussi eu ce problème sur du planétaire. En revanche, rien de tout ça avec AutoStakkert qui donne toujours des images très précises et sans brisure. Ceci ne veut pas dire que Registax est à jeter à la poubelle, bien au contraire! L'impémentation du débrouillage par ondelettes est le plus performant de ce que j'ai pu tester jusqu'ici, peut être à part sur Pixinsight, mais c'est déjà beaucoup plus lourd à utiliser, et les résultats se valent avec Registax qui est super simple pour ça. Je te recommanderais donc d'utiliser AutoStakkert pour la première phase d'analyse des fichiers .avi ou .ser, de sauvegarder en format TIFF, et ensuite de traiter ce fichier .tiff avec les ondelettes (wavelet) de Registax. Personnellement, je passe ensuite sur WinJupos pour aligner les images planétaires issues de Regitax, et ensuite sur Iris pour la touche finale (balance des blancs, diminution du bruit s'il en reste encore, changement d'échelle éventuel, etc...) Voilà, j'espère que ça te sera utile. Arnaud
  14. Que penser de cette monture

    Je pense que le probleme est d'obtenir +/- 2" avec de l'autoguidage... ça rend les images de ciel profond difficile (en tout cas chez moi) meme avec l'autoguidage. Dans mon cas, j'avais un bon echantillage de l'autoguideur compare a la camera de prise de vue, donc je ne pense pas que le probleme vienne de ça. Je penche plutot pour le probleme de reglage mecanique, comme je le disais. Je vous ferai part de mes tests. A bientot Arnaud
  15. Un Mars gardé dans les archives!

    Merci Christophe! Je viens de le faire sur une autre image de Jupiter A+ Arnaud