Pulsar59

Member
  • Content count

    481
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Pulsar59

  1. Fantastique ce champ,bravo !
  2. Je n'ai pas tes talents de poète, mais clairement ce que tu exprimes correspond aussi à cet effet de mouvement que je ressens sur cette image.
  3. hello, un grand champ acquis sous un ciel breton pas trop moche d'un point de vue PL, mais bien sûr fortement chargé d'humidité à cette période de l'année (fin décembre-début janvier) Acquis avec le même matériel que ma précédente SH2-129 / OU4 : objo Canon EF200 f/2,8, Atik One, AZEQ5, bricolage pour piloter un autofocus sur l'objo. 4 heures en Ha, 3 en O3, 3 en RVB par unitaires de 300 s : Full : https://www.astrobin.com/full/3jddm3/0/?real=&mod=
  4. Merci aux visiteurs, pour ceux qui veulent voir comment j'ai bricolé l'autofocus sur le setup : https://www.webastro.net/forums/topic/179358-motoriser-la-mise-au-point-dun-objectif-photo/
  5. J'aime bien ta V3 sans post-traitement, elle en montre déjà pas mal.
  6. NGC 2403 avec version couleur

    Très bonne version.
  7. 196 ans plus tard ...

    Très instructif, bravo pour la comparaison historique.
  8. NGC 2841 made in Québec.

    Beau traitement, bravo. Le seeing était bon ?
  9. Ngc 2158, un amas ouvert au C11HD 0.5"/pix

    Très bien fait. Sinon, je constate que les pros montrent des étoiles vertes.
  10. Hello, on entend souvent que pour réussir certains objets très faibles voire mythiques, il faut un super ciel et des filtres ultra-sélectifs. Perso j'ai ni l'un ni l'autre mais l'idée de tenter cet objet me trottait malgré tout depuis un moment. Vu que j'ai un petit capteur, il fallait de plus que je descende la focale à 200 m donc avec un objectif (l'EF-200 f/2,8) J'ai donc enquillé à peu près 21 heures en O3 (filtre Baader 8,5 nm), environ 8 en Ha et environ 2 en RVB pour les étoiles. Il a fallu x nuits (sais plus combien) entre novembre et janvier. En unitaires de 15 minutes à f/2,8 pour le O3, car sur 5 minutes le signal OU-4 était quasi-inexistant. Le traitement de la couche O3 a été évidemment sportif puisque l'extraire tout en contenant le bruit énorme de mon ciel n'est pas une sinécure. Evidemment les halos du filtre deviennent pénibles... Au final le calmar sort bien je trouve, bien mieux que ce que j'attendais. Donc on peut y arriver même sans avoir réuni toutes les conditions et matériels recommandés ! Vous pouvez donc tenter le coup ! Full : https://www.astrobin.com/full/eyihb5/F/?real=&mod=
  11. Merci aux derniers ! Pour les unitaires de 15 minutes, ca coûte pas plus d'énergie que les 5 minutes, mais il faut que le suivi soit nickel ! Par contre, mettre 2 mois pour finir une acquisition c'est vrai que c'est un peu usant.
  12. Merci ä tous ! La caméra est toujours l'Atik One, très bonne (petite) CCD. A noter qu'on voit le halo O3 autour de OU-4, mais dont on peut douter de son appartenance à cet objet, vu le peu de cohérence de forme. Quant à Nicolas, encore faut-il qu'il la voie
  13. NGC1245, T250 f/4.

    hello, On n'est plus dans le Messier, j'en avais plus en stock à cette période, mais grosse Lune, alors on se rabat quand même sur un amas. Celui-ci est intéressant je trouve car encore assez jeune. 1h20 de luminance, 1 heure de RVB avec la One : Full : https://www.astrobin.com/full/m0rmsq/0/?real=&mod=
  14. NGC1245, T250 f/4.

    merci à vous, content de voir quelques amateurs de ces modestes amas.
  15. oui pb de seeing sans doute, exemple à 0,9"/pix : Les 2 premières du post en inversion miroir.
  16. ngc 2841 avec le D610

    Tu t'en sors bien sue cet objet qui demande une grosse focale et un bon seeing !
  17. Messier 33

    Je comprends mieux ton goût pour les productions Ricaines !
  18. La boule de cristal, Ngc 1514 au C11HD

    Bon signal, bien définie, bravo.
  19. PK 164+31.1

    Excellent, bravo.
  20. Quand les étoiles jouent aux bulles

    Superbe. J'ai voulu tenter depuis la Picardie mais
  21. Oui la source du pb tourne autour de ce genre de choses : backlash (jeu) trop important en DEC ou pièce un peu usée. J'ai aussi le souci sur mon AZEQ6, faut que je regarde.
  22. Messier 33

    Mieux celle-là Si tu veux en voir une avec le même tube, avec des couleurs plus... : : https://cdn.astrobin.com/thumbs/P-FIktzw6Zwg_1824x0_wmhqkGbg.jpg Pfff, elle a déjà 3 ans 1/2 ! Le temps passe trop vite.
  23. NGC1245, T250 f/4.

    merci à vous je l'aime bien celui-là, ses couleurs sont chouettes.
  24. Messier 33

    Belle définition ! Le scope marche bien (j'ai le même) Par contre on dirait que tu as inversé jaune et rouge Ca donne un rendu vraiment étrange et en tout cas pas naturel (faut pas suivre les Ricains dans tout )