MCJC

Je suis aussi contente

Très bien Petit Ours 🐻 Je l'ai capturée aussi la lune, celle du 7 mai. Je trouve que c'est une bonne idée de la photographier tous les jours. Bravo !

J'ai vu sur la deuxième que tu lui as donné un air plus sanguinaire. Beau travail !

À classer parmi l'excellence !

Tiens, tu me donnes l'envie de l'essayer au téléphone intelligent. Vénus est difficile à faire. Avec le PRO, je vais tenter de diminuer au maximum les iso et le temps de pose. Il me tarde de dépasser le maître.

Bonjour David Oui, mon conseil en mp était ceci : "Tu pourrais ouvrir une discussion sur "astronomie pratique". Je suis convaincue que tu trouveras réponses à tes questions." Je vais suivre cette discussion attentivement pour apprendre des choses, moi aussi.

Bonjour a tous Comme vous le savez, j'ai une Orion Apex 127 mm sur monture azimutale Vixen Porta 2 et ma caméra est une Canon EOS Rebel T5I 135 mm. Mais cette information est inutile car je n'ai pas utilisé ce matos pour capturer Jupiter. Je n'ai pas utilisé ma Célestron 102 mm non plus. Ni ma Meade Infinity 90 mm Ni ma Vanguard. Non, rien de tout ça. En fait, je ne suis tout simplement pas allée a la chasse de Jupiter. C'est Sauveur qui y est allé. Je n'ai fait que cuisiner le repas en cuisson lente et je l'ai épicé a la saveur d'Astrosurface. Franchement, je trouve qu'il se savoure. Bon appétit ! Et voici le repas cru : Je maîtrise de mieux en mieux Astrosurface. Vos commentaires sont les bienvenus Julie

http://www.astrosurf.com/files/file/27-astrosurface-pour-les-nuls/

L'image de Sauveur est le résultat de stack. J'ai utilisé cette seule image qui est le résultat de stack et je l'ai traitée sur astrosurface.

L'île de beauté, c'est l'île de Corse ? Un jour, j'irai la visiter. Je l'ai vu en photos. Oui, un trio du tonnerre ! Et merci encore à vous tous 😀

Tu parles d'une belle collection de Vénus ! Bravo !

Tu sembles déçu. Pourtant, ce sont deux belles Vénus.

Je préfère la deuxième, sans doute parce que le fond du ciel est plus foncé. Est-ce que tu es à 640 iso aussi pour la deuxième ?

Après 15 ans d'absence, t'as pas perdu la main ! Bravo !

C'est très bien réussi.

J'aime les deux photos La première, la photo d'ambiance avec un beau bleu dégradé, est vraiment belle.

Ta dernière, on pourrait l'intituler : La Lune dansant le disco.

Très impressionnant cette lune dansante! Comment t'as obtenu ce résultat ? Bravo !

Et bien, t'as gagné la bataille contre les nuages et le combat en a valu la peine. Bravo !

Malgré une très forte pollution lumineuse, tu dis. Qu'est-ce que ça aurait été sans ? Bravo !

Elle cadre parfaitement dans le décor. Bravo !

Je passe le compliment à Sauveur 😀 En fait, ce n'est pas une photo mais un (je ne me souviens plus du nom). C'est pour me faire pratiquer. Merci à tous 😀 Vos conseils et encouragements vont m'aider à progresser vers le titre de cadore Je retiens : - moins de saturation des couleurs - moins de orange -un peu de niveau Merci encore et je travaillerai ça demain Julie

Je suis tout à fait d'accord que le filtre lunaire est inutile. Pour la barlow, oui, ES est de la qualité. Et il te faut de la qualité. Si t'as un bon tube et un bon oculaire mais qu'entre les deux t'as une mauvaise barlow, tu descends la qualité de l'observation à celle de la barlow. Et l'avantage avec la barlow est qu'elle te permet de réduire l'achat du nombre d'oculaires. C'est vrai pour ton tube et, éventuellement, pour un deuxième tube que tu pourrais vouloir dans quelques années et qui répondrait à d'autres exigences.

Impossible de photographier les cratères des deux côtés de la Lune cendrée sans faire un montage. C'est ce que je comprends des explications qu'on m'a données en mp. Donc, c'est un ou l'autre des côtés si on ne fait pas de montage.