CDLC

Membre
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 84060

Réputation sur la communauté

33 Neutre

1 abonné

À propos de CDLC

  • Rang
    Membre peu actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Astronomie, musique, modélisme ferroviaire²
  • Adresse
    Croix (59)
  1. Question backlash EAF ZWO

    Merci beaucoup! Salutations à toi et à tout le monde! Christophe
  2. Vol de matériel

    Force et courage à toi. J'ai publié une annonce sur ma chaîne YT et on a informé tous les membres du Discord de la Communauté Astro. En espérant que quelqu'un puisse voir ton scope sur une annonce rapidement pour qu'il te soit restitué. C'était un vol avec effraction du véhicule? L'assurance ne prend pas çà en charge? Christophe
  3. Test comparatif ASI290MM vs ASI220MM

    Bonjour à tous, Intéressante cette discussion! Je viens de m'offrir l'ASI220mm, et j'ai aussi une ASI120mm (forcément, on est obligé quand on a 2 ASIair!). Je dois dire qu'à lutilisation, je vois quand même une nette différence au niveau du bruit final au live view. La 120 a ce défaut que dans le cas des étoiles faibles, le bruit les fait "danser" un peu... chose que l'on observe pas avec la 220. C'est tout ce que je peux dire pour l'instant. Je pense que le vrai test se fera en dehors des villes, car le fond ce ciel est quand même haut par chez moi... (Bortle 8-9...). J'ai tout ce qu'il me faut comme caméra CP/APN et caméras planétaires. Donc en l'état, je n'ai pas l'intention de l'utiliser à autre chose que du guidage... Christophe
  4. Bonjour à tous, Intéressante cette discussion! Je viens de m'offrir l'ASI220mm, et j'ai aussi une ASI120mm (forcément, on est obligé quand on a 2 ASIair!). Je dois dire qu'à lutilisation, je vois quand même une nette différence au niveau du bruit final au live view. La 120 a ce défaut que dans le cas des étoiles faibles, le bruit les fait "danser" un peu... chose que l'on observe pas avec la 220. C'est tout ce que je peux dire pour l'instant. Je pense que le vrai test se fera en dehors des villes, car le fond ce ciel est quand même haut par chez moi... (Bortle 8-9...). J'ai tout ce qu'il me faut comme caméra CP/APN et caméras planétaires. Donc en l'état, je n'ai pas l'intention de l'utiliser à autre chose que du guidage... Christophe
  5. Bonjour à tous, Pour les rondelles, il est aussi possible, à partir d'une certaine épaisseur, de les faire avec une imprimante 3D... A noter que le backfocus va dépendre de la focale de l'instrument (pour les correcteurs de coma newton). Donc en fait, le diagramme Altaïr posé plus haut doit être considéré quel que soit l'instrument... NB : j'ai noté qu'avec le TS-Optics GPU, il fallait inverser les observations / corrections par rapport à ce diagramme. Christophe
  6. ASI AIR

    Bonjour à tous, Pour en revenir avec la question posée initialement, une solution serait d'utiliser le Stellarmate X qui vient de sortir. Il fait globalement toutes les fonctions de l'ASIair pro/plus, mais pas la gestion des 12v, qui est normalement reconnu par Stellarmate (puisquil est basé sur Kstars/Indi/Ekos). Je vais bientôt le tester d'ailleurs... sauf que je n'ai pas de Pegasus sous la main! Christophe
  7. flare du 5 mars en animation

    Etre là au bon moment... telle est la clé du succès en solaire... Bravo! superbe prise! Saloperie de nuages! sinon, tu peux être sûr que je l'aurais aussi chopée! Christophe
  8. RCE 2022

    Bonjour, Je viens d'apprendre à l'instant l'existence de cette discussion dans laquelle je suis mentionné. 1- je prends acte de la demande de Mr Cazard, Je viens de répondre par mail, en espérant pouvoir trouver un arrangement entre gens de bonne foi. 2- je vous invite à prendre connaissance du disclaimeur suivant, posté sous la vidéo lundi 14 vers 21h. Il a également été posté dans mon espace "communauté" ainsi que le groupe FB de la chaîne astro. DISCLAIMER TRÈS IMPORTANT SUITE AU LIVE RCE: Bonjour à tous. Je voudrais préciser quelques points, suite à des remarques (parfois agressives) que vous trouverez dans les commentaires du live… VERSION COURTE : Lors de ce live, nous avons essayé de prévenir au maximum les gens, pour vous permettre une immersion réelle, et ce, en mettant à l'honneur TOUS les stands. Je m’excuse auprès de tous ceux qui ont peu se sentir offensés lors de mes irruptions parfois soudaines, et je suis passé m'excuser personnellement auprès de tous les stands dimanche matin. Aucun exposant ou visiteur n'a été blessé ou tué durant ou après ce live... VERSION LONGUE : - Sachez en premier lieu que je suis repassé par tous les stands dimanche matin pour présenter mes excuses pour mon irruption soudaine dans les stands. J'ai été très bien accueilli à chaque fois, et même remercié pour la démarche. Concernant Luc de Optique Unterlinden, je me suis entretenu longuement avec lui (plus de 20mn), tant pour m'excuser que pour lui expliquer pourquoi je me suis retrouvé en situation de "devoir lui forcer la main" pour l'interview. Comprenez que le terrain était quelque peu compliqué (comprendre miné). Inutile d’en dire plus. Il a très bien compris le pourquoi de ma démarche et nous sommes repartis en bons termes. Pour preuve : il m'a donné son 06... L'organisation a été très complexe. Nous avons tenté de l'annoncer au maximum aux différents exposants ou avant ou avec un ouvreur. - Ce live a bel et bien été autorisé par l'AFA/Ciel et Espace. Il faut être de mauvaise foi pour ne pas le comprendre, puisqu'il commence par l'interview du rédacteur qui m'a été présenté par la chargée de communication. - l'animation de ce live a été excessivement stressante : d'une part la durée, que je voulais la plus courte possible, mais également, notre objectif, et c'est réellement inédit, de passer par TOUS les stands. Permettre à chacun de s'exprimer, mais également, relier la présentation à l'intérêt que vous pourriez y trouver. Nous avons tenu près de 3h et terminé à 5% de batterie. Il était donc nécessaire de bien driver les discussions : permettre à chacun de s'exprimer, mais également, relier la présentation à l’intérêt que vous pourriez y trouver, vous montrer les cas concrets d'utilisation. Parfois donc parler un peu plus à la place de la personne, parfois devoir à un moment donné fermer la discussion quand celui-ci devenait un peu trop loquace... - Je tiens à répéter mes plus plates excuses dans ma façon de débarquer dans les stands. Pour être honnête avec vous, j'ai honte de moi sur ce point et encore plus après avoir revue le live. J'ai beau être quelqu'un d'extraverti, c'est totalement contraire à mon éducation. Vis à vis du public en particulier (je suis parfois brutal (verbalement)), je le reconnais et m'en excuse. - Concernant la question des droits à l'image qui fais débat depuis samedi, veuillez noter que la jurisprudence indique que dans de tels événements à entrée payante, le droit à l'image est tacitement donné à l'organisateur, puisque l'entrée n'est pas obligatoire. La jurisprudence de rue ne s'applique pas ici. Le droit à l'image qui s'applique alors concerne le seul cas où l'atteinte à l'honneur pourrait être établi, c.à.d être pris par surprise sur quelque-chose qui porte atteinte à votre image, et encore ! il faudrait de plus démontrer que j’ai eu l’intention de vous nuire ! Jusqu’à preuve du contraire, nous ne sommes pas dans un salon du sexe érotique ni un club échangiste. Le fait de débarquer en indiquant directement "vous êtes en live sur YouTube" ne visait pas à faire "mon youtubeur qui pète plus haut que mon cul", mais justement à ne pas prendre les gens en traitre. A partir donc de cela, les personnes qui ne voulaient pas apparaitre dans le champ avait libre court pour s'échapper de l'image. Ma présence pendant 10mn dans le stand d’à côté avait de quoi vous avertir de mon arrivée également. - Toutefois, et par souci de respect de chacun, je suis prêt à considérer les demandes de floutage (je ne peux éditer la vidéo qu’une seule fois donc il faut que les intéressés se manifestent rapidement) et je ne sais pas si je peux placer plusieurs cadres de floutage, qui plus est à plusieurs moments. Pour ce faire, je demanderai une preuve de l'identité de l'individu via une discussion vidéo par teams/skype/Discord/Messenger afin que je puisse procéder à l'identification et voir ensemble la partie de la vidéo à flouter. Cette discussion sera enregistrée pour preuves ultérieure en cas de besoin. Je demanderai également preuve vérifiable de présence (billets de train, récépissé d'achat des billets, etc). Je suis joignable par Discord et Messenger pour en discuter. Je note quand même que personne ne m'a contacté à ce jour par mail/Messenger/Discord. - Enfin, et je terminerai par cela, à la vue de l’horaire (1h/2h du matin parfois !) et de l'aspect cumulatif et agressif des commentaires lapidaires que je ne censurerai pas, que je vais conserver des copies d’écran. Vous noterez l’identité de certains, ne regardant JAMAIS mes épisodes. Vous noterez que des plaignant n'étaient d’ailleurs pas présents aux RCE. Ces personnes ne sont donc pas personnellement impliquées. Nous sommes donc dans une dynamique de harcèlement gratuit et c’est la dure vie de YouTube et d’internet. Chacun se fera son avis maintenant, vu que vous pouvez dorénavant identifier le groupe dont il s’agit. Vous pouvez voir ce que je subis ici en public, imaginez ce qu’il en est en privé et cela depuis un an et demi… Stoppons là... Nous sommes là pour l'astro. L'astro est un hobby. Il n'y a ni blanc ni jaune ni noir, ni athée, ni catho, ni juif, ni musulman, ni bouddhiste sous un ciel étoilé, surtout quand les lampadaires sont éteints, mais juste des WOW, et c’est çà qu’on veut tous ! Retournons à l'astro... Christophe
  9. Le flare d'AR 3088 / L228mm

    Bonjour Philippe, c'est proprement magnifique... Petite question : que doit-on regarder précisément. Cette zone a été photographiée le dimanche 28 (par moi et d'autres), et on observe aussi ces "pics" et cette zone plus lumineuse à la base... D'habitude (corrigez moi si je me trompe), une protu est assez "indépendante" d'une région active... et un flare correspond à une spicule vue par dessus, dure peu de temps... Alors ma question : c'est quoi ces "jets" que l'on voit, qui semble durer depuis plusieurs heures/jours? Où se situe le flare proprement dit, et combien de temps a t'il duré? Merci pour vos éclairages! Christophe
  10. feux d'artifice le 28 aout

    Elle est magnifique malgré tout... Petite question : qu'observe t'on? D'habitude (corrigez moi si je me trompe), une protu est assez "indépendante" d'une région active... et un flare correspond à une spicule vue par dessus, dure peu de temps... Alors ma question : c'est quoi ces "jets" que l'on voit, qui semble durer depuis plusieurs heures/jours? Merci pour vos éclairages! Christophe
  11. barlow telecentrique

    Salut les astos! Je vois qu'il y a du beau monde ici! Petite question du coup : Les Daystar Quark ayant une télécentrique en entrée, il y a donc un backfocus à respecter en sortie... On sait de combien il est? Merci! Christophe
  12. animation solaire du 10 juillet sur 4h30

    Absolument fabuleux! félicitations! Je peux t'emprunter çà dans mes épisodes à l'occasion (en te citant, naturellement? Christophe
  13. Mesure d'un Quark chromosphère au spectro SOl'Ex

    Bonsoir Christian, Si tu m'invites, je viens chez toi faire du Solaire + live + interview quand tu veux! Christophe
  14. Images Ca K double-stack du 1 mai à la Taka TOA 150

    Affolant! Merci pour le partage! Christophe
  15. Mesure d'un Quark chromosphère au spectro SOl'Ex

    Bonjour Christian, Je t'apporterai un Daystar Quark Gemini aux ROS. Il est neuf, je viens de l'acheter. Tu pourras donc tester/comparer le Fabry-Perot "Chromosphere" du "proeminences"... Christophe