xs_man

La bonne personne au bon moment ! Génial que ce soit aussi bien passé et aussi vite ! Albéric

Ca communique côté QHYCCD sur leur "trucbouc" concernant la nouvelle QHY533 M Mais rien de concret encore, hormis qu'il ont apparemment changé la forme habituelle de leur caméra et simplifié leur set d'adaptateurs. https://www.facebook.com/QHYCCD/ Beaucoup de com' pour l'instant... Pour le concret; on attend. Albéric

Bien vu Christian, je n'avais pas pensé à la chambre de Schmidt. Par contre combien auraient l'idée aujourd'hui de se construire une chambre de Schmidt.... pour un capteur CCD plan ? Alors qu'en plus les SC ont des systèmes Fastar / Hyperstar fiables, tout prêt, et à F/2. Hum, ca risque d'être très long de trouver preneur à ce tarif... Albéric

Le problème d'un miroir aussi ouvert, en supposant qu'il soit correctement taillé (est-il sphérique ?? Parabolique ??), c'est de trouver un correcteur optique adapté. Bonne chance pour en trouver un qui accepte un F/D de 1.5 voire moins !!! Là on est dans du sur-mesure, et en plus le sur-mesure très onéreux.Ca pourrait faire un super projet en tout cas, mais qui se jettera à l'eau ? Pour le 250 à F/D 6.2 , là encore sous réserve d'un miroir de bonne qualité, est lui nettement moins exclusif. Les F/D 6 ne sont plus trop à la mode maintenant, surtout pour un 250. Mais pour celui qui a pour projet de télescope "APO-killer", ça ferait un bonne base. Quand à donner un prix sans aucun renseignement... Pas facile du tout ! Pour le miroir de 300 à F/1.5, franchement.... le prix du verre... Pour le 250, de toute façon ne pas dépasser le prix d'un 250 industriel d'occasion. Pour mémoire: - prix d'un 250 à F/6 d'artisan chez Mirrosphere, Suprax, 96% de réflectivité, 1050 Euros - prix d'un 250 à F/5 Kepler/GSO industriel, 390 Euros, - prix du repolissage + réaluminure d'un 250 F/D 6, 96% de réflectivité, 650 Euros, On voit déjà qu'un 250 F/6 neuf chez Mirrosphere vaut le même prix qu'un miroir industriel neuf repris. Un 250 industriel d'occasion, lui, c'est au mieux 200/250 Euros en parfait état. Là avec une aluminure vieillissante, et sans info sur le verre utilisé, 150 Euros max. à mon avis. Albéric

Un 300 à F/D 1.5 ?? Je ne comprends pas, c'est marqué 300 à F/D 4 sur la caisse ? Albéric

Plus il y a de pixels, moins le capteur sera linéaire sur toute sa surface. Et en effet le signal d'"amp glow" accentue encore le phénomène. Après je te l’accorde, ayant une ASI 533 couleur, il faut dire que c'est vraiment très clean. Donc rien n'empêche de faire des essais et pour une caméra donnée non refroidie, voir à partir de quel delta de température le retrait des darks commence à déconner. M'enfin je laisse ça aux plus motiviés, maintenant je préfère mettre 300 Euros de plus pour le refroidissement afin d'éviter toute mauvaise surprise ! Albéric

L'IMX290 est un petit capteur monochrome. Pour un capteur comme l'IMX385, couleur et avec de l'"ampglow", tu as tout intérêt à suivre mon conseil... Pour des capteurs plus grands et si non refroidis, IMX533 et IMX294/492, même conseil. A toi de voir... Albéric

Encore une "smart" bouse... Superflue. A oublier le plus vite possible. Albéric

Pour un retrait "bien propre" des darks, Il faudra au besoin faire deux à trois séries de darks, en gros tous les 2°C pendant la chute de température durant la nuit. L'absence de refroidissement n'est pas complètement gratuite... Albéric

Salut Romain, Donc au final pas de validation des précédentes mesures, ni invalidation non plus. Bon, de mon côté j'ai demandé à Qiu et à Sam, mais leurs réponses ne lèvent pas non plus clairement le doute. Sam me dit qu'il n'y a pas de 3e mode de lecture "ultra low noise", donc ce serait quelque chose ajouté par Altaïr / Touptek / RisingCam dans leurs caméras ou leurs softs. Ou alors le soft de test a un problème spécifiquement avec ces caméras. La réponse de Qiu pointe du côté d'un écrêtage du signal (sur le 0 et le max). Il est vrai que si l'offset est mal géré (intervalle de réglage insuffisant, driver bugué), ça expliquerait cet étrange comportement. De toute façon, côté IMX533, les modèles couleurs des différents fabricants se tiennent déjà côté performances, donc de toute façon, il y aura d'excellentes caméras IMX 533 mono, toutes de performances très proches. Albéric

Si tu restes à 2 secondes maxi, oui tu peux encore te passer de refroidissement. A 25°C et 2 secondes de poses le bruit thermique est de 0.12e- donc ça reste encore faible. Pour moi de toute façon, pas de 1/2 mesure, je prendrais un modèle refroidi. Albéric

Ca relance sur le FB de QHYCCD.... Mais toujours pas d'annonce finale. Albéric

Non, rectificatif, pour cette année 2022 c'était bino à moi... Albéric

Intéressant, Michel, Rémi, Déjà 2... Plus que 10 autres et on aura un très bon film... Je file.... Quoique non, tout bien réfléchi, je reviens.... Aheum, à propos, Rémi, pour votre (ta ?) prochaine retraite, ne faudrait-il pas marquer le coup de manière spectaculaire ? Aller par exemple, au hasard, sans réféchir, une belle liste de déstockage OU avec tout à 10 Euros : 10 Euros le planewave CDK 16", 10 Euros l'EM500, 10 Euros le RH200, etc... Ne me remerciez pas pour la suggestion.... c'est tout naturel ! Si je peux rendre service.... Albéric

T'en fait pas, j'ai déjà commencé à cogiter le truc, je suis encore loin de la retraite mais crois-moi j'en ai déjà marre de mon ciel de campagne péri-urbain qui en plus est très souvent couvert. Mais bon ici se trouve ma source de nourriture donc on fait avec. En y réfléchissant bien, si tu aimes voyager, un truc pas déconnant serait un terrain du côté du triangle noir du Quercy voire dans les Pyrénées. Il servirait de base, avec par exemple une petite maison ou un chalet habitable. Et un gros camping-car pour partir en vadrouille en autonomie. De là tu peux rayonner sur tout le sud de la France, l'Espagne et le Portugal. Et si tu es plus fan du côté italien, alors choisir plutôt un terrain côté Alpes. Aiiiiieee, si c'est une vraie citadine en effet c'est pas gagné ! Après si tu l’emmènes faire un tour pour aller visiter les plus beaux villages du sud de la France ou les châteaux cathares, ou un trip en Espagne, il y aura peut-être moyen de négocier ? Une réplique digne d'"Un gars - une fille" ou "Scènes de Ménage" ! Albéric

Il faut quand même relativiser les choses. Les pubs "approximatives", on baigne dedans 24h/24h et 7j/7, malheureusement. Au moins ça développe l'esprit critique. OO n'est pas le seul fabricant d'instruments astronomiques à promettre monts et merveilles, ils n'ont rien inventé de ce côté, très loin de là. Après, le réel problème chez Orion Optics est le service qualité et aussi le service après-vente qui n'ont clairement pas été à la hauteur chez eux pendant des années. J'espère que c'est corrigé maintenant (pas encore gagné semble-t'il...). Concernant les tubes optiques OO, il ont clairement des imperfections mais ils ont aussi une grande qualité que n'ont pas les autres concurrents : la légèreté. Ca compte pour une utilisation en nomade ou semi-nomade. Et comme déjà dit cela implique une monture plus légère, y compris pour l'auto-guidage, ce qui va encore plus dans le sens du nomadisme que ce soit en visuel ou pour l'imagerie. Et je ne suis pas sûr qu'un Mewlon 300 de 30 kg puisse être considéré comme nomade, contrairement à un 300 OO de seulement 15 à 17 kg... Ou alors faut être culturiste et avoir beaucoup de sang froid pour percher 30kg et 10000 Euros à 1.5 mètre du sol sans angoisser de le faire tomber... Pour conclure, je dirais que, pour leur prix, les tubes Orion Optics sont une très bonne base de départ pour les bricoleurs qui pourront les optimiser et les adapter facilement à leur besoin sans se ruiner. Il est possible de gagner encore un peu de poids, rigidifier le Porte-Oculaire qui en a besoin avec 2 anneaux, avancer ou reculer le support primaire, remplacer le lourd chercheur par un point rouge. Albéric

J'étais certain que tu allais réagir, gagné ! Avoue qu'il a de la gueule ce camion-mobile home et tu as raison ça pourrait presque remplacer une résidence principale ! Tu revends ta maison et tu pars en camion et te voilà "Gitan de l'astro" ! S'il reste quelques sous pour un petit terrain viabilisé en altitude dans les Alpes ou les Pyrénées ou le Massif Central, ce sait la cerise sur le gâteau ! Tu peux comme ça te "poser quelque part". Ou alors mieux, trois terrains différents, comme ça tu peux passer de l'un à l'autre selon la météo ! Après s'il y a une Madame Colmic et en prenant en compte le prix des carburants, je suppose que çà restera juste à l'état d'hypothèse... Albéric

Ca respire le naturel... Attention, poussez-vous !!! Désolé... Albéric

Bravo Michel ! Félicitations ! Yes you are alive ! Ah la retraite, le but de mon existence.... Et vu comme c'est parti... pas avant l'âge de 70 ans pour moi, quand je serais impotent.... Par contre si tu avais revendu ton matériel Taka remplacé par du Skywatcher, tu aurais pû te payer ça, un vrai observatoire mobile : https://www.carrosseriepaillard.com/realisations/scania-6x/ Albéric

Pour en avoir parlé avec Franck (Grière) le verre chinois est du BK7 sur le papier mais dans la réalité c'est... autre chose de plus "chewingommesque". Donc je pense qu'une dalle de 40 mm doit résoudre d'une manière simple le problème d'une matière d'origine très approximative. Au prix bien sûr d'une longue mise en température si non ventilé. A 27 mm la mise en température est bien plus rapide même sans ventilo. Oui cette cheminée de 1 m 50 de long ça passe sur une EQ-6 mais il suffit de peu de vent pour la faire bouger. Après il "suffit" de couper le vent par un abris ou un mur. C'est le prix à payer. Mais ce serait quand oublier que oui un Mewlon 300 c'est compact mais ça prend aussi le vent même si c'est bien moins sensible. C'est tout le problème, plus le tube est lourd, plus il faut monter en gamme niveau monture. Et au-dessus d'une EQ6 Goto (déjà pas donnée en neuf en 2022), les prix grimpent très vite. Un T300 OO d'occas' en bon état sur une EQ-6 Goto ou équivalent en bon état, en 2022 ça va taper dans les 2000 Euros. Un Mewlon 300 même d'occasion et sur une EQ8 d'occasion, tu arrives à combien au final ? Albéric

Franchement j'admire en silence. Un projet vraiment très pointu et qui j'espère comblera tes attentes. Au moins côté conception et ça remue les méninges et pour la fabrication ça réclame patience, persévérance et précision... Tu ne dois pas t'ennuyer ! Albéric

Quasiment la même cure d'amaigrissement que j'ai déjà fait sur mon tube 300/1200 : https://www.webastro.net/forums/topic/170630-un-300-orion-optics-version-light-allégé-0-de-mg/ Des ptits trous, toujours des ptits trous... Mais le tube le plus court reste aussi le plus lourd d'environ 1/2 kg, la faute au primaire principalement. Albéric

Pour info il y a un OO 300 en vente dans les petites annonces (et ce n'est pas l'un des miens....) : Un autre gros avantage des plus anciennes versions, c'est le miroir primaire relativement mince. Mon OO 300/1600 a un primaire de seulement 27 mm d'épaisseur. Contre 35 mm pour mon 300/1200 OO lui un peu plus récent. Et ça se sent, 1.5 à 2 kilos de moins juste pour le primaire ! Le 300 d'origine d'un Orion (tout court) XT12 fait lui 40 mm d'épaisseur.... Mon OO 300/1600 avec anneaux et colliers compris, allégé par mes soins, fait 15.1 kg (y compris le Telrad et la poignée de transport que j'ai ajouté et le barillet modifié en 9 points). Aucun 300 à tube plein de la production actuelle ne peut s'aligner.... Évidemment avec un tube alu fin, ce n'est clairement pas un ensemble destiné à porter de lourdes caméra et c'est en plus une vraie voile au vent mais, contrairement au Mewlon 300, une EQ-6 suffit.pour le porter en utilisation visuelle et imagerie en poses courtes. Sans parler non plus du différentiel de prix... stratosphérique ! Après sur le matériel neuf actuel, même interrogations : Orion Optics a-t'il enfin fait son Mea Culpa pour toutes les malfaçons déjà constatées et enfin gagné en maturité avec un service qualité digne de ce nom ?? Albéric

Si seulement c'était aussi simple ! Le capteur N&B pour Sony ça doit être un micro-marché de micro-niche tout juste digne d'intérêt... Remercions très probablement les applications pour véhicules autonomes voire la vision industrielle... Albéric

Rien de très étonnant, société du tout numérique.. et du je m'enfoutisme... Bon courage à toi Don Quichotte.... Albéric