kaelig

Super, on apprend quelque chose de nouveau à chaque fois. Petite question: tu as deux filtres empilées pour l'image du milieu?

Un coup de sorcellerie et hop une nouvelle lulu félicitations pour ce nouvel achat. La nébuleuse du sorcier parait plus petite dans cet immense champs

Tentative réussie , on n'a beaucoup d'opportunités en ce moment.

La mise au point en visuel ou avec caméra est totalement différent. De ce fait le montage différe: renvoi coudé en visuel, pas de renvoi coudé et pas d'allonge avec une caméra. Quelle caméra? quelle logiciel d'acquisition? Tout s'explique joli coin (j'habite près de Rennes)

Superbe trifide, j'adore l'histoire qui amène à cette image

CROVA très sympa de cette soirée publique, les gens étaient content?

Merci pour cette très jolie balade lunaire, j'ai beaucoup aimé

NGC6888 - La nébuleuse du croissant - SH-105 - Caldwell 27 ====================================================== Avec mon métier, je ne pouvais pas passer à côté de celle-là Acquisition réalisée en Mai, empilement & traitement aujourdh'ui Constellation: Cygne Type: nébuleuse en émission Magnitude: 7,4 dimension 18 x 12' Distance: 5000 AL Sky live: https://theskylive.com/sky/deepsky/ngc6888-crescent-nebula-object Prise de vue: AM5, 533MM à -10°C et gain 100, guidage 290MM, filtres Astronomik HO 7nm & RGB typ 2c, empilement sous APP, PIXinsight avec les process de Russel Croman R,G,B: 35x60s par couche L2: 35x60s (pas utilisé) Ha,Oiii: 140 x 300s par couche Soit environ 25h Lien Astrobin: https://www.astrobin.com/nv3szm/

Salut @SPICA, il est magnifique ton dauphin

Je me permets de partager mes trois dernières années en astro avec une caméra au bout du PO J'ai toujours gardé la même ligne de conduite: je voulais un setup simple à mettre en œuvre et efficient dans ses résultats. Et ayant un petit gabarit, je suis obligée de me limiter à une solution pas trop lourde. J'adore la technologie et la technique, donc c'est toujours pour moi un grand plaisir pour moi de bidouiller (comme mes premières compilations de noyau linux sur PC dans l'autre siècle). Du coup, J'ai essayé pas mal de choses: - en boite de contrôle: PC portable, Stellarmate, Mini-PC Mele Q3 et finalement l'Asiair - en monture: Powerseeker AZ, EQM35, CGEM et finalement une AM5 - acquisition: Sharpcap, Ekos (Stellarmate), NINA et ASIAIR et - en tube: un simple 130PDS qui a subi 2 ans de modification d'un bout à l'autre pour s'améliorer J'ai rencontré des soucis matériels ou logiciels différents avec chaque setup. J'ai toujours cherché à les résoudre avant de passer à une autre configuration. Je dois dire que parfois j'ai changé par curiosité et d'autre fois parce que les copains étaient enthousiastes sur une nouvelle solution. Pour moi quand on passe plus de temps à mettre en oeuvre la technologie qu'à observer, il y a forcément un ou plusieurs os dans le potage. L'apparition de solution informatique presque clef en main est une révolution qui change la donne, notamment pour les débutants. Il n'y a pas si longtemps, la mise en route d'un setup requérait une bonne dose de patience, de la persévérance et un peu de chance. Aujourdh'ui, il y a pléthore de solutions techniques qui fonctionnent: - celle tout en un: Evscope, ... - celle de primalucelab qui demande un peu de finances - celle de ZWO qui est verrouillé en partie sur ses produits - celle de Stellarmate qui pour moi reste à confirmer avec leur nouveau boitier électronique et - celle basé sur NINA avec Windows qui est une solution libre d'une efficacité redoutable et pas mal d'autres solutions qui se cherchent. Par exemple, le logiciel Unity de Pegasus est peut-être un premier pas vers une solution clef en main. Donc franchement, on a la chance de vivre une époque formidable où on a l'embarras du choix suivant son budget et ses convictions. La bonne solution, c'est celle que l'on utilise. Je suis très satisfaite du combo Asiair + AM5. Je l'utilise soit avec le trépied carbone, soit avec un trépied Berlebach Uni18. Je n'ai pas réellement vu de différence de guidage sur l'un par rapport à l'autre (mais mon setup ne pèse que 10kg). Il est bien adapté à mes contraintes (poids) et à mes exigences (simplicité et efficacité). Je n'ai jamais autant imagé que depuis que j'ai l'AM5. C'est donc un setup qui convient très bien à mon usage. J'admire l'idée de faire du solaire avec cette monture qui ne semble pas forcément adapté au prime abord avec sa technologie harmonique. Merci Christian ( @cbuil) pour ces vidéos et ce retour technique. La technologie n'est là que pour satisfaire un simple objectif: observer le bout du ciel qui nous intéresse

Très jolie lune, toute en douceur. Merci pour les explications, j'ai appris quelquechose.

As-tu fais une calibration photométriques des étoiles avant de faire la réduction du "bruit" vert (on devrait peut-être plus parler de fond vert omniprésent à cause de la matrice de Bayer)? Un petit tuto sympa & facile: https://www.lestrucsduciel.com/siril-reussissez-votre-traitement-photo-en-4-etapes/ Sous Photoshop, il faut utiliser le plugin gratuit HLVG (Hasta la vista Green)

Joli image, pour le vert, il n'y a pas trop le choix, il faut faire une réduction de vert (process SCNR sous Pix). La matrice de Bayer est une cochonnerie en astro.

Le mak "collimaté" te donne une bien belle image de Sélène. En full, c'est superbe.

Image très sympathique, une bien jolie lune cendrée

j'adore, c'est superbe

Il y a vraiment des gens qui ont la belle vie. Félicitations pour ces superbes images

La plupart du temps c'est simple: 5h du mat - 20h la boulange & 21h - 6h du mat l'astro donc je lance, puis je vais me coucher ... sauf si je fais un peu de visuel assisté Je suis obligée par contre de faire un break astro de fin Novembre à fin Janvier because bûches & galettes maison à faire ... et là, c'est du taf surtout que j'assure la vente seule du matin au soir

Merci, donc je continue? Merci Merci, c'est le métier Merci, c'est la caméra et Pix qui ont tout fait 10 ans de métier (dans les croissants pas en astrophoto), ca aide

Salut très joli M101 PS: je la connais, je lui ai tiré le portrait, il n'y a pas si longtemps

très réussi, bravo

Très joli, bravo Dan

Superbe, beau boulot. pour moi (mais c'est moi), légèrement baisser l'intensité lumineuse pour que les extensions à droite soit un peu moins éclairante ... elles attirent trop l'oeil et il y a beaucoup de choses intéressantes de l'autre côtés.

Il faut peut-être que tu ajustes un peu la MAP, à part les grosses étoiles, ce n'est pas trop mal. En passant à un 400mm, tu grossis aussi les défauts. En regardant les 4 coins, tu as un problème de backfocus. Tu peux investiger la valeur exacte avec l'extension Hocus Focus de NINA en live. Pour ajuster, on trouve des rondelles d'alésage en M42, M48 ou M54 chez Pierro Astro. Les Baader sont très bien. Après, la seule manière de faire, c'est de tatonner. Pour mieux voir les défauts, utilise Astap, tu cherches le menu inspection dans les menus déroulants, il va te faire une image loupe sur les 4 coins et le centre. Tu verras, c'est très parlant. Pour moi, cela correspond au cas du bas, du coup, tes grosses étoiles bavent et celles dans les coins sont étirées.

Une galaxie sympa pour cette pause que tu t'imposes. Des fois, il faut laisser passer quelques mois, l'envie revient avec de nouveaux projets: solaire, planétaire, nightscape ... un nouveau setup, une nouvelle façon de regarder le ciel et ca repart. Bon ciel à toi