COM423

pour le ciel dégagé, je ne l'ai pas... Ah, pour le compositage "comète figée", oui bien sûr ! C'est un simple copier/coller implémenté sur ce principe : On choisit un point de référence dans l'image registrée sur les étoiles, On donne le centroïde de la comète sur l'image registrée sur la comète Et enfin, le deltax/deltay souhaité pour placer le centroïde de la comète par rapport au point de référence, lors du copiage dans l'image stellaire de la sélection entourant la comète et dessinée sur l'image cométaire à la souris. Ca paraît complexe décrit avec des mots, mais c'est pas grand chose à programmer et au moins la comète est placée de façon très précise dans l'image registrée sur les étoiles. L'idéal serait que le collage efface complètement la traînée de la comète, ce n'était pas tout à fait le cas et j'ai quand même dû fignoler avec the Gimp, j'obtenais ceci en fait : On voit : un résidu de la comète filée en haut à gauche, et une traînée d'étoile qui traverse la queue (zoom à 200%) Bonne nuit

Bonjour, Je vous propose une image de 409P/LONEOS-Hill, une comète périodique de période égale à 15 ans qui effectue son premier retour au périhélie, depuis sa découverte en 2005 (P/2005 XA54). Elle a été retrouvée le 16 novembre 2020 (P/2020 V1), ce qui a donc permis de la numéroter. Elle est passée au périhélie le 28 janvier 2021, à 1,75 ua du Soleil et passe au périgée dans la première semaine de mars (à 0,89 ua de la terre). Cela reste une comète faible (m1=16) mais elle est facile en CCD et montre une longue queue de gaz : Compositage de 29 poses de 02 min au C11 à F/D=6,3 + ST8XME le 08/02/2021 à 03h14 utc On peut suivre la queue sur près de 3' de longueur, et elle est vraiment très contrastée sur près de 55 arcsecondes : à tel point que selon le réglage des seuils, j'ai eu l'impression sur les brutes qu'il y avait un fragment près du noyau (ce qui n'est donc pas le cas). Comme toute comète, elle s'est bien déplacée durant les acquisitions comme le montre la registration sur les étoiles : Moi, je la trouve plutôt photogénique, j'espère que çà vous plaira aussi Bonnes observations à tous,

Merci @polo0258pour ton commentaire sympa et merci aussi aux visiteurs Pour le fun, je viens de réaliser un compositage "comète figée", c'est-à-dire avec les étoiles ponctuelles et la comète non traînée, voici ce que çà donne : Version sage sur les curseurs : et version plus poussive : Bonnes observations à ceux qui ont la chance d'avoir un ciel dégagé.

C'est la fraction de jour qu'ils demandent, dans ton cas : 23h45min utc, çà donne : 23.75 h (23 + 45/60) Et le 12/02 à 23h45, çà donne 12 + 23.75/24 = 12.99 Belle prise, c'est toujours sympa de capturer un visiteur et vital de s'assurer qu'il soit connu, même si à cette magnitude c'était du quasi-certain ! Le site du minor planet center propose diverses recherches : NEO (Near Earth Objects, tous les astéroïdes, les comètes connues), il faut fouiller les deux menus : Observers / NEO Services Observers / Other Observer Services

Je n'ai pas regardé de près, mais en entrant les coordonnées de pgc1406224, le site Minor Planet Checker sort un candidat très probable : Tu peux jouer toi-même, c'est ici : https://minorplanetcenter.net/cgi-bin/checkcmt.cgi

C'est exactement ce que je m'étais dit au siècle dernier quand j'ai croisé sa route (plusieurs fois) lors du parcours de centrage de comètes observées visuellement au C8. Pour un objet pas connu, je la trouvais sympa. Très belle image en tout cas, bravo !

On dirait bien qu'il y a des restes d'une déconnection de la queue. Sinon, 109P est bien une des comètes (avec HB) pour lesquelles les structures près du noyau étaient les plus contrastées de ce que j'ai pu voir en visuel à l'époque (au C8 orange ).

Merci pour ton sympathique message. Oui, quand j'ai commencé à suivre les comètes (1983) il y avait moins d'une centaine de comètes périodiques répertoriées. Quand j'ai démarré la CCD (1995) on en était guère plus loin d'ailleurs (je me souviens notamment de la 123ème). On est en aujourd'hui à la 418ème.

Merci beaucoup @airbus340, @manup et @ALAINGpour votre passage : content qu'elle vous ait plu aussi !

Le compositage stellaire est très bien. Tu as fait aussi le compositage sur la comète avec Siril ?

Ah, 1987s dans l'ancien système des désignations provisoires de comètes, çà me rappelle de bons souvenirs çà , merci à toi @astro1980! Voici une petite photo (argentique !) prise la veille : 30 min de pose au téléobjectif 200mm à F/4, en guidage manuel sur la comète au C8x80 sur de la diapo 3M de 1000 ASA non hypersensibilisée, donc elle ne conservait pas cette sensibilité bien longtemps... J'avais presque oublié comme on acceptait le grain en ce temps-là (bon c'était avant le TP2415 ceci dit) Prise en bord de route dans l'Isère à l'époque, en occultant à la main lors de passages de voitures avec leurs maudits phares... La température extérieure en ce 21 décembre 1987 était de +1°C. Souvenir, souvenir : c'était déjà 4 ans et demi après ma première comète, en ce qui me concerne (Iras-Araki-Alcook en mai 1983).

Et oui, il n'y a pas de miracle, le passage au numérique ne fait pas tout et on retrouve des contraintes communes avec le visuel ! Côté frustrations , il y aussi les nuits avec du vent qui selon sa force moyenne et surtout la fréquence des rafales associées : empêche toute prise d'image ou bien autorise des poses courtes et dans ce cas çà passe En Provence, c'est souvent le cas avec le mistral et son ciel très limpide, @Yoann DEGOT LONGHIest bien placé pour savoir à quoi je fais référence. @Alexandre Renouen engueulant la météo, j'ai presque cru que tu m'enguelais moi... Désolé pour l'erreur de comptage, après une belle nuit dégagée ici mercredi soir (grâce au mistral) au moment où j'ai écrit le commentaire j'étais là sans être là, et 83 est un chiffre que j'affectionne ce qui explique sans doute inconsciemment ce lapsus de numérotation. Je voulais donc simplement te féliciter pour ta 308ème comète : c'est un très beau score déjà et te souhaite d'atteindre les 383 (et même plus) rapidement ! Bonnes observations à tous.

Oui, sans aucun doute accessible puisque l'américain A.Hale l'a observée avec un T41cm le 06 février. C'est une vraie fusée en ce moment, plus rapide encore que C/2021 A2. BRAVO pour cette 383ème comète !

Pour ma part, je pense que ce n'est pas possible Merci pour le partage de ces belles images. 156P et 88P restent un peu faibles en grand champ, la prise à la lunette réussit mieux à Howell. Ma préférée des trois est C/2020 M3 (Atlas), elle est SUPERBE aussi bien au téléobjectif qu'à la lunette : très bien joué, BRAVO !

Image intéressante mais la comète gagnerait manifestement à être compositée avec plus de poses : --> tu n'as pas fait le stack des 198 poses de 20s du 01 février sur elle ?

Tu mes avais pas numérisés ? J'espère que tu as au moins des tirages papier... ? car une de cette trempe là, c'est sans doute pas demain qu'on en reverra une !

Et c'est une bonne chose puisque sa déclinaison remonte ! Prometteuse effectivement cette petite dernière.

Je ne connais pas trop ce soft de référence, mais j'ai vu qu'il ne connaît que les images N&B : C'est bien une image CMOS couleurs convertie en FITS N&B que tu lui a donnée en entrée ? Cette conversion donnait une image normale dans les autres softs ? Je laisse les spécialistes de ce software t'apporter de meilleurs renseignements...

Bienvenue sur Astrosurf et bravo pour ce premier post magistral. Le film est superbement présenté et vraiment bien monté. Bravo pour cette synthèse derrière laquelle il y a énormément de travail. Pour ma part, j'ai commencé à le visionner par curiosité et finalement j'ai regardé les 25 minutes jusqu'au bout Le lieu est parfaitement mis en valeur et j'ai adoré l'hymne aux différents corps célestes, avec des images qui sont magnifiques. Merci beaucoup pour ce partage.

Incroyable comme manip, je ne pensais pas qu'on pouvait atteindre une telle résoluion temporelle. Bravo au concepteur et à l'observateur !

Tu les aurais pas numérisées ? Ce serait sympa à voir çà

C'est courageux de t'être lancé dans le labo couleurs à la maison. Moi, je suis toujours resté au développement et tirage des négatifs N&B en argentique, trop compliqué de gérer les produits chimiques pour la couleur, çà demandait entre autre un contrôle strict de la température des bains je crois ?

Alors, merci à lui !

Elle est très bien en N&B effectivement

Pour une première, c'est très réussi ! Par contre, où est passée la couleur, le C dans "294MC", c'est couleurs... ?