Adamckiewicz

Member
 View Profile  See their activity

  • Content count

    274

  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Adamckiewicz

  1. @jldauvergne: c’est ça me faudrait une tête bino aussi tiens @olivufu: je perçois pas de vignetage
  2. Je passe 30% du temps à 40mm, 50% à 22mm et 20% à 9-14mm pour le ciel profond avec un c8. meme en planétaire j’aime bien regarder avec le 40, avant de grossir. le 30 est pour moi un peu « batard » à f10 . par ailleurs un 20-24mm sympa à 82° sera en 2" donc l’investissement est utile. si tu hésite à dépenser de l’argent sur un 40, le q70 est tout indiqué. D’ailleurs je crois que lyl te le confirmera. Il est vraiment bien et confortable.

  3. Rotondité terrestre (suite)

    Adamckiewicz replied to Toutiet's topic in General Astronomy

    Même si on mesure la distance au sol entre les deux points ? C'est pourtant la méthode d’Ératosthène, non ? A ça oui bien sûr je suis d’accord

  4. Rotondité terrestre (suite)

    Adamckiewicz replied to Toutiet's topic in General Astronomy

    C’est une présentation un peu hubuesque mais ce type est très intéressant et arrive à toucher un large public en élevant le débat

  5. Rotondité terrestre (suite)

    Adamckiewicz replied to Toutiet's topic in General Astronomy

    a 42minutes

  6. Rotondité terrestre (suite)

    Adamckiewicz replied to Toutiet's topic in General Astronomy

    @Toutiet : il y a une vidéo de defekator là dessus, et une d’eratosphere aussi, qui ont pas mal et intelligemment debunké les conneries de terre plate.

  7. Rotondité terrestre (suite)

    Adamckiewicz replied to Toutiet's topic in General Astronomy

    En regardant la différence de hauteur de la polaire à un instant T sur 2 points d’un même méridien? non on ne peut obtenir que l’angle, pas le rayon.
  8. En plus mettre la résistance à l’extérieur du chauffe-eau faut être vraiment dans la lune
  9. C’est le mewlon qui va bouder, c’est sûr, sur un chauffe-eau comme ça vaut mieux y mettre de jolis oculaires , sur newton ce serait sans doute pas bon du tout.
  10. c'est à celle là que je pensais oui
  11. ah oui il fait un peu seul là
  12. ca doit bien passer sur newlon ; t'auais dû mettre une photo de ton balcon dans l'article
  13. Je crois que c'est surtout vrai pour les 20 et 14mm en dessous de F7, à confirmer par les connaisseurs.

  14. Il y a une semaine c'était mon anniversaire...

    Adamckiewicz replied to starjack's topic in Visual observation

    Sauf qu’on peut éclairer la terrasse et être dans de meilleurs conditions techniques mais sinon c’est hyper long et difficile de savoir où s’arrêter en détails et en étendue!!

  15. Il y a une semaine c'était mon anniversaire...

    Adamckiewicz replied to starjack's topic in Visual observation

    Moi je les ai reçus pour noël et ils sont vraiment superbes et formateurs même si y avait aussi des gros nuages pleins de pluie dans le colis....... bravo aussi à Fred bourgeot pour son article dans ciel et espace !
  16. Alors à f10 on aurait donc xw40, 22t4, delos 14,, morpheus 9 (+- 12) et delite 5mm !!!
  17. A part pour les 20,30 et 40mm, là les xw sont meilleurs pour la différence 70-76° Je suis tout à fait d’accord et question confort les morpheus sont pas mal (surtout avec les bonnettes 2° génération)
  18. Je crois que j’aurai fait pareil

  19. Altaïr 125 EDF topic général

    Adamckiewicz replied to Achaim's topic in Practical astronomy

    c'est beau une lunette quand meme!!!
  20. On peut y amener une lunette à 10000 balles ? sinon c’est joli mais t’aurais dû y aller en yacht cher. Ça aurait été beaucoup mieux!!
  21. Sur webastro y a un sujet sur les annonces debiles. Donc en fait ce fil ne mérite pas plus qu’un post et quelques réaction là bas
  22. 10 000 boules ça fait 3 stellina !!!!!! bonne soirée les copains
  23. Elle est belle!
  24. Ou 2 - 3 newlon top moumoute
  25. Ça doit être le prix d’un vieux kangoo + un 400mm+ 4 apm 100° + une ed80 sur azimutale .