Ellazanne

Merci Martin Ca fait plaisir a entendre Merci Marc ! Merci Si c'est agréable à regarder, c'est que l'image est réussie, et je dois bien avouer que je n'en suis pas mécontente. Merci Victoria 😊 (Rien à voir avec les crêpes aux oeufs : je me demandais si tu allais refaire de la galaxie bientôt ? J'ai hâte de voir la prochaine que tu voudras bien nous montrer et quel traitement tu lui réservera). Merci beaucoup pour les compliments et merci pour l'encouragement merci. J'ai fait un effort. Pas comme sur certaines de mes images où il aurait été approprié de dire : c'est grossier, c'est moche et c'est traité avec lourdeur. Ca me fait bien plaisir de recevoir ton compliment, d'autant plus que tu le fait via une expression que j'aime tout particulièrement.

Bonsoir a tous, Depuis mon premier teste sur M42 à Nantes avec la 72Ed sur StarAdventurer , je ne suis jamais revenue sur cette voisine, de notre proche voisinage galactique. Depuis, j'ai changé de matériel, et j'ai un peu progressé niveau traitement. J'estime malgré tout ma progression lente, mais puisque ce n'est pas une course, je dois bien constater que je progresse. Un pas après l'autre. D'autant que je suis un peu frileuse pour ce qui est de m'aventurer vers des cibles inconnues. L'envie est là, mais le temps me manque et l'environnement de mon jardin ne me permet pas toujours d'avoir une visibilité maximale. Sans parler de l'église qui projette son ombre dans le ciel jusqu'à 23h bien tassé. Didus ! Donc pour ne pas déroger a la règle, je n'ai pris aucuns risques pour tester une fois encore l'Azeq6 avec la 80ED de Skywatcher (le cœur est cramé, désolé, j'avais pourtant prévu le coût, mais au traitement j'ai eu beaucoup de mal a combiner deux images obtenues avec des temps de pose différents. Voila donc le résultat (Non recadrée): Exposition : ~3h15 (temps de pause variant de 40 secondes a 180 secondes) Canon100D défilage partiel/EvoStar Stkywatcher 80ED / Azeq6 / DOF (un petit soucis sur mes flat, le train optique a certainement bougé.) // Pas d'autoguidage// pas de filtre (s)

Merci, je ne m'attendais pas à avoir les IFM, ou pas autant du moins. Merci

Je me suis permise de retoucher ton image pour donner un exemple approximatif de ce que peut donner les méthodes que je cite plus haut. Si tu le souhaites, je retire ? [ Bon, ici, je n'ai pas terminé proprement le travail, je dois bien l'avouer. Le détourage des étoiles et de la galaxie est disons...hum... dégueulasse. Méthodes : utilisation du passe haut pour renfocer les détail des bras + traitement du fdp pour lui retirer son aspect granuleux (sans toucher à la galaxie elle même) . Pour le reste, j'ai utilisé tes 3 versions pour modifier légèrement le contraste et la couleur ] :

J'arrive un peu tard. Mais globalement j'étais du même avis qu'Alain. Mais depuis, tu as déjà appliqué les conseils qui t'ont été donnés. +1 pour la V2. Et oui clairement les Galaxie ne se travail pas comme les nébuleuses. Tu peux à la limite travailler le fond du ciel séparément, mais il faut éviter de le faire aux abords de la galaxie elle-même, quitte à laisser un peu de bruit. Tu peux également utiliser un passe haut' pour révéler les détails de la galaxie. Toujours avec parcimonie. Si un jour tu cherches une cible intéressante pour tester tes talents. Je te conseillerai bien Andromeda. Hélas ce n'est plus vraiment la saison. Facile a capturer mais délicate a traiter. C'est un bon entraînement.

Ca tombe bien, je n'ai pas de seconde version. La seconde version dont tu parles, c'est sûrement celle que Gilles a proposé ^^.

Ma foi est est plutôt réussi cette M42.

Joli ! c'est effectivement bien joué. Je rejoint @skywatcher et @ALAING

Merci bien. Sans aucun doute

Merci bien deep Je ne puis qu'être comblée. D'autant plus que tu n'as rien dit sur le fdp ^^ Chaque fois que je traite le fdp, je pense toujours à toi. Pas trop sombre ma fille ! Alain va sûrement relever si tu n'y prends pas garde. D'ailleurs, merci. C'est à toi à qui je dois d'éviter cette erreur. Qui m'a permis et qui me permet encore d'éviter cette vilaine habitude d'assombrir mes images à l'extrême. Le matériel aide... Mais je prends le compliment avec joie d'autant que tu apprécie. Une récompense à la hauteur du coeur que j'ai mis à l'ouvrage. Merci Merci a vous trois Merci A vrai dire je ne m'attendais pas a le voir si bien Merci beaucoup. Je testerais surement plus tard. Mais pas ce soir ^^ c'est pas faux. Après tout, elle a un coeur riche et actif qui brille de mille feux. Pourquoi ne pas lui laisser !? Pour une fois que le rose va bien dans une de mes images Merci ! *rougie* Oui ! je ne savais pas si j'allais réussir a bien les révéler au traitement...Et ma fois, je ne suis pas mécontente du résultat. Merci ValereL, ma fois je me rends pas trop compte. Mais j'y ferais attention pour la prochaine fois. 👍 Merci Christophe ! Merci A tester. 40 s c'était peu être un peu long. sur la 72Ed ca passe. mais la c'est pas une 72ed...donc. Bonsoir Gilles Merci, ça me va droit au palpitant. Pour ma progression, oui, il y a du mieux. Le matériel aide pour beaucoup. Reste a confirmer sur les prochaine cibles ^^'. Pour la retouche, tu as ma permission, évidemment. et tu peux la laisser, j'aime beaucoup. Elle est certes moins lumineuse, mais ca donne un contraste intéressant et ca révèle effectivement bien mieux le coeur d'Orion, ce belle Apollon, perfide et violeur.

.

Très chouette, en particulier l'image les trois premiers images. Le canasson est très réussi.

C'est réussi, et oui plutôt envoûtant. Je crois bien que je n'avais jamais observé cette nébuleuse avec attention. La combinaison de vos deux talents donne un résultat des plus plaisants.

wouhaa c'est beau. jolie travail.

et bien elle est comme même magnifique Je suis d'accord. tu dois surtout gagner en bruit, c'est surement pour cette raison que ton fdp est très moumouteux (ce mot existe) tu a du pas mal réduire le bruit avec un gommage en profondeur? Je suis curieuse de voir la prochaine image que tu réalisera avec un iso plus faible. (tiens, je vais m'abonner pour être sur de ne rien louper de tes prochaines images )

hâte de voir al suite !

Bonsoir a tous, Après des heures de travail a retraiter une image que j'avais précédemment traité, voici pour vous et vos yeux gourmands, la rosette [ nouvelle recette a l'ancienne sans OGM n'y couche Ha , élevé au saindoux sur une parcelle de plus de 93 milliards années-lumière] : Setup : Canon sans D sur Oeil de Hiboux + Corrupteur/Amplificateur de champ // Monture Az-B-Quille // Prétraitement et traitement sur Paint. J'ai également une autre version, elle vaut ce qu'elle vaut, mais est loin d'être à la hauteur de celle que je viens de vous présenter... je vous la laisse tout de même au cas où elle susciterait un peu d'intérêt chez vous : setup : canon 100D défiltrage partiel / Monture EQ5 M + upgrade moteurs EQStarPro / Lunette 72ED - Sans autoguidage // temps de pose : nesaisplus Cette Rosette est en grande partie réussie grâce aux tuto de @Vicc2803*. Merci Victoria ! 🦄👍 la version 'd'origine' avant retraitement:

C'est une bien belle rosette que voilà. Bon retour et remise en selle. C'est ta monture qui doit être contente.

Superbes !

Très sympathique, et en l'absence des étoiles, on peut apprécier les volutes de cette nébuleuse sans être troublé.

Oui effectivement c'est évanescent. Ceci dit je rejoins complètement le sentiment de Serge Veillarrd. Merci pour ce partage. J'attends avec curiosité ta prochaine tentative.

Image très réussie. Tout est là. Les couleurs sont bien visibles sans être « artificielles » le fond du ciel est homogène. Les détails ne manquent pas. Le cadrage est bien. Bref, cette image me semble être une prise bien maîtrise.

Beaucoup de détails. Par contre le traitement est trop dur. Je pense que tu gagnerais à adoucir l'image quitte à perdre en détails. La tentation, peut est forte de vouloir isoler la nébuleuse du font du ciel pour la révéler un peu plus. Je me suis permis de retoucher ton image pour faire office d'exemple (bon cet exemple vaut ce qu'il vaut, j'avoue que c'est un travail de cochon, ne fait pas trop attention à la colorimétrie) : À mon avis, tu peux obtenir beaucoup mieux que ma proposition depuis tes .tif ou .fit

très belle prise N&B. Et ce reflet...c'est effectivement étrange. Je ne peux donner de piste au vu ne mais connaissances. C'est comme même curieux.

Douce Californie. Cette image est réussi. Elle est belle et bien cadré. 👍