Icarulus

Microfocuser motorisé ESATTO 2” de PrimaLuceLab. Grande précision et fiabilité. Zéro backlash. Pas de 0.04 micron! WiFi. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/microfocuser-motorise-esatto-2-primalucelab-c2x31095131 Il est accompagné d’une bague de connexion PL3600212 vers un filetage 3.3" de Schmidt-Cassegrain (Celestron 11" and 14”, EdgeHD 925, 1100, et 1400) et d’une bague de connection arrière PL3600216 en M48 avec réglage de la rotation du champ. Parfait état: acheté en Décembre 2021, peu servi. Vendu pour cause de changement de setup. Facture et emballage d’origine. Prix de l’ensemble neuf: 835 € Vendu: 490 €

La monture iOptron CEM70 a une charge utile de 31,8 kg pour un poids de montage de seulement 13,6 kg. Elle possède trois contrepoids: 10 kg, 5 kg et 2,5 kg. Valise de transport d’origine. Le trépied Berlebach Planet en frêne couleur naturelle comporte des doubles clamps, des pointes métal et des pieds caoutchouc interchangeables. Ensemble complet de sacs de transport: sac de monture Arteskty, 2 sacs pour contrepoids Artesky, sac de barre de contrepoids, sac Berlebach pour le trépied. L'ensemble acheté en 2022 a moins d'un an et est encore sous garantie. Il a peu servi et est dans un état absolument impeccable. Idéal pour l’astrophotographie nomade avec un tube conséquent. Valeur de l’ensemble neuf: 4710€ Vendu 2600 € IMG_8788.pdf IMG_8791.pdf IMG_8793.pdf IMG_8794.pdf IMG_8799.pdf

Le remote en planétaire ça se passe comment? Par exemple pour régler une correcteur de dispersion atmosphérique?

Merci Jérome. Je les ai contactés mais ils n’auront de la place qu’au printemps.

Bonsoir Astro 52, C'est bien ce que j'imaginais. Je vais au Maroc de temps en temps pour le boulot et une entreprise tournée vers l'astrophoto en remote y semble assez difficile à faire fonctionner.

Merci @Astro52. Le Maroc c’est en remote ou tu y résides?

Bonjour, Je suis en recherche d'un site d'hébergement de télescope dans la péninsule ibérique pour opérer un C11 Edge HD en remote. Quelqu'un sait-il comment contacter l'Astrocamp de Nerpio? L'adresse email indiquée sur leur site <info@astrocamp.es> renvoie systématiquement des messages d'erreur. Tout retour d'expérience sur ce site ou un autre serait le bienvenu. Astroamicalement, Jean-Jacques

Cause double emploi, vends camera ZWO ASI178MM jamais utilisée. Achetée en juin 2022 (sous garantie, emballage d’origine intact, facture fournie). Frais de port par Mondial Relay inclus.

Pour cause de sous-emploi, vends caméra planétaire ASI 385 MC sous garantie (achat 2022, peu utilisée, état impeccable, emballage d'origine): Frais d'expédition par Mondial Relay offerts

Pour cause de sous-emploi, vends caméra planétaire ASI 462C sous garantie (achat 2022, peu utilisée, état impeccable, emballage d'origine): Frais d'expédition par Mondial Relay offerts

Merci Seb. J'utilise une iOptron CEM70 qui a déjà un bon suivi sans guiding. Typiquement avec PHD2 je fais des poses de 4 sec. A priori je ne vois pas la nécessité d'aller à 1 sec avec SkyGuide.

Une question pour @skuenlin sur SkyGuide: Hier soir , avec une autre astram, nous avons pu directement questionner le patron d' Innovationsforsight lors d'un entretien par Zoom sur les fonctionnalités de SkyWave et SkyGuide. Une de ses remarques sur SkyGuide m'interroge. Selon lui, l'analyse de l'ensemble de l'image livrée par l'optique de guidage (dans mon cas un diviseur optique ) demande un débit très rapide vers le PC. Quelle caméra utilises-tu avec succès sur ton diviseur optique? Dans mon cas c'est une ASI174MM Mini qui est en USB2.

Merci @skuenlin pour ce compte-rendu détaillé de l’utilisation de SkyGuide et SkyWave. Avec quel dispositif de guidage as-tu utilisé SkyGuide avec succès ? Un diviseur optique ou le Système ONAG qui est promu par Innovationsforsight?

Bonjour, Trois questions de débutant en planétaire aux spécialistes : A) Il y a pas mal de littérature sur la question de l’échantillonnage, du choix des barlows et de la longueur du montage en arrière de la barlow pour atteindre le grossissement souhaitable. Il y en a beaucoup moins sur ce qui se passe en avant de la barlow. Dans le cas d’une optique dont le backfocus doit être précisément respecté (un C11 par ex), à quelle distance la barlow doit-elle être placée ? Et quel est le nouveau backfocus qui en résulte ? J’ai trouvé quelque part la formule D = BF - fd/2, dans laquelle D est la distance à laquelle la barlow doit être placée, BF le backfocus originel et fd la focale de la barlow. Quelqu’un peut-il m’indiquer un peu plus de littérature sur cette question ? B) On lit un peu partout qu’il existe un lien entre la taille des pixels d'un capteur et le rapport F/D auquel il peut travailler en planétaire. En pratique, une ASI462MC donc les photosites font 2,9 microns travaillerait au mieux entre F/D= 10 et F/D= 17. Au-delà c’est le suréchantillonnage, la nécessité d’un gain trop élevé, le bruitage de l’image qui explose, etc… Je suis allé regarder sur Astrobin les photos planétaires réalisées avec des ASI462MC. Et là surprise : bon nombre sont réalisées très très au-delà de F/D=17 (jusqu'à F/D 30!) et ce ne sont pas les moins réussies (ex : <https://www.astrobin.com/ec5esc/?q=asi462MC> <https://www.astrobin.com/yehkw1/?q=asi462MC>). Je suis perplexe… C) Finalement, après avoir soigneusement réglé la distance barlow-capteur pour être au bon agrandissement en fonction de l’échantillonnage pour un seeing moyen, je me rends compte que l’ADC même réglé au maximum ne corrige pas entièrement la dispersion atmosphérique. Solution généralement préconisée : augmenter la distance entre ADC et capteur, et donc la focale résultante… Retour à la question précédente ! Post-scriptum: Des avis sur l'ASI 285MC dont les pixels font 3,75 microns?

Bonjour, Une question très bête de débutant: Lorsque je regarde une image venant de ma caméra astro sur mon écran d'ordinateur ou de tablette, le coin supérieur droit de l'image correspond à quel coin du capteur physique? Le coin supérieur droit lorsque le capteur est regardé depuis la lunette? Ou le coin supérieur droit lorsque le capteur est regardé depuis l'arrière de la caméra? Ou un des coins inférieurs du capteur? Pour la correction du tilt, c'est une question critique... Merci pour vos réponses.