christian2a

Intéressant en effet. Quel filtre as-tu utilisé STP ?

Magnifique image Jean-Claude, il faut un très bon ciel pour exploiter les capacités du T500 ! Avec les amitiés du club d'astronomie d'Ajaccio.

Merci pour vos retours Il a fallu batailler quelques temps en effet pour pousser ce reflet dans un coin de l'image et sortir la galaxie des aigrettes un peu envahissantes, sans s'éloigner trop de la zone centrale du champ où la qualité optique est la meilleure. J'ai vérifié les branches de l'araignée qui semblent être bien rectilignes et orthogonales. Sur les étoiles brillantes qui engendrent des aigrettes de grande longueur, je retiens qu'il faut faire la mise au point sur ces dernières en pose longue, et non pas avec le masque de Bahtinov qui n'est pas assez précis dans ce cas.

C'est bien fait et joli en plus. Difficile malheureusement de mettre toutes les planètes à l'échelle car les telluriques seraient bien petites.

Bonjour à tous J'ai voulu imager la galaxie naine Leo 1 (PGC 29488) pour illustrer la rubrique "le ciel du mois" de mon blog http://astrophotofacile.canalblog.com. C'est une petite galaxie irrégulière qui orbite lentement autour de la nôtre, comme les nuages de Magellan mais nettement plus loin à 800 000 AL. Elle a été découverte en 1950 dans la constellation du Lion par les astronomes américains Harrington et Wilson, à 20' de l'étoile Régulus. Voici l'image après empilement, léger recadrage et réduction du bruit : Setup : Caméra Omégon 571C sur Newton SW200/1000 avec correcteur de coma Skywatcher, autoguidage PHD2, acquisition Nina, Traitement Siril 1.2 et TopazLab AI 32 poses de 2 mn à -10°, 30 darks Vous noterez la tache circulaire bleu-vert dans le coin inférieur droit de l'image. J'ai cru que c'était une poussière et j'ai nettoyé plusieurs fois la fenêtre de la caméra ainsi que la lentille du correcteur. Cependant, comme la tache n'avait pas une position fixe sur l'image quand je tournais la caméra ou modifiais légèrement le pointage, j'en ai déduit qu'il s'agissait du reflet de Régulus sur le capteur puis sur la face arrière du correcteur. En effet la position de la tache est toujours symétrique de celle de l'étoile brillante par rapport au centre du champ. Utilisant cette caméra depuis un an, je n'avais pas encore rencontré ce phénomène. Je vous remercie de me confirmer l'explication ; y a-t-il une mesure d'atténuation possible ? Malgré tout le soin apporté à la mise au point, je n'ai pas réussi à avoir les 4 aigrettes de l'araignée parfaitement nettes autour de Régulus ; on constate un dédoublement sur deux d'entre-elles. Pourtant, le tilt me paraît dans des valeurs acceptables : Sur quels paramètres faudrait-il jouer pour améliorer cela ? Merci pour vos idées !

Merci pour vos retours Ces taches sombres ne sont pas présentes sur la brute d'empilement, réalisée avec 30 darks et 30 flats. Elles apparaissent après la fonction denoise de Topaz Labs AI, très performante mais qui crée parfois des artefacts sur les fonds de ciel. Le phénomène est moins marqué si l'on applique cette fonction en fin de traitement sur un jpg. Sinon, il reste à appliquer Gradient Xterminator mais je ne l'ai pas fait ici. Avec Noiseware, je n'ai pas ce pb. Vaste sujet, la réduction de bruit !

Bonjour Le catalogue "Hickson Compact Group" répertorie 100 groupes de galaxies serrées édité par l'astronome canadien Paul Hickson en 1982. Une version illustrée est disponible ici : https://cseligman.com/text/hickson.htm L'objet le plus connu est le quintet de Stephan (HCG 92). J'ai voulu imager un autre quintet dans la constellation des Chiens de chasse : HCG68. Ce groupe comporte quatre galaxies lenticulaires et une spirale (NGC5350). Les distances varient de 106 à 117 millions d'années-lumière ; quatre d'entre elles font partie du groupe de NGC 5371, la belle galaxie spirale visible en bas à gauche découverte par William Herschel en 1788. On distingue plusieurs petites galaxies en arrière-plan. Avec leurs matricules : Caméra Omégon 571C sur Newton SW200/1000, autoguidage PHD2 - 35 poses de 2 mn le 29/03 vers 01h

Merci à tous et meilleurs ciels

Joli Etonnant la perf au C8

Bonjour Une prise de vue le 22 mars pendant les rares fenêtres météo en ce moment, même ici en Corse... Avec une taille de 9 AL, SH2-290 est la plus grande nébuleuse planétaire à ma connaissance. Située à 2000 AL entre le Cancer et la tête de l'Hydre, elle présente un diamètre apparent de 16'. Cette bulle d’hydrogène et d’oxygène ionisé a été éjectée il y a 130 000 ans par une étoile deux fois plus massive que le Soleil dont il reste une naine blanche très chaude (85000 °K). Le déplacement orienté vers la droite de la photo engendre une onde de choc avec le milieu interstellaire. C'est un objet assez faible, on le voit à peine sur les poses unitaires même au gain maxi. Mais j'aime bien le contraste de couleurs entre le centre et la périphérie, comme sur de nombreuses NP. Caméra Omégon 571C sur Newton SW200/1000 + filtre L-Extreme, autoguidage PHD2, acquisition NINA - 33 poses de 4 mn - Traitement SIril, TopazLab, Photoshop Recadrage x1,6 environ

Moi je suis bluffé par Saturne, qui n'est plus très haute pourtant. En plus avec la turbu de ces derniers jours... Mais les autres sont très bien aussi. Forza !

Merci à tous, c'est en effet certainement un avion. Les flashes répétés entre les 2 traces ne laissent aucun doute ; en regardant bien, on aperçoit même un reflet de part et d'autre de chaque point. Le filtre L-extreme bloque pas mal de lumière, ce qui expliquerait la différence de luminosité entre les feux rouge et vert d'extrémité des ailes. En principe ces derniers ne clignotent pas contrairement aux feux anticollision et aux strobes qui sont beaucoup plus puissants. Bon, malgré 2000h aux commandes de divers aéroplanes je me suis fait avoir... Mais Elon Musk ne perd rien pour attendre ! Heureusement le traitement fait disparaître les valeurs extrêmes des pixels et cela n'affecte pas le résultat final ; la prise de vue a été réalisée depuis chez moi, près d'Ajaccio (80 poses de 60s, acquisition NINA, traitement Siril + Photofiltre + Noiseware). Une galerie et d'autres infos sur mon site http://astrophotofacile.canalblog.com Bon ciel

Bonjour à tous J'ai photographié IC1805 dans la constellation de Cassiopée et l'une de mes images (pose de 60s) montre 2 traces parallèles bien nettes. Date : 18/10/2022 à 19h 06mn 40s TU - capteur IMX571C + objectif Canon 250mm F5.6 Dans Stellarium, je ne retrouve pas de trajectoire de satellite connu (en particulier les Starlink, bien que les éphémérides ne soient pas toujours précises). Encore moins 2 satellites avec la même trajectoire à moins d'1mn d'intervalle. Alors faut-il incriminer Elon Musk ? Je propose à la communauté d'enquêter pour trouver le coupable ! Taille de l'image : 6°x4° environ ; j'ai superposé la trace des satellites avec un stack des images pour plus de visibilité. On distingue une variation périodique de luminosité sur la 2e ligne, ce n'est pas un artefact car présente aussi sur la full. Un débris en rotation ?

Merci à tous et bon ciel ! Je poste mes photos, ainsi que divers articles sur mon blog http://astrophotofacile.canalblog.com

Superbes images Elie, comme toujours. Avec les amitiés du club ajaccien des amateurs d'astronomie